La menace d’une opération israélienne d’envergure contre le Liban se précise

[petitbijou]

mercredi 22 juillet 2009 - 06h:12

Khalil Fleyhane - L’Orient le Jour

Faisant face ainsi à un véritable forcing et à des pressions accrues de l’administration US et de l’UE, le gouvernement Netanyahu pourrait être tenté de se lancer dans une opération militaire d’envergure contre le Liban...

Dans les coulisses de la diplomatie

L’explosion qui s’est produite il y a quelques jours dans un dépôt de munitions du Hezbollah dans la localité de Kherbet Selm, au Liban-Sud, risque d’être exploitée médiatiquement et politiquement par Israël afin de préparer le terrain à une opération militaire de grande envergure contre le Liban.

L’État hébreu pourrait en effet faire prévaloir que cette explosion apporte la preuve tangible et concrète du maintien, et même du renforcement, de la présence militaire du Hezbollah dans la région méridionale du pays, au sud du Litani, en violation de la résolution 1701 du Conseil de sécurité. Cette résolution, rappelle-t-on, interdit toute présence armée illégale au sud du Litani.

L’un des ministres européens des Affaires étrangères qui a visité Beyrouth récemment souligne dans ce cadre que l’affaire de Kherbet Selm accroît les risques d’une attaque israélienne contre le Liban du fait qu’elle rend plus difficile et plus aléatoire toute éventuelle démarche européenne ou occidentale visant à dissuader Israël de se lancer dans une nouvelle aventure militaire au Liban. Les risques sur ce plan se précisent de plus en plus du fait de la conjoncture régionale présente, relèvent les milieux diplomatiques.

Le gouvernement de Benjamin Netanyahu est en effet soumis à de très fortes pressions de la part de l’administration du président Barack Obama. Une fois n’est pas coutume : une certaine tension se profile même à l’horizon entre Washington et l’État hébreu au sujet de la politique d’implantation des colons israéliens dans les territoires palestiniens. L’équipe de Netanyahu s’obstine en effet à construire 20 nouvelles unités de logement dans le quartier de Cheikh el-Jarrah, à Jérusalem-Est, provoquant l’ire de l’administration américaine. Face à l’attitude intransigeante du cabinet israélien sur ce plan, le Département d’État a réagi fermement, invitant Israël à se conformer à la feuille de route du quartette pour le Proche-Orient (regroupant les USA, la Russie, l’Union européenne et l’ONU). Cette feuille de route prévoit en effet le gel de la politique d’implantation des colons israéliens.

La position ferme adoptée par la nouvelle administration US concernant cette politique d’implantation israélienne a pour but essentiellement de relancer le processus de paix globale dans la région. De source européenne haut placée, on affirme que le président Obama est très sérieux dans sa volonté de redynamiser les efforts de paix au Proche-Orient. Et sur ce plan, l’Union européenne soutient totalement l’attitude du chef de la Maison-Blanche. Les milieux européens soulignent en effet qu’une telle détermination de la part du président américain à tout mettre en œuvre, et même à faire pression sur l’État hébreu, afin d’aboutir à une paix globale est une occasion rare, à ne pas rater. D’où l’appui sans équivoque de l’Union européenne aux démarches du président Obama.

Faisant face ainsi à un véritable forcing et à des pressions accrues de l’administration US et de l’UE, le gouvernement Netanyahu pourrait être tenté de se lancer dans une opération militaire d’envergure contre le Liban sous le prétexte de mettre un terme à l’armement sans cesse croissant du Hezbollah et à sa présence militaire au sud du Litani. Et dans ce cadre, les derniers incidents de Kherbet Selm pourraient constituer un prétexte inespéré pour l’État hébreu.

[ASTEROIDEB61]

Ce n'est pas possible ...pas encore !!!!!

[petitbijou]

Dernières évolutions au Liban-Sud : changement de la mission de la Finul en vue
mardi 21 juillet 2009 - 06h:57


Le représentant adjoint des États-Unis au Conseil de sécurité des Nations Unies a proposé de nouvelles idées à la prorogation du mandat de la FINUL, plus adaptées aux exigences israéliennes.

Le quotidien libanais al-Akhbar perçoit dans les dernières évolutions au Liban sud une volonté d’escalade israélienne. S’étant manifesté à la veille des élections parlementaires libanaises par les manœuvres militaires, puis s’étant poursuivi dernièrement par l’occupation d’une position libanaise aux alentours du village de Kfar Chouba, elle s’inscrit dans la perspective du renouvellement du mandat de la FINUL qui devrait se faire avant son expiration à la fin du mois d’août prochain.

Toujours selon ce journal, citant un diplomate arabe à New York, la partie israélienne voudrait changer les règles d’engagement de la mission des forces de la Finul, qui se limitent à la coordination des patrouilles avec l’armée libanaise et à lui apporter soutien. Elle voudrait que cette force internationale se convertisse en une force de dissuasion au Liban sud qui travaille pour son compte, en introduisant également en action des éléments du service des renseignements civil international, comme l’exigent les États-Unis et le soutient la France.

Lorsque Tel-Aviv, Washington et Paris ont exigé la perquisition des maisons du Sud, la réponse de la Finul a été que sa mission au Liban, dans le cadre du mandat actuel n’incluait pas cette tâche sauf au cas où un danger venant de l’une d’entre elles menaçait une de ses forces.

D’après des informations révélées par al Akhbar concernant le récent débat à huis clos qui a eu lieu le 8 juillet, au Conseil de sécurité des Nations Unies, en marge du dixième rapport sur la mise en œuvre de la résolution 1701, le représentant adjoint des États-Unis a proposé de nouvelles idées à la prorogation du mandat de la FINUL, plus adaptées aux exigences israéliennes.

En tête, celle de trouver un mécanisme de contrôle international efficace, au sud du Litani, qui puisse être civil à certains égards, rapporte toujours Al-Akhbar, citant des sources diplomatiques informées. Mais cette idée avait été rejetée par un grand nombre de délégués permanents et temporaires. Toutefois, les récents développements dans le village de Kherbet Selem semblent ouvrir la voie à les relancer de nouveau.

Les Français avaient eux aussi avancé des idées à plusieurs reprises sur le renforcement du contrôle dans le sud, au-delà de ce qui est autorisé par la résolution 1701, notamment celle que la Finul prenne l’initiative de perquisitionner les logements de civils libanais.

Mais les membres du Conseil l’ont rejeté au motif qu’elle n’est pas équilibrée, en raison de la réticence d’Israël à respecter les termes de la résolution qu’il viole à un rythme quasi quotidien. En effet, cette proposition implique un changement dans l’esprit de la résolution des Nations unies 1701, qui a mis fin à la guerre de Juillet 2006. Étant le fruit d’un contrat entre le gouvernement libanais et l’Organisation des Nations Unies, tout amendement des articles devrait être fondé sur la compréhension mutuelle et le consensus entre les deux équipes concernées. Aucune modification ne peur y être introduite sans la demande du Gouvernement libanais et son consentement.

Concernant de la récente violation israélienne, à Kfar Chouba, des sources militaires libanaises ont assuré que la région en question est sous réserve, où il est strictement interdit d’y introduire même un clou ou d’y imposer un n’importe quel fait accompli. Ces sources ont affirmé qu’il revenait à la force intérimaire internationale de protéger ces zones encore sous réserve et d’empêcher l’imposition de toute nouvelle donnée au profit de l’ennemi, y compris dans les fermes de Chébaa, les collines de Kfar Chouba, en plus de certains points à l’orée de Rmeïch, Edeyssé et Ebel-Kameh.



Info Palestine

[batasun]

Envoyé par ASTEROIDEB61 Ce n'est pas possible ...pas encore !!!!!

C'est quasiment inévitable si le Hezbollah garde ses fusées. Israel n'acceptera jamais un tel danger à sa frontière.

En refusant le désarmement du Hezbollah, suivant les accords de cessez le feu lors de la dernière guerre du Liban, le gouvernement libanais assoie le pays sur une bombe.
Une solution aurait été d'intégrer la milice du Hezbollah dans l'armée libanaise.

Aux libanais de décider; après les nouvelles destructions il sera trop tard.

[petitbijou]

Envoyé par batasun C'est quasiment inévitable si le Hezbollah garde ses fusées. Israel n'acceptera jamais un tel danger à sa frontière. En refusant le désarmement du Hezbollah, suivant les accords de cessez le feu lors de la dernière guerre du Liban, le gouvernement libanais assoie le pays sur une bombe. Une solution aurait été d'intégrer la milice du Hezbollah dans l'armée libanaise. Aux libanais de décider; après les nouvelles destructions il sera trop tard.

et les armes israeliennes?

[sempro]

incha allah c' est l' opération qui les perdra, on l' appellera opération final.

[Nakame]

Envoyé par batasun C'est quasiment inévitable si le Hezbollah garde ses fusées. Israel n'acceptera jamais un tel danger à sa frontière. En refusant le désarmement du Hezbollah, suivant les accords de cessez le feu lors de la dernière guerre du Liban, le gouvernement libanais assoie le pays sur une bombe. Une solution aurait été d'intégrer la milice du Hezbollah dans l'armée libanaise. Aux libanais de décider; après les nouvelles destructions il sera trop tard.

La même logique que la propagande israélienne, certains processus mental sont quand même difficile à comprendre et font peur.. Esprit faible....

Toi aussi les Israeliens sont tes maîtres?

[aladin60]

Eh bien on se mobilisera encore inchAllah.

[thales59]

si le hezb ne respecte pas les résolutions de L'ONU et que l'ONU n'est pas capable de les faire respecter.
si Israël décide de faire appliquer les résolutions de l'ONU on peut difficilement dire quelque chose, faut bien que quelqu'un face le sale boulot (enfin tente de faire le boulot parce que la dernière fois ils se sont bien vautré ).
ça serait marrant que l'ONU vote pour "l'arrêt de l'attaque israélienne visant à faire appliquer la résolution 1701 qu'elle a elle même voté" bref du grand n'importe quoi made in moyen orient.

enfin ce qu'il y a aussi de marrant c'est Israël qui se bat pour l'application des résolutions de l'ONU alors quel viole celle qui s'applique pour elle tout les jours... c'est le dealer qui porte plainte pour s'être fait voler son stock de beuh ^^

belle bande de comique dans le coin entre le likoud, le hamas, la fatah, l'iran/hezbollah, la FINUL... on en a encore pour 30 piges de guéguerre stérile...

espérons que les gars de la FINUL continue de ne rien faire pour leurs sécurités entre les deux grande "armées" de malade du coin ils vont se faire réduire en confetti si ils bouges une oreille.

[petitbijou]

Envoyé par sempro incha allah c' est l' opération qui les perdra, on l' appellera opération final.

ça sera un avant gout avant d'attaquer l Iran parrait il