Les cabines de bronzage sont de puissants cancérigènes

[aladin60]

Attention danger ! Jusqu'à présent considérés comme "probablement" cancérigènes, les UV (rayons ultraviolets) des cabines de bronzage sont désormais classés "cancérogènes" par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui dépend de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Depuis 1992, les rayonnements solaires ultraviolets (A, B et C), de même que les UV artificiels des lampes et lits à ultraviolets, étaient classés au niveau 2 de la classification du CIRC. Au vu des dernières études scientifiques, le CIRC relève désormais son niveau de classification au niveau 1 (cancérogène pour l'homme) pour tous les rayonnements ultraviolets. "Une méta-analyse a conclu que l'exposition aux UV artificiels avant l'âge de trente ans augmente de 75 % le risque de mélanome", la forme la plus agressive du cancer de la peau, indique le CICR. Il souligne que l'utilisation d'appareils de bronzage émettant des UV est répandue, particulièrement chez les jeunes femmes. "De plus, plusieurs études ont montré une association entre le bronzage artificiel et le mélanome oculaire", ajoute-t-il.

"LA SOLUTION N'EST PAS D'INTERDIRE, MAIS D'INFORMER"

Les dermatologues britanniques et français ont salué la décision, même s'ils ne réclament pas l'interdiction des cabines de bronzage. "La solution n'est pas d'interdire, mais d'informer", a déclaré Georges Reuter, président du Syndicat français des dermatologues, rappelant que des appareils sont en vente dans le commerce mais aussi sur Internet. "Le grand risque ce sont les gens qui font des séances d'entretien à longueur d'année", a souligné le Dr Reuter, situant la limite à dix séances au maximum dans l'année. "L'autre risque, c'est la mauvaise surveillance des installations", a-t-il ajouté. Lorsque les tubes qui produisent les UV vieillissent, ils peuvent émettre une lumière plus dangereuse.

Les conclusions du groupe de vingt experts de neuf pays réunis en juin au CIRC, basé à Lyon, sont présentées dans l'édition d'août de la revue médicale Lancet Oncology.

LEMONDE.FR | 29.07.09

http://www.lemonde.fr/planete/articl...3717_3244.html

[Kalame]

Je trouve qu'un message et une campagne de prévention devrait largement être diffuser.
Autant que Fumer; Bronzer artificiellement tue aussi.( à l'extrême)

[Samyrah11]

c'est pas nouveau mais merci de le rappeler

[layalli]

Effectivement, ce n’est pas nouveau...
Faut dire aussi que le soleil en lui-même n'est pas meilleur !

[Amerya]

Envoyé par aladin60 Depuis 1992, les rayonnements solaires ultraviolets (A, B et C), de même que les UV artificiels des lampes et lits à ultraviolets, étaient classés au niveau 2 de la classification du CIRC. Au vu des dernières études scientifiques, le CIRC relève désormais son niveau de classification au niveau 1 (cancérogène pour l'homme) pour tous les rayonnements ultraviolets. "Une méta-analyse a conclu que l'exposition aux UV artificiels avant l'âge de trente ans augmente de 75 % le risque de mélanome", la forme la plus agressive du cancer de la peau, indique le CICR. Il souligne que l'utilisation d'appareils de bronzage émettant des UV est répandue, particulièrement chez les jeunes femmes. "De plus, plusieurs études ont montré une association entre le bronzage artificiel et le mélanome oculaire", ajoute-t-il.[/url]

Pourquoi avant l'âge de 30 ans ? Et après ?

[sempro]

ça date de longtemps cette info, c' est connu que c' est cancérigène.

[Horizons]

Envoyé par aladin60 Attention danger ! Jusqu'à présent considérés comme "probablement" cancérigènes, les UV (rayons ultraviolets) des cabines de bronzage sont désormais classés "cancérogènes" par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui dépend de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Depuis 1992, les rayonnements solaires ultraviolets (A, B et C), de même que les UV artificiels des lampes et lits à ultraviolets, étaient classés au niveau 2 de la classification du CIRC. Au vu des dernières études scientifiques, le CIRC relève désormais son niveau de classification au niveau 1 (cancérogène pour l'homme) pour tous les rayonnements ultraviolets. "Une méta-analyse a conclu que l'exposition aux UV artificiels avant l'âge de trente ans augmente de 75 % le risque de mélanome", la forme la plus agressive du cancer de la peau, indique le CICR. Il souligne que l'utilisation d'appareils de bronzage émettant des UV est répandue, particulièrement chez les jeunes femmes. "De plus, plusieurs études ont montré une association entre le bronzage artificiel et le mélanome oculaire", ajoute-t-il. "LA SOLUTION N'EST PAS D'INTERDIRE, MAIS D'INFORMER" Les dermatologues britanniques et français ont salué la décision, même s'ils ne réclament pas l'interdiction des cabines de bronzage. "La solution n'est pas d'interdire, mais d'informer", a déclaré Georges Reuter, président du Syndicat français des dermatologues, rappelant que des appareils sont en vente dans le commerce mais aussi sur Internet. "Le grand risque ce sont les gens qui font des séances d'entretien à longueur d'année", a souligné le Dr Reuter, situant la limite à dix séances au maximum dans l'année. "L'autre risque, c'est la mauvaise surveillance des installations", a-t-il ajouté. Lorsque les tubes qui produisent les UV vieillissent, ils peuvent émettre une lumière plus dangereuse. Les conclusions du groupe de vingt experts de neuf pays réunis en juin au CIRC, basé à Lyon, sont présentées dans l'édition d'août de la revue médicale Lancet Oncology. LEMONDE.FR | 29.07.09 http://www.lemonde.fr/planete/articl...3717_3244.html

Il faut au moins l'interdire aux mineurs

[Rasul]

Salam,
Oui c'etait le cas avant...plus maintenant... la législation européenne impose que la proportion des UV émis par les lampes à bronzer soit identique à celle produite par ce fameux soleil du mois de juin... soleil qui est hautement cancèrigene... ne pas en abuser quoi...

[altruiste]

Envoyé par aladin60 Attention danger ! Jusqu'à présent considérés comme "probablement" cancérigènes, les UV (rayons ultraviolets) des cabines de bronzage sont désormais classés "cancérogènes" par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui dépend de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Depuis 1992, les rayonnements solaires ultraviolets (A, B et C), de même que les UV artificiels des lampes et lits à ultraviolets, étaient classés au niveau 2 de la classification du CIRC. Au vu des dernières études scientifiques, le CIRC relève désormais son niveau de classification au niveau 1 (cancérogène pour l'homme) pour tous les rayonnements ultraviolets. "Une méta-analyse a conclu que l'exposition aux UV artificiels avant l'âge de trente ans augmente de 75 % le risque de mélanome", la forme la plus agressive du cancer de la peau, indique le CICR. Il souligne que l'utilisation d'appareils de bronzage émettant des UV est répandue, particulièrement chez les jeunes femmes. "De plus, plusieurs études ont montré une association entre le bronzage artificiel et le mélanome oculaire", ajoute-t-il. "LA SOLUTION N'EST PAS D'INTERDIRE, MAIS D'INFORMER" Les dermatologues britanniques et français ont salué la décision, même s'ils ne réclament pas l'interdiction des cabines de bronzage. "La solution n'est pas d'interdire, mais d'informer", a déclaré Georges Reuter, président du Syndicat français des dermatologues, rappelant que des appareils sont en vente dans le commerce mais aussi sur Internet. "Le grand risque ce sont les gens qui font des séances d'entretien à longueur d'année", a souligné le Dr Reuter, situant la limite à dix séances au maximum dans l'année. "L'autre risque, c'est la mauvaise surveillance des installations", a-t-il ajouté. Lorsque les tubes qui produisent les UV vieillissent, ils peuvent émettre une lumière plus dangereuse. Les conclusions du groupe de vingt experts de neuf pays réunis en juin au CIRC, basé à Lyon, sont présentées dans l'édition d'août de la revue médicale Lancet Oncology. LEMONDE.FR | 29.07.09 http://www.lemonde.fr/planete/articl...3717_3244.html

et pourquoi ne pas les interdire etantr donné qu"elles sont letales à la longue

[thales59]

Envoyé par altruiste et pourquoi ne pas les interdire etantr donné qu"elles sont letales à la longue

il faudrait donc interdire la clope, l'alcool, les acides gras trans, les plastiques, les déodorants qui peuvent provoquer des cancers et autre maladie.


on parle de risque augmenté pas de certitude, certain iront deux fois par semaine au UV sans rien développer d'autre auront un cancer.

prendre la voiture augmente le risque de mourir d'un accident de la route...

on ne peut tout interdire, mais il faut informer sans avoir peur de froisser des lobby aussi puissant soit ils que ce de l'agro-alimetnaire, du tabac, de l'alcool ou du soleil en boite...