Après la mort du 29e soldat françai: Faut-il rester en Afghanistan ?

[petitbijou]

À moins de trois semaines de l'élection présidentielle du 20 août, l'ISAF a annoncé dimanche que ce n'était pas quatre, mais six soldats étrangers qui sont morts hier en Afghanistan , dans différentes attaques conduites par les insurgés. Le jeune Anthony Bodin, 22 ans, caporal au 3e RIMa de Vannes, dont l'identité est révélée ce matin par le quotidien Ouest-France , a été tué aux abords de la localité de Ghayne, alors qu'une opération "civilo-militaire" avait été engagée par le GTIA Kapisa . Il est le vingt-neuvième Français qui perd la vie dans ce conflit. Si ces pertes n'atteignent pas des niveaux rencontrés dans d'autres guerres, il n'en reste pas moins que la question se pose : la France doit-elle continuer d'envoyer des soldats en Afghanistan ?

Le fait est que la présence de plus de 100.000 soldats étrangers engagés dans deux opérations - celle de l'ISAF sous conduite de l'Otan et Enduring Freedom sous conduite américaine - n'a pas permis de remplir les objectifs que leur ont fixés les différentes capitales. Rappelons que ceux-ci consistent à faire entrer l'Afghanistan dans la démocratie, à développer des structures étatiques fiables et pérennes, à favoriser les droits de l'homme, et spécifiquement ceux des femmes, à d'empêcher que le "pays des aigles" ne retombe aux mains des talibans et ne redevienne la base arrière du terrorisme international. Ce projet n'est pas exclusivement celui de la France, mais celui de la quasi-totalité des États démocratiques, et singulièrement de l'Europe puisque tous les pays de l'Union, sauf Malte, sont présents sur place d'une façon ou d'une autre. Notre pays ne compte d'ailleurs pas parmi ceux qui font l'effort militaire le plus important en Afghanistan. Au sein de l'ISAF, la France déploie 3.000 soldats, moins que les États-Unis (26.000), le Royaume-Uni (9.000), l'Italie (3.600) et l'Allemagne (3.400).

http://www.lepoint.fr/actualites-mon.../1648/0/366386

[petitbijou]

L'engagement militaire en Afghanistan vivement critiqué

La mission militaire internationale en Afghanistan est loin d'avoir obtenu les résultats escomptés en raison notamment de l'absence d'une stratégie cohérente basée sur les réalités de l'histoire de ce pays. C'est ce qu'estiment des députés britanniques dans un rapport rendu public dimanche. Le rapport de la commission des affaires étrangères de la chambre des Communes critique ainsi "l'important manque de sensibilité culturelle" de certains militaires de la coalition internationale qui a causé des dégâts qui "seront difficiles à réparer".

Selon les députés, "l'effort international en Afghanistan depuis 2001 a donné beaucoup moins de résultats que ce qui avait été promis, et son impact a été considérablement affaibli par l'absence d'une vision et d'une stratégie cohérentes basées sur les réalités de l'histoire, de la culture et de la politique en Afghanistan". Bien que la situation actuelle "ne soit pas uniquement la conséquence des manquements de l'Occident depuis 2001 ; des fautes évitables, comme des réactions inconsidérées, l'éparpillement ou les chevauchements dans les prises de décision rendent aujourd'hui" la tâche beaucoup plus difficile, selon eux.

http://www.lepoint.fr/actualites-mon...e/924/0/366483

[thales59]

il faut partir et laisser les yankees se démerder avec les abominables hommes des montagnes afghanes

[petitbijou]

Envoyé par thales59 il faut partir et laisser les yankees se démerder avec les abominables hommes des montagnes afghanes

les yankees qui bouffent du homard tous les jours

[thales59]

Envoyé par petitbijou les yankees qui bouffent du homard tous les jours

c'est sa la magie US !
tu te fait tirer dessus en patrouille l'après midi par des gens que tu vois même pas et le soir tu manges du homard à la base.

[petitbijou]

Envoyé par thales59 c'est sa la magie US ! tu te fait tirer dessus en patrouille l'après midi par des gens que tu vois même pas et le soir tu manges du homard à la base.

pendant ce temps des SDF et des sans emplois leur nombre aux USA augmente..cherche l'erreur!!

[biovibs]

Envoyé par petitbijou pendant ce temps des SDF et des sans emplois leur nombre aux USA augmente..cherche l'erreur!!

d'un autre coté ils ne risquent pas leur vie pour leur pays.....

[petitbijou]

Envoyé par biovibs d'un autre coté ils ne risquent pas leur vie pour leur pays.....

pour l eco de leur pays enfin de certaines personnes au pouvoir je dirais mais clairement pas pour leur pays ça je te l accorde, quoi que le discours clair des politiciens américains qui les ont envoyé c pour la sécurité de LEUR PAYS

[missarah]

il faut des morts pour que l'état se pose enfin des questions...

[petitbijou]

Envoyé par missarah il faut des morts pour que l'état se pose enfin des questions...

euhh ce n est pas l Etat qui se pose des questions..ils prevoient d'envoyer d'autres troupes eux, c'est le peuple qui se 'pose' un peu de questions sur la raison de cette présence!!!