Dieu Existe…Réponse Pour Mon Ami Athée

[LYON3]

Envoyé par kitti_3000 Il a parlé du fait que pour lui athéisme et nihilisme étaient presque synonymes. Je réagissais uniquement par rapport à ca. Je n'ai pas dit qu'il ait généralisé,j'ai juste apporté mon point de vue, légèrement différent

Ok,desole de ma mauvaise interpretation alors

[thales59]

Envoyé par MohTaha Je n'ai pas dit que l'athée est forcément immoral, mais que rien ne l'oblige, si ce n'est s'il ne s'oblige lui même, a adopter un comportement moral, vis à vis des autres mais aussi vis à vis de lui même. La même chose, et c'est encore pire, s'applique au niveau d'une société. Si tu n'as pas envie de discuter dis le maintenant, je n'ai pas envie de perdre de temps. Mais si c'est pour t'entendre me traiter de pathétique, drôle, stupide, con.. autant s'arrêter ici, en effet.

rien ne l'oblige consciemment car ça découle plus de comportement naturelle que d'action consciente, mais c'est pourtant obligatoire.
le "ne fait pas à autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasse" est la mise de mot sur le comportement de la plupart des humains croyant ou non.

et si la plupart des gens appliquent à peu prés cette doctrine c'est parce que c'est la seul qui nous permet de maintenir une société en place.
l'athée comme le croyant est obligé d'appliquer ce principe sinon c'est la destruction de la société et donc de l'espèce.

[belkarem]

Envoyé par MohTaha Je n'ai pas dit que l'athée est forcément immoral, mais que rien ne l'oblige, si ce n'est s'il ne s'oblige lui même, a adopter un comportement moral, vis à vis des autres mais aussi vis à vis de lui même. La même chose, et c'est encore pire, s'applique au niveau d'une société. Si tu n'as pas envie de discuter dis le maintenant, je n'ai pas envie de perdre de temps. Mais si c'est pour t'entendre me traiter de pathétique, drôle, stupide, con.. autant s'arrêter ici, en effet.

sache juste une chose ..l'homme n'est devenu homme que lorsqu'il s'est creer des règles de conduite ..et le besoin d'éthique ne date pas des religion mais bien bien avant ..je te conseille juste pour l'exemple de lire les philosophes anciens ( epicure ..socrate ...et j'en passe et tu verra deja que toute les discussion sur les comportement moraux ( le bien le mal ) existait dejas avant les religions ....
donc dire qu'un athé , heritier de cette philosophie joyeuse; manque de sens moral c'est juste le priver de son humanité

et j'ajouterais aussi pour la polémique ( il en faut un peut pour relancer la discussion) que je prefere 100 fois plus ( chiiffre sans aucune sgnification particuliere) une morale humaine et qui peut evoluer ..qu'a une loi dite divine ecrite une fois pour toute et causant bien des malheurs de ce monde car se presentant exclusive de la morale des autres ...

la première est basé sur l'entente ..le consensus ..
l'autre sur le diktat absolu

...a mediter ..

[Darth]

Envoyé par belkarem sache juste une chose ..l'homme n'est devenu homme que lorsqu'il s'est creer des règles de conduite ..et le besoin d'éthique ne date pas des religion mais bien bien avant ..

Je partage tout à fait cet avis, partagé également par les spécialistes en anthropologie... La circoncision –pour ne citer qu'elle– est bien antérieure au symbole que les hommes en firent pour sceller leurs alliance avec Dieu. Rien de nouveau, rien d'exclusif.

je te conseille juste pour l'exemple de lire les philosophes anciens ( epicure ..socrate ...et j'en passe et tu verra deja que toute les discussion sur les comportement moraux ( le bien le mal ) existait dejas avant les religions ....

Pour bien des musulmans, ces lectures sont peu recommandables voire condamnables car elles ont la capacité –pour celles et ceux qui réfléchissent au delà du dogme– d'immiscer le doute dans les esprits.

donc dire qu'un athé , heritier de cette philosophie joyeuse; manque de sens moral c'est juste le priver de son humanité.

Or, rien n'est plus dangereux pour cette dernière que ceux ayant la prétention d'avoir Dieu à leur coté. Les "Peuple élu de Dieu", "Meilleure communauté de Dieu", "God Bless America" et autre "Gott mit uns" en témoignent tristement.

et j'ajouterais aussi pour la polémique ( il en faut un peut pour relancer la discussion) que je prefere 100 fois plus ( chiiffre sans aucune sgnification particuliere) une morale humaine et qui peut evoluer ..qu'a une loi dite divine ecrite une fois pour toute et causant bien des malheurs de ce monde car se presentant exclusive de la morale des autres ...

La non-évolution est un non-sens absolu dans un monde où tout évolue... Elle va même à l'encontre de son créateur si Création il y a, bien entendu.

la première est basé sur l'entente ..le consensus ..

Et tendre vers un possible meilleur.

l'autre sur le diktat absolu

De la politique de jadis devenue aujourd'hui obsolète voire rétrograde.