MALI : «ado.justice.gouv»

[mslaoui]

Pour compléter mon propos, je voudrais faire 2 remarques :

- d'un point de vue juridique : lorsqu'il y a contradiction entre le Pacte des Droits civils et politiques (signé par le Maroc), et un article du code pénal marocain, c'est le Pacte qui doit s'appliquer. Je vous renvoie à l'excellent blog d'un juriste marocain, concernant cette affaire :
http://ibnkafkasobiterdicta.wordpres...media-relaxes/

- d'autre part, l'article 222 est un parfait exemple d'hypocrisie. Si on voulait être moins hypocrite, c'est plutot comme ça, qu'il faudrait rédiger l'article :

"Toute personne née de parents musulmans, quelque soit par ailleurs sa religion et ses convictions personnelles, qui mange ostensiblement dans un lieu public pendant le temps du ramadan, est puni de l'emprisonnement d'un à six mois et d'une amende de 12 à 120 dirhams."

Et les choses seraient parfaitement claires ! Mais évidemment, l'image du Maroc risquerait d'en prendre un coup. Et la contradiction flagrante avec le Pacte signé il y a 30 ans, apparaitrait au grand jour.

Pour résumer : l'article 222 est donc non seulement stupide, inique, contradictoire avec les engagements internationaux du Maroc, mais également parfaitement hypocrite.

Ensuite, sur la méthode utilisée par MALI pour protester contre cet article, on peut en discuter et ne pas être d'accord.

Il n'en reste pas moins que SUR LE FOND, leur protestation est à mon avis parfaitement légitime.

[maroc10]

Envoyé par Adam 6 dans ma famile y'a que ceux qui ont 35 ans et plus qui jeunent au ramadan c'est seulement a partir des années 90 que les jeunes ont commençé a le faire dans tout le maroc c'etait comme ça avant

c dans quelle ville? quelle tribu?

[compteblad]

Dans chaque pays, il faut respecter les traditions et coutume du pays...

En Europe, c'est le même tarif! je donne un exemple : si une femme met un foulard dans un lieu ou c'est interdit (assemblée française par exemple) et bien elle sera sancontionnée...

Pourquoi lorsque le MAroc sanctionne on trouve tjs a redire et quand c'est dans un pays européen, c'est tjs normal....

Envoyé par petitbijou Pour mieux comprendre les libertés individuelles, certains membres du MALI devraient visiter un site web mis en place par le gouvernement français. Zineb El Ghzaoui a accordé un entretien à un site d’actualité dans lequel elle essaye d’expliquer ce que c’est que le MALI (Mouvement alternatif pour les libertés individuelles). Pour rappel, Mlle El Ghzaoui est une jeune journaliste – qui ne fait plus partie de l’équipe du Journal Hebdomadaire, selon des précisions à maintes fois répétées par le directeur de ce dernier – qui s’est réveillée un beau matin du mois de Ramadan dernier et a décidé de sortir manger en public en compagnie de quelques amis à elle. Interpellés par la police, elle et ses co-dé-jeûneurs ont été entendus puis relaxés. En principe, l’affaire devait s’arrêter là puisque la société toute entière, islamistes radicaux compris, a conclu que cet acte relevait de l’impulsivité de jeunes en quête d’identité. Attitude normale à un certain âge et, donc, pardonnable. Mais, la jeune cyber-militante ne veut pas se faire oublier. Elle accorde des entretiens dans lesquels elle ne révèle qu’une seule chose : sa naïveté intellectuelle. «Les «dé-jeûneurs» sont probablement une minorité au Maroc, mais je pense qu’une grande majorité de citoyens est contre des articles de loi liberticides comme le 222», ose-t-elle affirmer. «Probablement» ? Comment peut-elle avoir le minimum de doute sur le fait que les jeûneurs au Maroc sont la majorité écrasante et que les dé-jeûneurs sont une minorité insignifiante ? Et comment peut-elle être sûre que la majorité des citoyens serait contre l’article 222 ? On se demanderait alors pourquoi l’interpellation des cyber-militants du MALI, qui se cachent derrière des nicknames et une page sur facebook, n’a pas provoqué une marche colossale de protestation en plein centre de Casablanca. Sur les autres aspects de l’entretien, nul besoin de faire un commentaire. Il est préférable d’orienter Mlle. El Ghzaoui vers une page web que le gouvernement français a créée pour permettre aux adolescents de mieux comprendre les droits de l’Homme. Ce site (www.ado.justice.gouv.fr) apprend aux adolescents français que : «Les libertés sont reconnues à tous, mais leur usage ne peut être illimité. L’exercice d’une liberté ne doit pas porter atteinte à la liberté des autres, à la dignité de la personne, à la santé et à l’ordre public. Ainsi, on a prévu des limites à l’exercice des libertés, et la loi prévoit des sanctions en cas d’abus de ces droits à la liberté : La liberté, ce n’est pas la liberté de faire n’importe quoi n’importe où». Voilà un texte qui peut enrichir les connaissances de certains membres du MALI. Par : Omar DAHBI

[maroc10]

moi je suis pour l'abrogation du code 222 de l'emprisonnement et l'amende, par la fessée avec un tuyau rouge et la correction à la marocaine. c ce qui manquait à ces deux apostates, leurs parents n'ont pas fait comme il faut leur travail, mais rien n'est toujours pas trop tard. j'ai toujours dis cela mais personne ne veut m'écouter. ah le bon vieux temps.

[petitbijou]