Stop à la regression et à la violations de la presse independante!

[brolyy]

Envoyé par Nation alors la ca n'a absolument rien a voir, mdr et j'ajouteras meme ptdrrr, contester des millions de morts et contester la monarchie ce sont deux choses qui n'ont rien a voir, je peux te rejoindre sur le statut du sahara mais la l'ami po du tout!

tu ris parce que tu n'as pas une réponse valide, tu sais bien qu'une fois en europe que tu exprime une opinion contestant le hollocuste ou une des valeurs de la république ... tu serais juger pour anti simisme et prison directe , bcq en sont victimes...
alors vous avez vos valeurs que vous protegez et nous aussi : l'islam la monarchie le sahara en plus c'est écrit dans la constitution, à part ces trois pilier de notre nation tout est critiquable à fond .....
et vous osez parler de libertés après avoir interdit le port de voile et la burka

[nancy3ajram]

Envoyé par brolyy alors vous avez vos valeurs que vous protegez et nous aussi : l'islam la monarchie le sahara en plus c'est écrit dans la constitution, à part ces trois pilier de notre nation tout est critiquable à fond .....

d'accord a sidi, on te prends au mot: on ne demande pas plus que le retour aux fondamentaux, et notamment l'Islam. et dans ce cas là, la personne qui dirige un pays n'est pas immunisée de la critique et de la remise en cause. Omar Ibn al khatab était un jour à la mosquée et s'adressait aux musulmans, quand une femme l'a repris et l'a corrigé, et omar a dit sa fameuse phrase "omar a eu tort et une femme a eu raison!!" (akhta2a omar wa asssabat imra2a), et abou bakr, le premier calife, lors de son premier jour d'investiture a dit "si j'ai tort, corrigez moi" quand une personne s'est levée et lui a dit "si tu as tort, c'est avec ça qu'on va te corriger" en désignant son épée...alors, je veux bien qu'on retourne aux fondamentaux, à l'Islam donc.

[Nation]

Envoyé par nancy3ajram d'accord a sidi, on te prends au mot: on ne demande pas plus que le retour aux fondamentaux, et notamment l'Islam. et dans ce cas là, la personne qui dirige un pays n'est pas immunisée de la critique et de la remise en cause. Omar Ibn al khatab était un jour à la mosquée et s'adressait aux musulmans, quand une femme l'a repris et l'a corrigé, et omar a dit sa fameuse phrase "omar a eu tort et une femme a eu raison!!" (akhta2a omar wa asssabat imra2a), et abou bakr, le premier calife, lors de son premier jour d'investiture a dit "si j'ai tort, corrigez moi" quand une personne s'est levée et lui a dit "si tu as tort, c'est avec ça qu'on va te corriger" en désignant son épée...alors, je veux bien qu'on retourne aux fondamentaux, à l'Islam donc.

barakalahoufik machaalah, voila l'islam authentiquer des salafs salih, c'est pour ca qu'on les a apellé al khoulafa rachidine qu'allah les agréent, et meritaient le titre de amir al mouminin!
maintenant.

[Nation]

Envoyé par nancy3ajram d'accord a sidi, on te prends au mot: on ne demande pas plus que le retour aux fondamentaux, et notamment l'Islam. et dans ce cas là, la personne qui dirige un pays n'est pas immunisée de la critique et de la remise en cause. Omar Ibn al khatab était un jour à la mosquée et s'adressait aux musulmans, quand une femme l'a repris et l'a corrigé, et omar a dit sa fameuse phrase "omar a eu tort et une femme a eu raison!!" (akhta2a omar wa asssabat imra2a), et abou bakr, le premier calife, lors de son premier jour d'investiture a dit "si j'ai tort, corrigez moi" quand une personne s'est levée et lui a dit "si tu as tort, c'est avec ça qu'on va te corriger" en désignant son épée...alors, je veux bien qu'on retourne aux fondamentaux, à l'Islam donc.

Et pourquoi le peuple n'aurait po son immunité, dis moi ? Apres l'experience des années de plombs il aurait fallu reformer cette constitution taillée sur mesure POUR et UNIQUEMENT Hassan 2 et tu le sais tres bien, je peux concevoir que des choses soient sacrée mais cher ami sacrée et non critiquable sont deux choses differentes, je ne parle po de l'islam, mais en particulier sur le sahara et la monarchie ou j'estime anormal et en flagrant delit avec la liberté d'opinion de ne po critiquer, et comme remede si la critique frole l'insulte et bien cher ami comme le Maroc se targue d'etre un etat de droit ( va à l'aeroport d'oujda et au port de nador..... et tu verras que non.) la justice qui doit etre d'abord independante existe pour faire valoir ses droits!

Sache que dans un pays civilisé le ministére public ne met en prison deux journalistes pour avoir dit que le Roi etait malade sinon cela s'apelle la paranoia et la dictature, tu sais le probleme du maroc c'est que depuis trop longtemp nos politiques ont menti et c'est pour cela que malgré les reformes, le Maroc au niveau l'education dans la classement mondial est au niveau de gaza, oui gaza l'opprimé, l'occupé! tu te rend compte!

bon j'en arrete la, mais pour te dire que jamais rien ne justifiera "l'inviolabilité royale", car un roi est un homme et faut que tu le mette dans la tete, encore une fois, crois moi, ce que je souhaite c'est que ce pays sorte de ce marasme dans lequel il est plongé depuis 1956 apres un regne de 38 ans qui n'à servi a rien, j'espere une chose c'est que ce regne qui avait bien commencé, finisse aussi bien c'est dans l'interet du Peuple marocain, parce que j'ai remarqué une chose chez vous monarchistes pardon de le dire, mais le mot PEUPLE pour vous on dirait une injure pour moi c'est un mot honorable!

D'ailleur comme l'a rapellé "nancy ajram" pardon pour d'eventuelle faute au passage de ton pseudo, les califes bien guidées Eux meme avaient demandé au peuple de leur dire quand il faisait des betises, ou s'il deviaient de les rectifier voila et l'opposition est une chose licite dans la religion du moment qu'elle respecte les uns et les autres, dans la balance, la votre ne respecte que ses sentiments et po celle du peuple car pour vous peu importe ce que pense le peuple il soit subir !( voir les sondages et la sortie du sinistre ministre de la communication pour expliquer au Monde qu'on ne fait po de sondage sur le Roi, en gros que le peupel se taise! ce qui est une insulte à ce dernier.

[JebliFier]

Vraiment nous avons une justice de m**** au Maroc , dependante d'un gouvernement soumis au bon vouloir d'un "homme" et d'une monarchie feodale qui fait croire au monde qu'elle évolue en faisant un pas en avant et deux en arrière , une monarche qui n accepte pas d'autre point de vue que la sienne

Un homme devant lequel on se prosterne et se dit Ami Lmouminine , il n est Amir que de lui meme

[liberty80]

le probleme des marocains c est qu ils ont vraiment pas le courage de nommer les choses par leurs noms, certains sont nes et grandit avec des prejuges et certains contes de leurs grands-meres comme par exepmle : sidna , 3acha almalik le roi est sacre et ces gens la et malheureusement la majorite du peuple sont devenus maniaques de ces idees la , ignorants que ce regime monarchique qui est a la base de tout les malheurs du peule et de la patrie ex:

economiquement le roi accroit ses richesse et triple sa fortune alors que l economie du pay risque un arret cardiaque a tout moment

socialment le niveau de vie des marocains est catastrophique des millions de marocains vivent sous le seuil de la pauvrete alors que l ecart entre les deux classe existante c est a dire les pauvres et les riches se creuse de plus en plus

niveau sante le monde rural est oublie , les gens meurent dans les hopitaux et la majorite n ont pas acces au soins pour manque de moyens

religieusement le maroc aujourd hui est loin d etre un pays musulman ce regime ou le roi est commandant des croyants a sacrifier l honneur du pays sa religion et a violer la dignite des concitoyens pour realiser ses reves personnels dites de develloppement en loccurence les 10 millions de toursite ouvrants ainsi des bar des boites de nuits des casino des clubs autorisant les ventes d alcol encouragent la prostitution

niveau des libertes plusieurs journalistes et blogguer et meme citoyens normaus sont ou emprisonnes ou poursuivis pour des accusations moyenageuse genre manque de respect a la famille royale d un autre cote tout les mouvement contestataires jusqu a une simple manifestation sont reprimes

au niveau politique la grande complicite entre le lobbie fassis et le regime despoique qui regne ,donc l acces aux plus grands post et a la tete des grands etablissement est impossible pour les talents en dehors de ces deux camps

les medias marocains pratiquent la desinformation depuis leurs existence et vehiculent l image d un maroc prospere cachant la realite de la majorite de la population qui sont demunis

niveau sport le maroc recolte les tempetes depuis quelques annees

les infrastructures du pays sont tres deteriores meme les toit du parelemt marocains tombent sur les tetes des deputes ....

[brolyy]

Envoyé par nancy3ajram d'accord a sidi, on te prends au mot: on ne demande pas plus que le retour aux fondamentaux, et notamment l'Islam. et dans ce cas là, la personne qui dirige un pays n'est pas immunisée de la critique et de la remise en cause. Omar Ibn al khatab était un jour à la mosquée et s'adressait aux musulmans, quand une femme l'a repris et l'a corrigé, et omar a dit sa fameuse phrase "omar a eu tort et une femme a eu raison!!" (akhta2a omar wa asssabat imra2a), et abou bakr, le premier calife, lors de son premier jour d'investiture a dit "si j'ai tort, corrigez moi" quand une personne s'est levée et lui a dit "si tu as tort, c'est avec ça qu'on va te corriger" en désignant son épée...alors, je veux bien qu'on retourne aux fondamentaux, à l'Islam donc.

et beh pour arriver et parler de ca il faut appliquer la chariaa
je suis d'accord avec toi dans le retour aux fondements donc il faut une nouvelle réforme : appliquer la chariaa avec tout ce qui va avec ...
pour l'instant la constitution est la seule source juridique
tu parles du retour aux fondements de l'islam ... c'est grand ca !! c'est un sujet à part waw t prête à porter la burka Mlle nancy 3ajram ou au moins un foulard