|
#1
| ||||
| ||||
| Barack Obama subit deux camouflets des républicains À la veille du premier anniversaire de son élection triomphale à la présidence des États-Unis, Barack Obama a été confronté à une journée électorale difficile. Les républicains ont conquis les postes de gouverneurs de Virginie et du New Jersey. Soucieux de réduire l'impact de ces consultations, le porte-parole de la Maison-Blanche Robert Gibbs a déclaré mardi qu'elles n'avaient pas beaucoup d'importance. "Je ne pense pas que le président croie que ces consultations soient vraiment significatives pour l'avenir", a déclaré Robert Gibbs. Ces résultats ne changent pas l'équilibre du pouvoir à Washington, mais sont interprétés comme un changement de cap de l'électorat. Obama s'était impliqué Barack Obama s'était personnellement impliqué dans la campagne. Dans le New Jersey, bastion démocrate où le président s'était rendu dimanche pour la seconde fois en quelques semaines pour soutenir le gouverneur sortant Jon Corzine, le républicain Chris Christie, ancien procureur, a remporté la bataille avec 49 % des voix contre 44 % à Corzine. Les deux hommes étaient au coude à coude dans les sondages. Le président américain avait également fait campagne en Virginie, un fief conservateur conquis pour la première fois par les démocrates l'an dernier, mais la victoire, conformément aux sondages, est allée au républicain Bob McDonnell, élu gouverneur avec une large avance sur le démocrate Creigh Deeds. Les partis républicain et démocrate suivaient également avec attention le déroulement du scrutin dans une petite circonscription du nord de l'État de New York : un siège vacant à la Chambre des représentants doit être pourvu, et la lutte entre un démocrate et un candidat très conservateur pourrait fournir un signal aux stratèges républicains. Les résultats ne sont pas encore connus. Le point
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
|
#2
| ||||
| ||||
| L’Europe est-elle déçue par Obama ? [Mardi 03/11/2009 16:39] L’élection de Barack Obama à la présidence des Etats-Unis, en novembre 2008, a été, on s’en souvient, très bien accueillie en Europe. A l’époque, on saluait l’arrivée de ce nouveau venu qui allait sans doute modifier la politique adoptée par son prédécesseur George Bush dont les Européens n’étaient pas satisfaits. Pour le correspondant du New York Times, Stephen Erlanger, neuf mois après le début de son mandat, Obama suscite des questions et on se montre une fois de plus sceptique quant aux relations entre les Etats-Unis et le Vieux Continent qui n’auraient pas réellement trouvé un terrain d’entente sur la politique à mener en Afghanistan, au Proche-Orient, en Iran et même concernant le réchauffement de la planète. Erlanger souligne qu’Obama est resté populaire auprès du public européen mais cela n’empêche pas un haut responsable de l’UE d’être inquiet du mécontentement croissant qui serait déjà tangible. Il a dénoncé surtout la politique des Américains en Afghanistan, où l’Europe a apporté sa contribution, en soulignant: « Les Européens attendent que Washington décide quelle sera la politique adoptée en Afghanistan ». En ce qui concerne l’Iran, les Européens, et plus particulièrement les Français, précise Erlanger, craignent qu’Obama sacrifie certains principes et renonce à exiger que Téhéran n’enrichisse plus d’uranium, comme le réclame le Conseil de Sécurité de l’Onu, afin d’obtenir un accord plus large favorisant les relations entre les USA et l’Iran. Toutefois, pour Jean-David Levitte, ancien ambassadeur de France à Washington et actuellement conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, l’Europe resterait encore le meilleur allié des USA. Cité par Erlanger, Levitte aurait dit que l’élection d’Obama avait passionné les Européens et avait changé l’image qu’ils se faisaient des Etats-Unis en quelques mois. par Claire Dana-Picard
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Ironiquement Les européens faisaient plus de concession a bush, qui ne les consultait sur rien et ne respectait ni leur intérêt ni leur position compare a Obama qui crois a la coopération internationale et au multilatéralisme et qui se bas sur plusieurs fronts…
|
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Petitbijou, il est professeur de droit constitutionnelle obama veux vraiment changer les choses pour le bien de tout le monde mais les européens doivent comprendre que cette main tendu ne va pas rester pour longtemps et ils vont certainement regreter Obama… on aura des elections du congree (house and senate) dans moins de 12 mois et presidentielle dans 2 ans… |
|
#6
| ||||
| ||||
|
pardon j'ai oublie de te remercier pour le sujet surtout que tu es un petibijou...merci
|
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation:
à moins qu'il fasse office d'avocat pour affaire conjugale (petit clin d'oeil à Mafiozo)
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
c'est son anniversaire ... ![]() je vais lui offrir un T-shirt Fuck Bush ... |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
|
#10
| |||
| |||
|
Il n'a rien foutu et ce n'est pas une question de manque de temps !!! Depuis longtemps, la fonction de Président des US n'est en fait pas grand chose ! C'est une sorte de mascarade pour donner l'illusion d'un semblant de démocratie et que le peuple à un role a jouer, etc Les lobbys, les corporations, etc ont les véritables pouvoirs ! Ce n'est donc pas surprenant qu'Obama a cedé face à Israel ! De plus, il faut être très naif pour penser qu'Obama aurait été élu s'il avait représenté une nuisance pour Israel et les corporations !!! Mais bon, certains sont encore naifs apparement ! suffit d'un président aux allures charismatique pour que ceux-çi tombent sur le charme et oublient les actions des US !!! |