Rama s’exile à Gauche ?

[Amine]

Rama Yade agace à droite et divise à gauche

SES TROIS LETTRES envoyées à Nicolas Sarkozy n’y changent rien : Rama Yade ne parvient pas à se faire pardonner. Si le président de la République aime à souligner que c’est lui qui a découvert l’actuelle secrétaire d’Etat aux Sports et qu’il n’en dira donc jamais de mal, il ne cache plus son agacement, notamment après les propos de Yade sur l’affaire Jean Sarkozy. « Le gouvernement de la France, c’est une affaire sérieuse, pas une affaire de caprices », tranche-ton dans le cercle présidentiel.

Sarkozy met en avant les difficultés de Rama Yade à s’insérer dans une équipe, évoquant sa mésentente avec sa ministre de tutelle, Roselyne Bachelot, succédant à ses désaccords avec Bernard Kouchner lorsqu’elle était secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme. Un avertissement qui fait écho aux propos de François Fillon qui a jugémardi qu’il « faudrait le moment venu tirer les conséquences » de l’attitude de l’élue de Colombes (Hauts-de-Seine). Hier, le directeur de cabinet du Premier ministre, Jean-Paul Faugère, a appelé la benjamine du gouvernement pour lui assurer que la mise en garde de Fillon ne valait pas avis de licenciement. Mais le remaniement suivant les élections régionales de mars pourrait sonner la sortie de Rama Yade du gouvernement.

« On est prêt à lui accorder le droit d’asile »

Pourtant, hier, Sarkozy aurait pu la féliciter d’avoir, sans le vouloir, créé la polémique chez… les socialistes. Alors que l’UMP veut forcer Rama Yade à être candidate dans le Vald’Oise pour les élections régionales, Michèle Sabban, conseillère régionale socialiste en Ile-de-France, a proposé qu’elle soit tête de liste…du PS dans les Hauts-de-Seine. Une information rapportée par « le Canard enchaîné », que l’équipe de Jean-Paul Huchon, président socialiste du conseil régional, a d’abord prise comme une « boutade ». Seul problème, Michèle Sabban a confirmé le sérieux de sa proposition. « Comme l’UMP ne veut pas d’elle, on est prêt à lui accorder le droit d’asile », explique l’élue francilienne. Huchon n’a guère apprécié et a fait mettre les choses au point par sa directrice de campagne. « C’est de toute évidence hors sujet, car cela n’a aucun sens politique », a tranché Marie-Pierre de la Gontrie. Très agacé, Jean-Paul Huchon a téléphoné à Michèle Sabban. Tard hier soir, celle-ci a fini par dire qu’il s’agissait bien d’une plaisanterie. Drôle de poisson d’avril... au mois de novembre.

Source: Le Parisien

[Swinae]

En dehors de toute cette soit disant polémique autour de Rama Yade,

qu'a t'elle fait concrètement ??
a t'elle des résultats suite à son travail ??

[kolargool]

Elle s'entend avec personne ?!!

Et ne s'integre toujours pas ?!!

La mesquinnnna...

[yan101]

Travailler au sein du gouvernement sarkozy est simple et ne demande qu'une seule règle, fermer sa geule et être d'accord avce TOUTES les décisions que sarkozy prend et dire que tout ce qu'il fait c'est super et ne SURTOUT JAMAIS critiquer.

Par exemple si une personne est secretaire chargée des droit de l'homme et que sarkozy décide d'inviter sur le territoire un homme qui est un dictateur tortionnaire en temps normal en tant que chargée des droits de l'homme elle est en mesure de manifester son désaccord puisque c'est le principe mêm de sa fonction eh ben figurez vous que si on bosse pour sarkozy NON elle doit fermer sa gueule.....Si sarkozy met son fiston a une place ou ça atteint le comble du ridicule et ou ça relève à 800% d'une histoire personnelle eh ben si on fait partie de son gouvernement on doit fermer sa gueule...

Quand on voit un grand pays comme la france avec un tel patrimoine culturel, geographique, intellectuel et historique qui est dirigé aujourd'hui par un tel imbécile entouré par des individus qui sont mentalement deficiens et incapables de prendre une seule decision on comprend qu'aujourd'hui la société nage dans le n'importe quoi...

Il suffit d'observer le genre de magazines et le genre d'emissions televisuelles qui ont le + de succès pour comprendre la pauvreté intellectuelle et la lobotomisation de la société actuelle...

Bref que dire de + si ce n'est que les français ont le président qu'il méritent?

[lacerise]

Envoyé par Amine Rama Yade agace à droite et divise à gauche SES TROIS LETTRES envoyées à Nicolas Sarkozy n’y changent rien : Rama Yade ne parvient pas à se faire pardonner. Si le président de la République aime à souligner que c’est lui qui a découvert l’actuelle secrétaire d’Etat aux Sports et qu’il n’en dira donc jamais de mal, il ne cache plus son agacement, notamment après les propos de Yade sur l’affaire Jean Sarkozy. « Le gouvernement de la France, c’est une affaire sérieuse, pas une affaire de caprices », tranche-ton dans le cercle présidentiel. Sarkozy met en avant les difficultés de Rama Yade à s’insérer dans une équipe, évoquant sa mésentente avec sa ministre de tutelle, Roselyne Bachelot, succédant à ses désaccords avec Bernard Kouchner lorsqu’elle était secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme. Un avertissement qui fait écho aux propos de François Fillon qui a jugémardi qu’il « faudrait le moment venu tirer les conséquences » de l’attitude de l’élue de Colombes (Hauts-de-Seine). Hier, le directeur de cabinet du Premier ministre, Jean-Paul Faugère, a appelé la benjamine du gouvernement pour lui assurer que la mise en garde de Fillon ne valait pas avis de licenciement. Mais le remaniement suivant les élections régionales de mars pourrait sonner la sortie de Rama Yade du gouvernement. « On est prêt à lui accorder le droit d’asile » Pourtant, hier, Sarkozy aurait pu la féliciter d’avoir, sans le vouloir, créé la polémique chez… les socialistes. Alors que l’UMP veut forcer Rama Yade à être candidate dans le Vald’Oise pour les élections régionales, Michèle Sabban, conseillère régionale socialiste en Ile-de-France, a proposé qu’elle soit tête de liste…du PS dans les Hauts-de-Seine. Une information rapportée par « le Canard enchaîné », que l’équipe de Jean-Paul Huchon, président socialiste du conseil régional, a d’abord prise comme une « boutade ». Seul problème, Michèle Sabban a confirmé le sérieux de sa proposition. « Comme l’UMP ne veut pas d’elle, on est prêt à lui accorder le droit d’asile », explique l’élue francilienne. Huchon n’a guère apprécié et a fait mettre les choses au point par sa directrice de campagne. « C’est de toute évidence hors sujet, car cela n’a aucun sens politique », a tranché Marie-Pierre de la Gontrie. Très agacé, Jean-Paul Huchon a téléphoné à Michèle Sabban. Tard hier soir, celle-ci a fini par dire qu’il s’agissait bien d’une plaisanterie. Drôle de poisson d’avril... au mois de novembre. Source: Le Parisien

Autant j'ai ri à la première version de la blague, autant la deuxième m'a laissé un arrière goût, quoi que l'on fasse, quel que soit le statut et le parcours pr y aboutir, il faut se résoudre à l'idée qu'on ne sera jamais que des français avec des origines aux yeux des autres supposés ne pas en avoir !

[Futurpapa]

Envoyé par Swinae En dehors de toute cette soit disant polémique autour de Rama Yade, qu'a t'elle fait concrètement ?? a t'elle des résultats suite à son travail ??

Le travail des ministres n'est pas toujours visible.

J'admire le courage de Rama Yade, qui est la seule (avec Martin Hirch) dans ce gouvernement hétéroclite, à exprimer clairement ses positions !! Les Kouchner, Besson, Nouveau centre, Bokel,..................ravale nt leur fierté pour plaîre à l'UMP et à Sarko !

Rama se met dans une situation pas confortable mais constructive : je fais partie du gouvernement, parceque je veux faire changer des choses. Et j'ai le droit de dire que je suis pas d'accord sur certaines choses !

C'est fort !!

[lacerise]

Envoyé par Futurpapa Le travail des ministres n'est pas toujours visible. J'admire le courage de Rama Yade, qui est la seule (avec Martin Hirch) dans ce gouvernement hétéroclite, à exprimer clairement ses positions !! Les Kouchner, Besson, Nouveau centre, Bokel,..................ravale nt leur fierté pour plaîre à l'UMP et à Sarko ! Rama se met dans une situation pas confortable mais constructive : je fais partie du gouvernement, parceque je veux faire changer des choses. Et j'ai le droit de dire que je suis pas d'accord sur certaines choses ! C'est fort !!

c'est surtout d'une grande candeur !! on ne la paye pas pr dire si elle est d'acc ou pas, on la paye pr convaincre les autres d'être accord avec l'ump !! et pr le peu que j'ai pu suivre de sa vie politique au gvt, j'ai pas le sentiment qu'elle soit d'acc sur gd chose, elle devrait en tirer les ccl avt que d'autres ne les tirent pr elles, mais c'est vrai qu'à sa place, j'aurais pas envie de cracher ds la soupe, le salaire est qd même plutôt attractif !!

[Futurpapa]

Envoyé par lacerise c'est surtout d'une grande candeur !! on ne la paye pas pr dire si elle est d'acc ou pas, on la paye pr convaincre les autres d'être accord avec l'ump !! et pr le peu que j'ai pu suivre de sa vie politique au gvt, j'ai pas le sentiment qu'elle soit d'acc sur gd chose, elle devrait en tirer les ccl avt que d'autres ne les tirent pr elles, mais c'est vrai qu'à sa place, j'aurais pas envie de cracher ds la soupe, le salaire est qd même plutôt attractif !!

T'as une vision réductrice de ce que peut être un engagement politique !! Une personne du niveau de Rama Yade, gagnerait beaucoup plus dans le privé. Elle fait pas ce métier pour l'argent.
D'ailleurs, la France devrait augmenter les traitements de ses hommes politiques pour attirer de meilleurs "profils" du privé. Bref.
La solution de facilité, serait qu'elle "tire les conclusions", et se mette dans la peau des "socialos" qui n'ont d'opposition que le nom. Mais elle, elle est dans l'action. Elle bosse, elle avance, ..........tout en n'étant pas d'accord avec toutes les décisions. Avoues que c'est une situation inconfortable et courageuse.

[lacerise]

Envoyé par Futurpapa T'as une vision réductrice de ce que peut être un engagement politique !! Une personne du niveau de Rama Yade, gagnerait beaucoup plus dans le privé. Elle fait pas ce métier pour l'argent.D'ailleurs, la France devrait augmenter les traitements de ses hommes politiques pour attirer de meilleurs "profils" du privé. Bref. La solution de facilité, serait qu'elle "tire les conclusions", et se mette dans la peau des "socialos" qui n'ont d'opposition que le nom. Mais elle, elle est dans l'action. Elle bosse, elle avance, ..........tout en n'étant pas d'accord avec toutes les décisions. Avoues que c'est une situation inconfortable et courageuse.

Peut-être que je suis à côté de la plaque, c'est fort possible, moi qui me pensais pragmatique, j'ai bien cru en la sincérité des convictions de sarko, alors oui c'est vrai je peux me tromper -

Avant d'occuper ce poste, si mes souvenir st bons et ne me trahissent pas comme m'a trahi mon soit disant prétendu sens du pragmatisme, elle était attachée parlementaire ou un truc du genre, elle gagnait dc pas loin de son salaire actuel divisé par dix - Bon certes, elle ne vient pas directe du case ds le sahel et est née ds une famille plutôt aisée mais n'empêche que le salaire, la gloire ne comptent pas pr rien ds l'engagement politique et vu les retournements de veste auxquels on a eu le droit récemment, on ne peut le nier- Après, concernant ton laius sur l'opportunité d'augmenter le salaire des politiques, accorde moi le droit de ne pas y répondre en pareil tps de crise, quant à la gauche, elle n'a plus besoin des sympthisants de droite pr se décridibiliser, elle le fait très bien toute seule !!

[Futurpapa]

Envoyé par lacerise Peut-être que je suis à côté de la plaque, c'est fort possible, moi qui me pensais pragmatique, j'ai bien cru en la sincérité des convictions de sarko, alors oui c'est vrai je peux me tromper - Avant d'occuper ce poste, si mes souvenir st bons et ne me trahissent pas comme m'a trahi mon soit disant prétendu sens du pragmatisme, elle était attachée parlementaire ou un truc du genre, elle gagnait dc pas loin de son salaire actuel divisé par dix - Bon certes, elle ne vient pas directe du case ds le sahel et est née ds une famille plutôt aisée mais n'empêche que le salaire, la gloire ne comptent pas pr rien ds l'engagement politique et vu les retournements de veste auxquels on a eu le droit récemment, on ne peut le nier- Après, concernant ton laius sur l'opportunité d'augmenter le salaire des politiques, accorde moi le droit de ne pas y répondre en pareil tps de crise, quant à la gauche, elle n'a plus besoin des sympthisants de droite pr se décridibiliser, elle le fait très bien toute seule !!

J'ai pas très bien compris ta première phrase, mais j'y réponds quand même :
Je pense qu'on peut être complètement opposé à Sarko (ça se comprend même), on ne peut pas remettre en cause son engagement, ses convictions,..........Un avocat d'affaires de son niveau, gagnerait beaucoup plus que les 19 000 euros mensuels qu'il gagne en étant président. Certes, il y a la gloire . Mais il y a bien des avocats célébres : Verges, Klarsfed,....

Attaché parlementaire, c'est un boulot très mal payé. Et beaucoup le font pour se lancer dans la politique. C'est déjà un choix de conviction et non matériel !

On est certes en période de crise, mais je suis persuadé que l'une des solutions au "mal politique" français est une augmentation des traitements des hommes politiques : on aurait plus de concurrence, plus de "managers", plus d'"entrepreneurs",...........q ui aujourd'hui préférent le privé à un engagement politique "sous-payé" toutes proportions gardées.

Quand à la dernière phrase, on est d'accord, mais j'espère que tu me considéres pas comme un sympathosant de droite