Rama s’exile à Gauche ?

[lacerise]

Envoyé par Futurpapa J'ai pas très bien compris ta première phrase, mais j'y réponds quand même : Je pense qu'on peut être complètement opposé à Sarko (ça se comprend même), on ne peut pas remettre en cause son engagement, ses convictions,..........Un avocat d'affaires de son niveau, gagnerait beaucoup plus que les 19 000 euros mensuels qu'il gagne en étant président. Certes, il y a la gloire . Mais il y a bien des avocats célébres : Verges, Klarsfed,.... Attaché parlementaire, c'est un boulot très mal payé. Et beaucoup le font pour se lancer dans la politique. C'est déjà un choix de conviction et non matériel ! On est certes en période de crise, mais je suis persuadé que l'une des solutions au "mal politique" français est une augmentation des traitements des hommes politiques : on aurait plus de concurrence, plus de "managers", plus d'"entrepreneurs",...........q ui aujourd'hui préférent le privé à un engagement politique "sous-payé" toutes proportions gardées. Quand à la dernière phrase, on est d'accord, mais j'espère que tu me considéres pas comme un sympathosant de droite

Autant sarko n'aura aucun mal à gagner plus de fric ds le privé, autant pr Rama Yade permets moi d'en douter, elle n'a pas fait les bonnes études pour décrocher un salaire de 20000 euros ds le privé, c'est pas avec un bac + 4 ou 5 en droit public que tu deviens une éminence grise du barreau (à l'écouter, on ne sent pas en elle le discours acéré de ceux qui font la différence)- avec son cv actuel, ça change la donne et encore, elle sera soumise à une obligation de résultat sans concession si elle devait aller ds le privé- et puis y en a pas tant que ça nous plus ds gens qui gagnent autant d'argent, bon j'ai pas de stat (en même tps ça pourrait expliquer pquoi il y a tant de pauvres) il y a aussi bcp d'avocats qui touchent des salaires de misère au regard de la charge de travail et de l'investissement personnel

[tiznit75]

Je sais pas vraiment ce qu’elle vaut réellement sur le fond , mais sur la forme elle se débrouille bien
Marionnette de sarko a qui elle doit tout , elle a vite vu que cette situation était très fragile et que sa carrière politique ne tenait qu’a un fil et a su grâce a des petites phrases ici ou la obtenir un large soutien de l’opinion publique

[pocoloco]

À la longue, l'"Ouverture" risque d'user Sarko prématurément plus qu'autre chose.
C'est bien de relativiser la partisannerie, mais il est allé franchement trop loin. Je doute fort que, au delà, de la symbolique mondaine, qu'il récoltera des votes de gauche aux prochaines élections. Il risque plutôt de perdre des électeurs de droite qui bouderont les urnes.
Et puis, franchement, la gauche caviar genre Kouchner Mittérand beuarkkk.
Déjà, qu'en fait de caviar, je tolère seulement celui d'aubergine. Celui aux oeufs d'esturgeons rappelant trop le goût des chattes malpropres.

[Amine]

Envoyé par lacerise Autant j'ai ri à la première version de la blague, autant la deuxième m'a laissé un arrière goût, quoi que l'on fasse, quel que soit le statut et le parcours pr y aboutir, il faut se résoudre à l'idée qu'on ne sera jamais que des français avec des origines aux yeux des autres supposés ne pas en avoir !

Salam lacerise,

Justement ce n'est pas en faisant l'autruche que cela risque de changer. La politique d'ouverture de sarkozy a eu le "mérite" de mettre certaines personnes sur la scène politique. Contrairement à d'autre baudruche, Rama a le mérite de dire ce qu'elle pense. Elle a été aussi chargée pour le faire non?Si aujourd'hui elle a acquis une notoriété, c'est tout simplement de par sa prestation à faire l'opposition à la place du ps lol...

[Amine]

Envoyé par Swinae En dehors de toute cette soit disant polémique autour de Rama Yade, qu'a t'elle fait concrètement ?? a t'elle des résultats suite à son travail ??

Rien de plus ni de moins que d'autres collègues de son gouvernement. Enfin si, ce qu'elle fait contrairement à d'autre, elle dit ce qu'elle pense. Pour citer un exemple, le fameux amendement qui est combattu par elle est pourtant loin de faire l'unanimité au sein de l'ump. Même le secrétaire général du parti, a aussi exprimé des réserves contre ce projet qu'il souhaite renvoyer au sénat. Et pourquoi n'aurait-t-elle pas le droit de se présenter dans le département des Hauts de Seine où elle est déjà implantée comme conseillère municipale? La politique de droite n'est t-elle pas d'aller dans le sens de l'opinion publique? En tout cas, c'est une femme que j'apprécie énormément et j'espère de tout coeur qu'elle résistera à tous les lèches bottes sarkozyste

[kolargool]

Dans cette soit disante polémique, elle est plus a droite que les gars de droite ?

Elle ne veut pas qu'on leurs ( les sportifs) enlèvent une exonération/prime qui a avoir au salaire...?
En gros, les sportifs tres riches ne payent pas d'impot sur le salaire sur leur image..

C'est ca ?

[Futurpapa]

Envoyé par kolargool Dans cette soit disante polémique, elle est plus a droite que les gars de droite ? Elle ne veut pas qu'on leurs ( les sportifs) enlèvent une exonération/prime qui a avoir au salaire...? En gros, les sportifs tres riches ne payent pas d'impot sur le salaire sur leur image.. C'est ca ?

C'est normal , elle défend les sportifs !

Le sport français souffre déjà de la concurrence de ses voisins qui ont une fiscalité privilégiée.

SI cet amendement passe, le sport français aura encore plus de problèmes !

[kolargool]

Envoyé par Futurpapa C'est normal , elle défend les sportifs ! Le sport français souffre déjà de la concurrence de ses voisins qui ont une fiscalité privilégiée. SI cet amendement passe, le sport français aura encore plus de problèmes !

lequel ? (sport)

Moi qui ne regarde que peu de sport, je me fou royalement qu'ils aillent ailleurs

Je préfère regarder un match avec des " gens normaux" payés normalement.

Qu'apres avoir deja empoché 200 000€ par mois et faire le meskine parce qu'on va lui retirer 20 000€ !!!

Pour moi, il peut partir..

J'irai regarder les match de mon village football club dans la joie et la bonne ambiance avec mes voisins

[Futurpapa]

Envoyé par kolargool lequel ? (sport) Moi qui ne regarde que peu de sport, je me fou royalement qu'ils aillent ailleurs Je préfère regarder un match avec des " gens normaux" payés normalement. Qu'apres avoir deja empoché 200 000€ par mois et faire le meskine parce qu'on va lui retirer 20 000€ !!! Pour moi, il peut partir.. J'irai regarder les match de mon village football club dans la joie et la bonne embiance avec mes voisins

Si certains footballeurs gagnet 200 000 € par mois, c'est qu'ils en rapportent des multiples !! Ils les valent donc !

Le problème en Europe aujourd'hui, c'est que la fiscalité n'est pas homogéne ! Ce qui permet par exemple à des pays comme l'Italie, l'Angletterre, ou même Monaco de piller les centres de formation français en proposant de meilleurs salaires aux joueurs.

Sur le fond, je suis d'accord avec toi, ils doivent être fiscalisés comme tout le monde. Mais c'est une décision européenne qu'il faut prendre, pas nationale, parcequ'on va pénaliser encore plus la France !

[kolargool]

Envoyé par Futurpapa Si certains footballeurs gagnet 200 000 € par mois, c'est qu'ils en rapportent des multiples !! Ils les valent donc ! Le problème en Europe aujourd'hui, c'est que la fiscalité n'est pas homogéne ! Ce qui permet par exemple à des pays comme l'Italie, l'Angletterre, ou même Monaco de piller les centres de formation français en proposant de meilleurs salaires aux joueurs. Sur le fond, je suis d'accord avec toi, ils doivent être fiscalisés comme tout le monde. Mais c'est une décision européenne qu'il faut prendre, pas nationale, parcequ'on va pénaliser encore plus la France !

On a qu'a attendre alors , c'est ce qui est préconisé dans ce cas là , n'est ce pas ..

Regardes avec les banques....

Tu sais, on en mourra pas si on n'a pas de footballeurs a 000000 zero sur leurs cheques.

Et puis, le coup tu en payes plus qu'en tu en touches plus ,c'est pas tout a fait vrai

Des exemples de richard qui sont exonérés d'impôt, alors qu'ils touchent des millions par mois, on en a vu ...

Certins aussi, voudrait tout simplement payer des impôts !!

Et puis a l'heure de la préférence a l'identité nationale chère a ce gouvernement ( dont Rama yade est) , les sportifs devraient montrer l'exemple ..non ?

Il faut bien (puisqu'on a socialisé) les pertes bancaires, que tout le monde mettent la mains a la poche ??

Certains sont éxonérés ?? les plus pauvres peu etre ?