[FPP75]

Le grand quotidien américain New York Times s'est invité mercredi dans le débat sur l'interdiction du voile intégral en France, accusant le gouvernement français d'"attiser la haine" dans un éditorial intitulé "Les talibans applaudiraient".

"Il est facile de voir que les droits des femmes sont violés quand un gouvernement leur ordonne de dissimuler leur corps sous un voile entièrement couvrant", écrit le quotidien new-yorkais dans un éditorial au ton très offensif. "Il devrait être aussi facile de voir la violation quand une commission parlementaire française recommande [...] l'interdiction des services publics, dont les écoles, les hôpitaux et les transports publics, aux femmes qui portent ces voiles", poursuit le texte.

UN DÉBAT NATIONAL "IDIOT"

La mission parlementaire pluraliste sur le port du voile intégral a préconisé mardi une loi l'interdisant dans les services publics, transports compris. "Au lieu de condamner les recommandations [de la commission], le président Nicolas Sarkozy semble déterminé à surenchérir", affirme le New York Times, évoquant la position du chef de file des députés UMP Jean-François Copé, qui exige que le voile intégral soit prohibé dans tout l'espace public. Si une telle loi était adoptée, "les talibans seraient contents" mais "le reste du monde devrait manifester sa répugnance", poursuit le texte, ajoutant : "Malheureusement, les responsables politiques français semblent vouloir fermer les yeux devant les violations des libertés individuelles."

Dans la perspective des régionales en mars, "il est difficile de créer de l'emploi et facile d'attiser les préjugés antimusulmans", continue l'éditorial, ajoutant que pour récupérer des voix à l'extrême droite, "le gouvernement de centre-droit de M. Sarkozy a passé des mois à promouvoir un 'débat national' parfois idiot, parfois menaçant sur l'identité française". "Aucun gain politique ne peut justifier d'attiser la haine", conclut-il.

[lougloug]

boffff ils sont mal placés ces christianistes chretiens qui tuent en Afghanistan,
en Irak,au soudan!!!!!

Ce meme journal qui a soutenu Bush pour detruire tout un peuple en Irak!!!
Donc accuser Sarko ,c'est un peu comique de leur part!!!!!!

[PureMinded]

Envoyé par lougloug ↑ boffff ils sont mal placés ces christianistes chretiens qui tuent en Afghanistan, en Irak,au soudan!!!!! Ce meme journal qui a soutenu Bush pour detruire tout un peuple en Irak!!! Donc accuser Sarko ,c'est un peu comique de leur part!!!!!!

Oui ... Mais en attendant ils ont pas tords.

[limadala]

Envoyé par Futurpapa ↑ Le grand quotidien américain New York Times s'est invité mercredi dans le débat sur l'interdiction du voile intégral en France, accusant le gouvernement français d'"attiser la haine" dans un éditorial intitulé "Les talibans applaudiraient". "Il est facile de voir que les droits des femmes sont violés quand un gouvernement leur ordonne de dissimuler leur corps sous un voile entièrement couvrant", écrit le quotidien new-yorkais dans un éditorial au ton très offensif. "Il devrait être aussi facile de voir la violation quand une commission parlementaire française recommande [...] l'interdiction des services publics, dont les écoles, les hôpitaux et les transports publics, aux femmes qui portent ces voiles", poursuit le texte. UN DÉBAT NATIONAL "IDIOT" La mission parlementaire pluraliste sur le port du voile intégral a préconisé mardi une loi l'interdisant dans les services publics, transports compris. "Au lieu de condamner les recommandations [de la commission], le président Nicolas Sarkozy semble déterminé à surenchérir", affirme le New York Times, évoquant la position du chef de file des députés UMP Jean-François Copé, qui exige que le voile intégral soit prohibé dans tout l'espace public. Si une telle loi était adoptée, "les talibans seraient contents" mais "le reste du monde devrait manifester sa répugnance", poursuit le texte, ajoutant : "Malheureusement, les responsables politiques français semblent vouloir fermer les yeux devant les violations des libertés individuelles." Dans la perspective des régionales en mars, "il est difficile de créer de l'emploi et facile d'attiser les préjugés antimusulmans", continue l'éditorial, ajoutant que pour récupérer des voix à l'extrême droite, "le gouvernement de centre-droit de M. Sarkozy a passé des mois à promouvoir un 'débat national' parfois idiot, parfois menaçant sur l'identité française". "Aucun gain politique ne peut justifier d'attiser la haine", conclut-il.

Rien que pour le new york times:

*** lien supprimé ***

[giovani 005]

..............................

[limadala]

Envoyé par giovani 005 ↑ mdrrrrr tu crois que tu es crédible Bob en donnant le lien d'un site facho dont la seul fixette est l'Islam ?

mince j'avais pas vu.
Tu peux éditer ton post (le lien en tout cas...)

[giovani 005]

Envoyé par limadala ↑ mince j'avais pas vu. Tu peux éditer ton post (le lien en tout cas...)

mdrrrrrrrr

à vos ordres Bob Dylan !!!!

[limadala]

Envoyé par giovani 005 ↑ mdrrrrrrrr à vos ordres Bob Dylan !!!!

Bein oui, sinon "c'est trop injuste"...

[jdal]

Envoyé par lougloug ↑ boffff ils sont mal placés ces christianistes chretiens qui tuent en Afghanistan, en Irak,au soudan!!!!! Ce meme journal qui a soutenu Bush pour detruire tout un peuple en Irak!!! Donc accuser Sarko ,c'est un peu comique de leur part!!!!!!

Il faut lire, ou lire plus souvent, le NYT. Sa rédaction n'est pas monolithique comme un Soviet suprême ou un Conseil de la révolution. De plus, les "christianistes chrétiens" (appellation contrôlée) n'y sont pas présents. Bref, cette rédaction est pluraliste, mais, comme tout Etatsunien qui se respecte, elle cède facilement au patriotisme.

[lougloug]

Envoyé par jdal ↑ Il faut lire, ou lire plus souvent, le NYT. Sa rédaction n'est pas monolithique comme un Soviet suprême ou un Conseil de la révolution. De plus, les "christianistes chrétiens" (appellation contrôlée) n'y sont pas présents. Bref, cette rédaction est pluraliste, mais, comme tout Etatsunien qui se respecte, elle cède facilement au patriotisme.

Tu peux tourner tes phrases comme tu veux,ça n'engage que toi.
Mais moi preuve à l'appuie et tu peux verifier
Dés qu'il y a une guerre occidentale contre les pays musulmans
pour delapider leur richesse!!!
Tous ces journaux :New york times,Herald Tribune,Los Angeles Times,Le Monde.........Femmes d'aujourd huis,Elle,Voici et meme Pif s'allient à leurs armées
pour tuer et voler d'autres peuples
Donc je m'attends rien de ce journal qui s'oppose à Sarko