[moussa30]

Décidément il y a trop de choses dans le fil Le coran contient-il des erreurs? du coup on n'a pas relevé ce que le Coran dit du développement du foetus.

Sourate 75.37-39: (L'homme) n'était-il pas goutte de sperme, de semence semée ? Et ensuite, caillot de sang, tel que Dieu à créé puis arrangé, puis fait de lui le couple, le mâle et la femelle ? »

Le mot "caillot de sang", en arabe `alaqa au singulier ou sous sa forme `alaq comme pluriel collectif désigne six fois dans cinq versets différents du Coran, un stade du développement du foetus.

Une goutte de sperme, devient un caillot de sang, etc...

Je pense aussi au verset:

"Les femmes sont votre champ de labour..."

Quid du rôle de la femme dans la procréation? Aucun? Un simple "champ"?

Je recommande le livre "Le Coran et La Bible à la lumière de l'histoire et de la science" en ligne sur http://pages.ifrance.com/livres/coranbib/ qui discute de ce problème en détail.

[tanja49]

Sujet tellement de fois abordé... que l'on arrive vite a savoir que Gallien avait déjà tout dit et que le Coran ne fait que reprendre ses études.

[origami]

Envoyé par moussa30 ↑ Décidément il y a trop de choses dans le fil Le coran contient-il des erreurs? du coup on n'a pas relevé ce que le Coran dit du développement du foetus. Le mot "caillot de sang", en arabe `alaqa au singulier ou sous sa forme `alaq comme pluriel collectif désigne six fois dans cinq versets différents du Coran, un stade du développement du foetus. Une goutte de sperme, devient un caillot de sang, etc... Je pense aussi au verset: Quid du rôle de la femme dans la procréation? Aucun? Un simple "champ"? Je recommande le livre "Le Coran et La Bible à la lumière de l'histoire et de la science" en ligne sur http://pages.ifrance.com/livres/coranbib/ qui discute de ce problème en détail.

Salam,

l'arabe est une langue complexe et ambigue avec beaucoup de métaphore.

Le caillor de sang veut aussi peut etre dire l'ovocyte.

quand on dit aussi que la femme est un champ, c'est comme si l'homme prenaint ses graines et les plantait dans son champ.

ça signifie aussi que l'homme peut faire les rapports qu'il souhaite avec sa femme contrairement aux juifs qui disent que l'amour ne se fait que face a face.

Ceci sont 2 choses distinctes

Je ne dis pas que j'ai une science exacte mais c'est comme ça que je le vois.

[Muslima1994]

Envoyé par moussa30 ↑ Décidément il y a trop de choses dans le fil Le coran contient-il des erreurs? du coup on n'a pas relevé ce que le Coran dit du développement du foetus. Le mot "caillot de sang", en arabe `alaqa au singulier ou sous sa forme `alaq comme pluriel collectif désigne six fois dans cinq versets différents du Coran, un stade du développement du foetus. Une goutte de sperme, devient un caillot de sang, etc... Je pense aussi au verset: Quid du rôle de la femme dans la procréation? Aucun? Un simple "champ"? Je recommande le livre "Le Coran et La Bible à la lumière de l'histoire et de la science" en ligne sur http://pages.ifrance.com/livres/coranbib/ qui discute de ce problème en détail.

Dans le coran, Allah parle des différents stades du développement embryonnaire humain :
" Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir
solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah Nous avons créé une moudghah (substance mâchée)..." (Coran, 23:12-14)


Littéralement, le mot arabe alaqah a trois sens: une sangsue, une chose suspendue, et un caillot de sang.
Si nous comparons une sangsue à un embryon à l'étape de la alaqah, nous découvrons des similarités entre les deux, De plus, l'embryon qui est à cette étape de son développement se nourrit du sang de la mère, comme la sangsue se nourrit du sang de ceux sur qui elle se fixe.

Et que dis-tu de cela ?

[moussa30]

Envoyé par origami ↑ Le caillor de sang veut aussi peut etre dire l'ovocyte.

A mon avis c'est du concordisme.

Il y a un hadith authentique rapporté d'après Abou-Abd-ar-Rahmân Abd-Allah ibn Mas`ud qui dit :

Le Messager d'Allah (puisse Allah répandre sur lui Ses bénédictions et lui accorder Son salut ! ) nous a tenu ce propos, lui, le véridique en tout, le digne de créance : « La création de n'importe qui d'entre vous s'accomplit en diverses phases dans le sein de sa mère : simple goutte de sperme au début, durant quarante jours, il devient corpuscule qui s'accroche pour une période égale, puis particule de chair (embryon) pendant quarante jours encore. Enfin, un ange est envoyé qui insufle en lui une âme, principe de vie. .... » Hadith transmis par AI-Bukhari et Muslim.

Nous sommes ici en présence d'un hadith qui est attribué directement à Muhammad, qui est attesté par les meilleures autorités, Bukhari et Muslim ; inclu dans une collection de hadiths par un spécialiste des hadiths, et qui comporte des grossières erreurs scientifiques.

Reprenons les affirmations de ce hadith. La goutte de sperme reste une goutte de sperme pendant quarante jours, au terme desquels se forme un `alaqa pendant quarante jours, ce qui nous amène déjà à quatre-vingts jours complétés par les quarante jours du stade « chair mâchée ». Soit cent vingts jours au total. Les études gynécologiques modernes ont montré que la durée de vie du sperme à l'intérieur des organes génitaux féminins ne dépasse pas une semaine, et que dès le 70° jour se perçoit déjà la différenciation des organes, à l'exception du cerveau et des os. L'affirmation du hadith selon laquelle le foetus ne devient « chair mâchée » qu'après quatre-vingt jours est donc manifestement une erreur scientifique.

[tanja49]

Envoyé par Muslima1994 ↑ ............ Littéralement, le mot arabe alaqah a trois sens: une sangsue, une chose suspendue, et un caillot de sang. Si nous comparons une sangsue à un embryon à l'étape de la alaqah, nous découvrons des similarités entre les deux, De plus, l'embryon qui est à cette étape de son développement se nourrit du sang de la mère, comme la sangsue se nourrit du sang de ceux sur qui elle se fixe. Et que dis-tu de cela ?

Qu'un embryon que tout boucher peut trouver en dépeçant la bête pour son étal peut trouver une similarité avec une sangsue... et ce méchant suceur de sang.... pas la peine d'être "scientifique" pour savoir de quoi il se nourrit non plus.

Aucun miracle, juste des choses très terre a terre a portée de tout un chacun de l'époque.

[Muslima1994]

Envoyé par tanja49 ↑ Qu'un embryon que tout boucher peut trouver en dépeçant la bête pour son étal peut trouver une similarité avec une sangsue... et ce méchant suceur de sang.... pas la peine d'être "scientifique" pour savoir de quoi il se nourrit non plus. Aucun miracle, juste des choses très terre a terre a portée de tout un chacun de l'époque.

N'importe qui peut savoir ça ?

Comment se fait-il alors que les scientifiques ne l'ont découvert que récemment en utilisant des équipements de pointe et de puissants microscopes ?

[Muslima1994]

J'avoue que ce post est inutile ! Un topic à la c** !

[unquebecois]

Envoyé par Muslima1994 ↑ N'importe qui peut savoir ça ? Comment se fait-il alors que les scientifiques ne l'ont découvert que récemment en utilisant des équipements de pointe et de puissants microscopes ?

Ils l'ont confirmé scientifiquement que récemment à l'échelle de l'histoire de l'humanité.

C'est pas parce que Lavoiser a découvert et identifié l'oxygène dans l'air, oxygène pourtant essentiel à la vie que les gens avant lui ne savaient pas qu'il fallait respirer pour vivre


Avant ils savaient que l'air était essentiel, mais quant à sa composition, tout ce qu'ils savaient, c'est que l'air était composé d'insectes, d'arbres et d'un pourcentage indéterminé de 3 gaz inconnus lol!

Ce que tu comprend pas, c'est que la science ne fait pas que découvrir, elle explique, confirme et transforme.

Et les gens de l'époque de la rédaction du coran n'étaient pas des imbéciles, ni ceux avant.

[unquebecois]

Envoyé par Muslima1994 ↑ J'avoue que ce post est inutile ! Un topic à la c** !

en quoi il est inutile?

Si il démontre des erreurs, je crois au contraire qu'il est important. Si il démontre la stricte vérité, il est encore plus important puisque ça démontre la puissance de Dieu...

Ce n'est jamais inutile de réfléchir. Même le coran suggère de réfléchir.