|
#1
| |||
| |||
|
Pour des raisons idéologiques évidentes,le Maroc ne dévoilera pas le nombre exact d'Imazighen...mais il se fait que le Maroc était sous le protectorat francais et espagnol à un moment donné de l'histoire...pour ceux qui ne l'ont toujours pas compris,c'est durant cette période qu'il faut aller chercher les recensements,car effectivement,la dynastie actuelle ne détenait plus les rennes du pouvoir...donc,les francais et les espagnol,en tant que colonisateurs faisaient ce qui les enchantaient...et il y a un francais dénommé Ribaut qui s'est lancé dans cette aventure...il a estimé la part d'Imazighen dans la population marocaine à 89%...mais il l'a estimé en 1929...et puisqu'il n'y a pas eu de changement démographique brusque entre-temps...et que le taux de natalité chez les Imazighen est plus élevé que chez les arabes(c'est un fait que le taux de natalité est toujours plus faible dans les villes dû au mode de vie....)...nous en concluons que le pourcentage plancher est d'au moins 90% d'Imazighen au Maroc...et je dis bien au moins...mais ça ne veut évidemment pas dire qu'ils parlent tous tamazight...voici le passage,et l'ouvrage dans lequel ce dernier a été puisé... "...quand on se penche sur une carte, il est de la plus haute évidence que la superficie occupée par ces derniers(ndlr:berbères) est beaucoup plus importante que celle où vivent les arabophones. Si on y ajoute leurs qualités de combattants, il était tout à fait normal que, dans les premières années du protectorat, ils fussent considérés comme l'élément le plus important de l'Empire Chérifien, ce d'autant que, aux yeux de tous, ils étaient les premiers habitants de l'Afrique du Nord, et que les Arabes des plaines n'étaient que des « envahisseurs» ou des « Berbères arabisés ». À ce propos, en 1929, Ribaut rappelait que les Berbères formaient 89% de la population marocaine..." Giles Lafuente : La politique berbère de France et le nationalisme maroicain. Editions l’Harmattan. Histoire et Perspectives Méditerranéennes. Paris / Montréal, 1999. pp. 35-38. |
|
#2
| |||
| |||
|
c'est sûr que la population amazighe est très importante au Maroc ( mais je ne savais pas qu'elle atteignait 90% de la population marocaine!!)...aujourd'hui, on ne peut pas faire un recencement exact de ctte population étant donné qu'il y a des milieux perdus mais habités et d'autre part, il y a certains amazighs qui, vivant depuis plusieurs générations dans les viles et au sein des arabophones, ont en oublié leur vraie origine
|
|
#3
| |||
| |||
| Voici un portail indépendant qui corrobore le recensement...bibliomonde.net "La population marocaine est berbère pour l’essentiel... L’apport de population arabe est resté numériquement limité, voire infime, mais culturellement important...." |
|
#4
| |||
| |||
| Citation:
je vous rappelle La taux de mortalité dans les montagnes et les places perdues est très élevé par rapport aux villes et grands centres. |
|
#5
| |||
| |||
|
il fallait mettre 100% c'est mieux.. voir 200% pour tout le maghreb ou voir même le monde entier.. il y a des thailandais amazigh je crois.. ceux du burundi commencent eux aussi à le revendiquer.. |
|
#6
| |||
| |||
|
Voici un passage du sérieux "Monde diplomatique"..paru en janvier 1995 et intitulé "Renaissance berbère au Maroc"...vous pouvez évidemment aller le chercher dans les archives sur monde-diplomatique.fr "Presque tout le monde s’accorde désormais pour reconnaître que, les conquérants arabes du IXe siècle ayant été peu nombreux, la très grande majorité des Marocains a du sang berbère. Ce qui ne signifie pas nécessairement qu’ils sont berbérophones" |
|
#7
| |||
| |||
|
justement une rectification,se sont les alaouites et leur troupeau qui parlent du protectorat,car c'est vrai pour eux.ils ont "invites" les francais pour les proteger des tribus amazighes qui se sont insurgies contre leur administaration des choses.pour nous c'est de la colonisation pure et simple.
|
|
#8
| ||||
| ||||
|
Ca me depasse parfois ce genre de raisonnement qui reduit une question de culture aux simples calculs mathematqiues. ni les 90% sont vrai, ni les taux de mortalité. Ce qu importe c'est de reconnaitre que l'amazighité est une composante à part entière de la personnalité marcoaine au meme titre que l'arabe (et non pas la culture arabe) qui a fait sa place avec la beniditction des anciens peuples des terres où s'etend actuellement le Maroc. La question culturelle ne se résout pas par des affirmations binaires et réducteurs. C'est par la prise de conscience et l'objectivité d'analyse de l'histoire de ce pays que cela pourrait être un catalyseur pour une integrité et une cohésion social où tout le monde est reconnu par la nation. Le mépris et les jugements de valeur ainsi que les calculs pseudo-pragmatiques de questionner l'apport de cette langue ne feront qu'amplifier le sentiment de refus d'une large population de ce pays si chèr à nos coeur tous. Agdoud Citation:
|
|
#9
| |||
| |||
|
Paru dans l'ouvrage de Giles Lafuente... "Victor Bérard qui, en 1906, faisait état de « trois ou quatre millions d'âmes composant le bled-el-maghzèn », tandis que le bled-es-siba était peuplé de « dix ou quinze millions d'âmes »." Si on comptabilise les Imazighen résidents dans le "bled-el-maghzen"...on obtient nos 90% d'Imazighen |
|
#10
| |||
| |||
| Les régions rurales sont occupées par une quasi totalité d'amazighs...or le poucentage de ruraux au Maroc est de 50%...si vous comptabilisez les villes...on voit qu'empiriquement,la très grande partie de la population est amazigh |