[petitbijou]

Envoyé par farid_h ↑ @petitbijou: Tu me permetteras -- je l'espere -- de lire (et de participer aux) postes qui m'interessent. On avait deja discute la saturation du forum par une multitude de postes monothematiques dans le passe, et je ne vois (pour moi meme) pas l'interet de reagir continuellement au tzunami d'articles que tu postes ici... surtout qu'ils se ressemblent tous un peu (pas dans le contenu mans dans le ton et la nature). Stp, ne sois pas mechante avec moi d'etre selectif: tous les Bladintautes le sont d'une maniere ou d'une autre, et reagissent a ce qui les interessent. Il n'y a rien de negatif la dedans, okay? Mais malgre nos differences d'opinions sporadiques, un grand merci de ma part pour ton engagement informationel unfatigable. Que deviendrons nous sans cette dose quotidienne? J'ose meme pas m'imagnier les symptomes de sevrage. (Je plaisantes bien sur et te taquines un peu pour relaxer une atmosphere qui est souvent tendue a cause de toutes ces mauvaises nouvelles qu'on est oblige de lire sur ce monde tellement pourri. Ne le prends pas personellement, stp.)

n'est ce pas un poste monothématique aussi? pourtant t'es là..pour ce qui est de sélectif ça je l'avais bien compris et même mentioné mais merci d'avoir affirmé ce que j'ai dit plus haut, selectif non pas à cause du dit tsunami de postes mais plus par rapport à ton soutien incontournable pour Israel et tous les efforts fournis dans ce sens, y compris nous sortir des termes techniques histoire de prendre pour des cruches hein..

cela dit j'attend toujours une réaction moins personelles de ta part en réponse à toutes les questions posée dans ma précedente intervention

aucun abus, s'il y a de l'abus c'est bien du côté israelien qu'il se conjugue et non du côté palestinien..sois plus objectif et honnête avec toi même, pourquoi jamais je t'ai vu dans les postes sur le traitement des prisionniers palestiniens?? pourquoi je ne te vois jamais dans les postes sur le projet Silwan et les déstructions des maisons pour me sortir les termes techniques du droit international?? ou parce que visiblement ça serait trop incrédule et dépassé de ta part de prendre la défense d'Israel sur des violations de lois internationales claires et nettes? dans le fond c'est sage comme décision faudrait l'appliquer partout

[tanja49]

Envoyé par petitbijou ↑ HIHIHIHIHI des preuves sur le trafic d'organes??...la suede par ex et son étude et journal pointé du doigt par les israeliens, enquête génante et rapport très explicite contre poids?? en propagande et toujours des articles aussi farfelus les uns que les autres et des sources ultra pro israeliennes voire d'extrême droite que tu prétend avoir plus de crédibilité que des articles de presse internationale dite neutre?

Aucune preuve de ce pseudo trafic d'organes.... désolé de te le dire.

Ultra pro israeliens mes liens ? Normal... si c'est pour faire "contre-poids" il n'y a pas d'autre moyen !!!!!!!!

Les tiens sont ultra pro-palestiniens

dite neutre ? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

[Asteroideb61]

Prélèvement d'organes : Israël admet les faits

En Israël, une ancienne histoire de prélèvement d'organe sans autorisation a été ressuscitée par la deuxième chaîne israélienne.

Dans une entrevue datant de dix ans, le Dr Yehuda Hiss, ancien chef du principal institut médico-légal, a révélé que des organes avaient été prélevés sur des corps, notamment de Palestiniens, au cours des années 1990 sans l'autorisation des familles des défunts.

L'entretien diffusé ce week-end avait été accordé en 2000 à Nancy Scheper-Hugues, une universitaire américaine. Celle-ci a décidé de le rendre public à la suite d'un article d'un journal suédois laissant entendre que des soldats israéliens tuaient des Palestiniens pour faire commerce de leurs organes. Des allégations qu'Israël a vivement démenties.

Le Dr Yehuda Hiss précise que des cornées ont été prélevées sur des cadavres « de manière extrêmement informelle ». « Aucune autorisation n'était demandée à la famille », a-t-il affirmé.

Il raconte également la manière avec laquelle les médecins dissimulaient la disparition de la cornée. « Nous fermions les paupières avec de la colle » et « nous ne prenions pas de cornée quand nous savions que les familles ouvriraient les yeux », a-t-il affirmé.

D'après lui, des chirurgiens militaires avaient utilisé, dès 1987, de la peau prélevée sur des corps pour des greffes de brûlés. Le médecin affirme qu'il pensait à l'époque que les familles avaient donné leur accord. Les prélèvements auraient cessé en 2000.

La chaîne affirme que, dans les années 1990, les spécialistes de la morgue Abou Kabir prélevaient la peau, la cornée, les valves cardiaques et les os des cadavres de soldats et de citoyens israéliens, de Palestiniens et de travailleurs étrangers, généralement sans même l'autorisation de leurs familles.

En réponse à ce reportage, l'armée israélienne a reconnu dans un communiqué l'existence de ces faits. « Ces activités ont cessé il y a dix ans, et cela n'arrive plus ».

Le député arabe Ahmed Al-Taïbi, du Parlement israélien, cité par Al-Jazira, a indiqué avoir évoqué le sujet il y a plusieurs années au Parlement. Il a également affirmé avoir interrogé le ministre israélien de la Santé sur l'identité des personnes qui ont subi des prélèvements d'organes.


http://www.radio-canada.ca/nouvelles...-organes.shtml

[petitbijou]

Envoyé par tanja49 ↑ Aucune preuve de ce pseudo trafic d'organes.... désolé de te le dire. Ultra pro israeliens mes liens ? Normal... si c'est pour faire "contre-poids" il n'y a pas d'autre moyen !!!!!!!! Les tiens sont ultra pro-palestiniens dite neutre ? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Envoyé par ASTEROIDEB61 ↑ Prélèvement d'organes : Israël admet les faits En Israël, une ancienne histoire de prélèvement d'organe sans autorisation a été ressuscitée par la deuxième chaîne israélienne. Dans une entrevue datant de dix ans, le Dr Yehuda Hiss, ancien chef du principal institut médico-légal, a révélé que des organes avaient été prélevés sur des corps, notamment de Palestiniens, au cours des années 1990 sans l'autorisation des familles des défunts. L'entretien diffusé ce week-end avait été accordé en 2000 à Nancy Scheper-Hugues, une universitaire américaine. Celle-ci a décidé de le rendre public à la suite d'un article d'un journal suédois laissant entendre que des soldats israéliens tuaient des Palestiniens pour faire commerce de leurs organes. Des allégations qu'Israël a vivement démenties. Le Dr Yehuda Hiss précise que des cornées ont été prélevées sur des cadavres « de manière extrêmement informelle ». « Aucune autorisation n'était demandée à la famille », a-t-il affirmé. Il raconte également la manière avec laquelle les médecins dissimulaient la disparition de la cornée. « Nous fermions les paupières avec de la colle » et « nous ne prenions pas de cornée quand nous savions que les familles ouvriraient les yeux », a-t-il affirmé. D'après lui, des chirurgiens militaires avaient utilisé, dès 1987, de la peau prélevée sur des corps pour des greffes de brûlés. Le médecin affirme qu'il pensait à l'époque que les familles avaient donné leur accord. Les prélèvements auraient cessé en 2000. La chaîne affirme que, dans les années 1990, les spécialistes de la morgue Abou Kabir prélevaient la peau, la cornée, les valves cardiaques et les os des cadavres de soldats et de citoyens israéliens, de Palestiniens et de travailleurs étrangers, généralement sans même l'autorisation de leurs familles. En réponse à ce reportage, l'armée israélienne a reconnu dans un communiqué l'existence de ces faits. « Ces activités ont cessé il y a dix ans, et cela n'arrive plus ». Le député arabe Ahmed Al-Taïbi, du Parlement israélien, cité par Al-Jazira, a indiqué avoir évoqué le sujet il y a plusieurs années au Parlement. Il a également affirmé avoir interrogé le ministre israélien de la Santé sur l'identité des personnes qui ont subi des prélèvements d'organes. http://www.radio-canada.ca/nouvelles...-organes.shtml

tiens papi en voilà un article parmi des centaines, il suffit de pratiquer ton sport favori sur google et tu verras et comme on dit pas de fumée sans feu hein

[tanja49]

Envoyé par petitbijou ↑ tiens papi en voilà un article parmi des centaines, il suffit de pratiquer ton sport favori sur google et tu verras et comme on dit pas de fumée sans feu hein

Et oui, pas de fumée sans feu, mais bien loin de ton affirmation d'ici :

eux au moins ils reçoivent les corps qu'en est il de ces familles palestiniennes qui attendent les corps de leurs proches anciens prisionniers ou kidnapés??!le vol d'organe fait qu'aujourd'hui Israel est en mauvaise posture pour rendre ces corps.

Car sans chercher plus loin que l'article posté comme "preuve" par Astéroïde auquel tu te réfères on voit quoi ?

- que les corps ne sont pas "gardés"
- que si prèlevements il y eut... ce sont tous les concernés (pas que les palestiniens dont on ne rendrait pas le corps)

La chaîne affirme que, dans les années 1990, les spécialistes de la morgue Abou Kabir prélevaient la peau, la cornée, les valves cardiaques et les os des cadavres de soldats et de citoyens israéliens, de Palestiniens et de travailleurs étrangers, généralement sans même l'autorisation de leurs familles.

Ceci étant dit, comme bien souvent, il faut au contraire applaudir au fait qu'en Israël, si des personnes peu scrupuleuses sont "prises la main dans le sac" elles sont jugées et personne ne cache les faits.

http://www.israelnationalnews.com/news/news.aspx/90518

Et quant au "traffic" "d'organes" je t'invite a lire ceci qui me semble d'une justesse indiscutable, et en sus écrit par un "pro-palestinien" :

Bonjour,je réagis à votre article en tant que médecin et sympathisant de la cause palestinienne.

Le prélèvement d'organes à des fins thérapeutiques (greffe de rein, de foie, de cœur ou de cœur poumons ensemble)exige pour être réalisé que le donneur soit en état de mort cérébrale avec un cœur battant: donc que des mesures de réanimation extrêmement lourdes soient mises en œuvre au plus tôt dés la constatation de la mort cérébrale et jusqu'au prélèvement qui doit être fait par des professionnels aguerris: ces conditions sont moins strictes pour le prélèvements de peau ou de cornée. Un prélèvement d'organe,a visée thérapeutique, (greffe) autre que cornée et peau, sur des cadavres n'ayant reçu aucune réanimation visant a suppléer à l'arrêt circulatoire dans les minutes suivant leur décès n'aurait aucun sens. Ce genre de prise en charge ne peut passer inaperçue, et doit laisser des traces (témoignages, infrastructure type SAMU, etc...). Il existe des situations de donneur vivant: par exemple don de rein; il est vrai que s'est développé un trafic de rein, favorisé par l'extrême pauvreté et la demande insatiable de certain pays riches.Il a existé aussi en France jusque dans les années 1980 des prélèvements sauvages de cornées sur des malades décédés à l'hôpital: la découverte de ces pratiques a conduit a l'adoption de lois très restrictives sur les autopsies médicales à l'hôpital, qui ont quasiment cessé depuis. Aussi, en dehors du témoignage direct du docteur Hiss concernant le prélèvement de cornée et de peau, le reste de votre article reste sujet à caution, et en tout cas, à mon sens, ne sert pas la cause palestinienne.

http://tokborni.blogspot.com/2009/12...estiniens.html

[petitbijou]

Envoyé par tanja49 ↑ Et oui, pas de fumée sans feu, mais bien loin de ton affirmation d'ici : eux au moins ils reçoivent les corps qu'en est il de ces familles palestiniennes qui attendent les corps de leurs proches anciens prisionniers ou kidnapés??!le vol d'organe fait qu'aujourd'hui Israel est en mauvaise posture pour rendre ces corps. Car sans chercher plus loin que l'article posté comme "preuve" par Astéroïde auquel tu te réfères on voit quoi ? - que les corps ne sont pas "gardés" - que si prèlevements il y eut... ce sont tous les concernés (pas que les palestiniens dont on ne rendrait pas le corps) La chaîne affirme que, dans les années 1990, les spécialistes de la morgue Abou Kabir prélevaient la peau, la cornée, les valves cardiaques et les os des cadavres de soldats et de citoyens israéliens, de Palestiniens et de travailleurs étrangers, généralement sans même l'autorisation de leurs familles. Ceci étant dit, comme bien souvent, il faut au contraire applaudir au fait qu'en Israël, si des personnes peu scrupuleuses sont "prises la main dans le sac" elles sont jugées et personne ne cache les faits. http://www.israelnationalnews.com/news/news.aspx/90518 Et quant au "traffic" "d'organes" je t'invite a lire ceci qui me semble d'une justesse indiscutable, et en sus écrit par un "pro-palestinien" : Bonjour,je réagis à votre article en tant que médecin et sympathisant de la cause palestinienne. Le prélèvement d'organes à des fins thérapeutiques (greffe de rein, de foie, de cœur ou de cœur poumons ensemble)exige pour être réalisé que le donneur soit en état de mort cérébrale avec un cœur battant: donc que des mesures de réanimation extrêmement lourdes soient mises en œuvre au plus tôt dés la constatation de la mort cérébrale et jusqu'au prélèvement qui doit être fait par des professionnels aguerris: ces conditions sont moins strictes pour le prélèvements de peau ou de cornée. Un prélèvement d'organe,a visée thérapeutique, (greffe) autre que cornée et peau, sur des cadavres n'ayant reçu aucune réanimation visant a suppléer à l'arrêt circulatoire dans les minutes suivant leur décès n'aurait aucun sens. Ce genre de prise en charge ne peut passer inaperçue, et doit laisser des traces (témoignages, infrastructure type SAMU, etc...). Il existe des situations de donneur vivant: par exemple don de rein; il est vrai que s'est développé un trafic de rein, favorisé par l'extrême pauvreté et la demande insatiable de certain pays riches.Il a existé aussi en France jusque dans les années 1980 des prélèvements sauvages de cornées sur des malades décédés à l'hôpital: la découverte de ces pratiques a conduit a l'adoption de lois très restrictives sur les autopsies médicales à l'hôpital, qui ont quasiment cessé depuis. Aussi, en dehors du témoignage direct du docteur Hiss concernant le prélèvement de cornée et de peau, le reste de votre article reste sujet à caution, et en tout cas, à mon sens, ne sert pas la cause palestinienne. http://tokborni.blogspot.com/2009/12...estiniens.html

je kiffe les sources

celle d ASTER elle est canadienne hein la tienne est purement subjective..tu m excuseras de ne pas lui donner crédit surtout quand on sait encore une fois qu'Israel a refusé toute enquête dans ce sens hein..alors la fumée et le feu on sait d'ou ils proviennent..

[tanja49]

Envoyé par petitbijou ↑ je kiffe les sources celle d ASTER elle est canadienne hein la tienne est purement subjective..tu m excuseras de ne pas lui donner crédit surtout quand on sait encore une fois qu'Israel a refusé toute enquête dans ce sens hein..alors la fumée et le feu on sait d'ou ils proviennent..

Merde alors !!!!!! Alors au motif qu'elle serait canadienne elle est libre de toute critique ????

Le lien que je te donne est tiré du site de Michel Collon cela t'en bouche un coin n'est ce pas ???

http://michelcollon.info/index.php?o...ias-&Itemid=12

qui se réfère à.... celui que j'ai donné

Source :
Source: www.tokborni.blogspot.com
Traduction des passages en anglais: Investig'Action

Heureusement que je t'ai pas donné celui ci qui n'aurait même pas eu le bonheur de recevoir un "clic" de ta part... mais que je t'invite quand même a lire !!!

http://jssnews.com/2010/01/10/israel...leur-dorganes/

Quant au refus d'enquête... alors que la presse israëlienne écrit des articles sur le sujet, et parle spécifiquement comme le lien que je te mets d'une condamnation et perte de poste du permets moi d'en rire doucement !!! Disons que tu n'as rien lu... sauf ce qui va encore une fois dans ton sens !

Hiss was fired from his position as Director of the institute shortly after the courts became involved in allegations against him, but has remained the Chief Pathologist at the Institute.

http://www.israelnationalnews.com/news/news.aspx/90518

[petitbijou]

Envoyé par tanja49 ↑ Merde alors !!!!!! Alors au motif qu'elle serait canadienne elle est libre de toute critique ???? Le lien que je te donne est tiré du site de Michel Collon cela t'en bouche un coin n'est ce pas ??? http://michelcollon.info/index.php?o...ias-&Itemid=12 qui se réfère à.... celui que j'ai donné Source : Source: www.tokborni.blogspot.com Traduction des passages en anglais: Investig'Action Heureusement que je t'ai pas donné celui ci qui n'aurait même pas eu le bonheur de recevoir un "clic" de ta part... mais que je t'invite quand même a lire !!! http://jssnews.com/2010/01/10/israel...leur-dorganes/ Quant au refus d'enquête... alors que la presse israëlienne écrit des articles sur le sujet, et parle spécifiquement comme le lien que je te mets d'une condamnation et perte de poste du permets moi d'en rire doucement !!! Disons que tu n'as rien lu... sauf ce qui va encore une fois dans ton sens ! Hiss was fired from his position as Director of the institute shortly after the courts became involved in allegations against him, but has remained the Chief Pathologist at the Institute. http://www.israelnationalnews.com/news/news.aspx/90518

ca ne me bouche ni un coin ni deux

je pointe tes sources tout comme tu pointes toute source qui peut être pro palestinienne, là de ton côté on tombe vraiment dans le pro pro pro israelienne des personnes de l'extreme droite et droite qui s'exprime..que c'est mignon!!!et je dois leur donner du crédit en plus!!!


de ton lien je te balance cela

http://michelcollon.info/index.php?o...ias-&Itemid=12

«Pourquoi sinon garder les corps pendant au moins cinq jours avant de nous laisser les enterrer? Qu'est-il arrivé aux corps pendant cette période? Pourquoi effectuent-ils une autopsie, contre notre volonté, lorsque la cause du décès est évidente? Pourquoi les corps sont-ils rendus de nuit? Pourquoi avec une escorte militaire? Pourquoi la zone est-elle bouclée pendant l'enterrement? Pourquoi l'électricité est-elle coupée?» L’oncle de Nafe était bouleversé, et il avait beaucoup de questions. L'article ne devient une «affaire» que lorsque le gouvernement israélien réagit avec une exagération proprement sidérante. Le traitement médiatique ne concerne alors jamais le fond de l'article (l'accusation du vol d'organe par les Israéliens sur des Palestiniens tués par l'armée israélienne), mais unique les «tensions» entre Israël et la Suède. On compte des dizaines de reprises dans les médias français. Par exemple sur le Point: «Israël hausse le ton contre la Suède après un article jugé antisémite»; sur le fond de l'article, comme tous les journaux, il est seulement indiqué «Aftonbladet n'apporte toutefois aucune preuve, le rédacteur en chef expliquant avoir autorisé la publication car l'affaire “pose un nombre de questions pertinentes”.» «Nous ne demandons pas des excuses du gouvernement suédois, nous voulons de sa part une condamnation (de l'article)», a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahu lors du conseil des ministres hebdomadaire, selon une source officielle.

Dans cette histoire, le grand cirque de l'imputation d'antisémitisme, agitée initialement par le gouvernement israélien, continue à être efficace. L'info «sent mauvais» et plus personne ne veut y toucher. Il y a trois jours, le Point était parvenu à nous informer qu'en Israël, «Les donneurs d'organes seront receveurs prioritaires» (comme quoi, la bassesse n'interdit pas le ridicule). Et, autant on a habituellement droit au détail des interdits religieux musulmans jugés aberrants, autant sur ce coup là, on évitera de faire le lien avec un interdit religieux juif: Mais en même temps, la loi juive interdit la profanation d’un cadavre (nivoul hameth). Le corps d’une personne décédée, étant donné qu’il a accueilli une âme sainte, doit être traité avec un respect extrême. [...] Compte tenu de l’interdiction de profaner le corps humain, il est interdit de faire un don à une « banque d’organes », là où il n’y a pas de receveur spécifique et immédiat. Il est également interdit de faire don d’un organe pour la recherche médicale ou pour permettre aux étudiants en médecine de se livrer à des dissections

.

[petitbijou]

Envoyé par tanja49 ↑ Merde alors !!!!!! Alors au motif qu'elle serait canadienne elle est libre de toute critique ???? Le lien que je te donne est tiré du site de Michel Collon cela t'en bouche un coin n'est ce pas ??? http://michelcollon.info/index.php?o...ias-&Itemid=12 qui se réfère à.... celui que j'ai donné Source : Source: www.tokborni.blogspot.com Traduction des passages en anglais: Investig'Action Heureusement que je t'ai pas donné celui ci qui n'aurait même pas eu le bonheur de recevoir un "clic" de ta part... mais que je t'invite quand même a lire !!! http://jssnews.com/2010/01/10/israel...leur-dorganes/ Quant au refus d'enquête... alors que la presse israëlienne écrit des articles sur le sujet, et parle spécifiquement comme le lien que je te mets d'une condamnation et perte de poste du permets moi d'en rire doucement !!! Disons que tu n'as rien lu... sauf ce qui va encore une fois dans ton sens ! Hiss was fired from his position as Director of the institute shortly after the courts became involved in allegations against him, but has remained the Chief Pathologist at the Institute. http://www.israelnationalnews.com/news/news.aspx/90518

tiens pour le fun, vu que tu trouves cela visiblement fun et ne le dénonce point..si ça se limitait qu'aux palestiniens, on va dire qu'ils ont l'habite eux, mais Israel ça ne lui suffit pas et va chercher ailleurs..c'est sûrement un fake ça aussi


25 000 enfants ukrainiens importés en Israel pour le trafic d organes?
Selon le quotidien Haaretz, de nombreux sites internet ukrainiens affirment qu’israel aurait importé environ 25 000 enfants ukrainiens au cours des deux années passées, afin de prélever leurs organes.

Le professeur Vyacheslav Gudin, lors d’une conférence à Kiev, a fait le récit détaillé des recherches infructueuses sur les traces de 15 enfants adoptés en israel.

Ceux-ci auraient clairement été utilisés par des centres médicaux comme “pièces détachées”




http://www.haaretz.com/print-edition...-organs-1.2930



et un petit complément


YouTube- SHYLOCK

comme quoi la 'théorie' touchant les palestiniens n'est pas si propagandiste que cela

[tanja49]

Pour être impartiale et objective ma chère PtitBijou on doit TOUT lire y compris ceux que tu accuses de pro pro pro israëlienne... a partir du moment ou l'on "balance" des liens que toi tu mets en exergue des choses pro pro pro palestinienne.



Un petit extrait de mon site si "pro pro pro israëlien"

Qu’a donc dit M. Hiss? Que dans les années 90, des spécialistes à Abu Kabir avaient prélevé de la peau, des cornées, des valves cardiaques et des os sur des corps qui passaient par l’Institut (1). Ces prélèvements se faisaient sans la moindre considération pour l’origine des personnes, les défunts étaient Israéliens (civils ou militaires), Palestiniens, voire même des étrangers qui travaillaient et vivaient en Israël. M. Hiss ajoutait que l’accord des familles n’était ni nécessaire ni demandé et que les spécialistes agissaient avec discrétion. Cela n’a pas empêché que des familles (juives ou arabes) protestent.

[Précisons que la loi israélienne, qui était floue dans le passé, a récemment été mise à jour. Une autorisation est désormais requise. Il est même possible de trouver un formulaire en ligne, le remplir, le signer, puis le retourner par fax à l'organisme public qui centralise ces données.]

Dans les médias (pas uniquement anti-”sionistes”) cette entrevue vieille de neuf ans mais tout récemment dévoilée est devenue: Israël: des organes ont été prélevés sur des Palestiniens (NouvelObs). Dans le corps de l’article, le site NouvelObs est très évasif sur la nationalité des défunts: “des corps, notamment palestiniens“. La présentation des “faits” par NouvelObs est très intéressante:

Le Dr Hiss a fait ces déclarations en 2000 à un universitaire américain. Ce dernier a décidé de ne le rendre public maintenant en raison d’une controverse qui a éclaté l’été dernier. Un article d’un journal suédois avait laissé entendre que des soldats israéliens tuaient des Palestiniens pour faire commerce de leurs organes. Des allégations qu’Israël a vivement démenties.

Des extraits de l’entretien ont été diffusés ce week-end sur la 2e chaîne de télévision israélienne. Le Dr Jehuda Hiss précise que des cornées ont été prélevées sur des cadavres “de manière extrêmement informelle. Aucune autorisation n’était demandée à la famille“.

En réponse à ce reportage, l’armée israélienne a reconnu que les faits avait [sic] eu lieu. L’activité a cessé il y a dix ans et cela n’arrive plus, d’après un communiqué de Tsahal repris par la télévision.

Le découpage des paragraphes et le flou de la formulation pourrait laisser penser que “l’armée israélienne a reconnu que les faits avait eu lieu” fait référence à “Un article d’un journal suédois avait laissé entendre que des soldats israéliens tuaient des Palestiniens pour faire commerce de leurs organes” et non pas à “des cornées ont été prélevées sur des cadavres de manière extrêmement informelle“.

The Guardian, journal britannique de gauche, a publié lui aussi un article reprenant la nouvelle, avec un titre identique à celui de NouvelObs: Israel admits harvesting Palestinian organs (The Guardian, 21 décembre). Mais le titre de l’édition Internet a été modifié et est devenu: Doctor admits Israeli pathologists harvested organs without consent (The Guardian).

La différence est de taille. Le Guardian a expliqué la raison de cette modification:

We should not have put the headline “Israel admits harvesting Palestinian organs” on a story about an admission, by the former head of the Abu Kabir forensic institute near Tel Aviv, that during the 1990s specialists at the institute harvested organs from the bodies of Israeli soldiers, Israeli citizens, Palestinians and foreign workers without getting permission from the families of the deceased (21 December, page 15). That headline did not match the article, which made clear that the organs were not taken only from Palestinians. This was a serious editing error and the headline has been changed online to reflect the text of the story written by the reporter.
Le titre ne reflétait pas le contenu de l’article.

Il était suffisamment inexact et trompeur pour que le Guardian, journal pourtant connu pour ses vives “critiques” d’Israël, le modifie radicalement.