| S'inscrire pour répondre |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
| N. Chomsky: aucune preuve contre al-Qaida pour le 11 septembre Dans une interview du 1er novembre 2010 sur Press TV, l’universitaire et intellectuel américain Noam Chomsky déclare que les Etats-Unis n’ont jamais présenté de preuves de l’implication d’Al Qaïda dans les attentats du 11-Septembre : « Le motif explicite et public de la guerre en Afghanistan était de contraindre les talibans à livrer aux Etats-Unis les gens qu’ils accusaient d’être impliqués dans les actes terroristes contre le World Trade Center et le Pentagone. Les talibans.. ont exigé des preuves… et l’administration Bush a refusé d’en fournir. Nous avons plus tard découvert l’une des raisons pour lesquelles ils n’ont pas fourni de preuves : ils n’en avaient aucune. » De ce fait, Chomsky considère que l’invasion de l’Afghanistan est "illégale" et "criminelle". |
|
#2
| ||||
| ||||
| Re : N.Chomsky: Aucune preuve contre al-Qaida pour le 11-Septembre Oui il a raison elles sont tombées toutes seules les tours c'est bien connu. |
|
#3
| |||
| |||
| Revendications Les gens d'Al Quaïda n'ont-t-ils pas revendiqué cet acte abominable (plus de 3000 victimes)? Difficile de les contacter pour les interviewer. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Re : Revendications Citation:
Si mais les gens ont la mémoire courte... http://www.lemonde.fr/ameriques/arti...6516_3222.html http://www.september11news.com/OsamaEvidence.htm Al Qaïda a même condamné l'Iran qui faisait courir le bruit qu'Israël était derrière le 11 septembre: http://news.bbc.co.uk/2/hi/7361414.stm Mais bon lorsqu'on veut se croire plus malin et déresponsabiliser tout ce qui de près ou de loin est musulman, on ne se pose pas ce genre de question... |
|
#5
| ||||
| ||||
| Re : Revendications Citation:
Sur le site du fbi ben laden est recherché pour d'autres actes mais non celui du 11/9. Le problème avec les attentats, c'est que n'importe qui peut les revendiquer. Je pense qu'une fois il y même eu 2 revendications pour le même attentat... ![]() Citation:
|
|
#6
| |||
| |||
| Casablanca? Madrid? Londres? Paris? |
|
#7
| ||||
| ||||
| Re : N. Chomsky: aucune preuve contre al-Qaida pour le 11 septembre Citation:
Casablanca, c'était le GIMC qui n'a rien à voir avec Al Qaida. Ce sont des takfiri sans minhaj... Pour Paris, il s'agit du GIA infiltré par les services secrets algériens et français... Pour Madrid et Londres, des réponses légitimes à l'agression contre l'Irak. |
| S'inscrire pour répondre |
Discussions similaires à " N. Chomsky: aucune preuve contre al-Qaida pour le 11 septembre" | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Coupable sans aucune preuve direct: une première en Belgique | corbier | Maroc / Belgique | 2 | 21/10/2010 12h00 |
| Assassinat de Dubaï: Israël note qu'il n'y a «aucune preuve» | petitbijou | Actualités internationales | 96 | 12/04/2010 12h38 |
| 11 septembre : la preuve irréfutable | Boombastic | Actualités internationales | 14 | 12/07/2009 17h03 |
| 11 septembre : la preuve par l'image | Boombastic | Vidéos à voir | 0 | 10/07/2009 17h02 |
| hans Blix: il n'y a aucune preuve que l'irak représentait une menace en mars 2003 | saidsahraoui | Actualités marocaines | 0 | 08/10/2003 18h00 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |