[MohTaha]

Envoyé par ShiRkLeSs ↑ Si ils sont vraiment alliés aux mécréants dans une guerre contre l'islam, L'islam commencera par disparaitre de leur terre, Comme avec Atturk, ou bourgiba or ce n'est pas ce que nous voyons.

Donc l'Arabie Saoudite ne s'est pas allié aux mécréants dans la guerre contre l'islam, ou alors il n'y a actuellement pas de guerre contre l'islam?

[ShiRkLeSs]

Envoyé par Lupo8 ↑ Oui donc en conclusion Al Jazeera ne peut ps m'influencer sur mon choix du Qatar :p

Oui c'est vrai j'avais oublié que tu parlais pas l'arabe.

Envoyé par Lupo8 ↑ Juste si je puis me permettre de recadrer un peu, tu es intervenu pour dire que l'Iran est l'allié numéro 1 des USA dans la région et je suis intervenu pour dire que je ne suis pas d'accord en expliquant pourquoi.

Les spécialistes de la région disent le contraire.

Envoyé par Lupo8 ↑ Si je parle de propagande saoudienne, c'est parce que dire "que l'iran se partage le gâteau de l'irak avec les USA" en oubliant de préciser qui a attaqué l'Iran en premier c'est propre à la rhétorique de propagande USaoudienne mot pour mot ^^

Ce n'est pas de la propagande ce sont des faits chère lupo ^^

A quoi sert cette précision ? je ne comprend pas? la guerre du golf continue toujours entre l'Irak et ses voisins jusqu'en 2003 ola ? Pour quoi tu cites cette guerre alors qu'elle est fini depuis des années ?

Imaginons que le Canada envahit l'Allemagne aujourd'hui et partage le gâteau avec la France oserai tu me dire que le Canada n'est pas l'allié de la France ?? car l'Allemagne a commencé par attaquer la France x années par le passé? voyons lupo...Et pour quoi les US partagerai le gâteau avec L'Iran et non pas avec le kuwait ou bien l'Arabie ?

pour info c'est la shah de l'Iran qui a cherché cette guerre en appelant a renverser le pouvoir en Irak et pas seulement en Irak, Khomeini après son retour de la FRANCE cherchait a exporter sa révolution dans tout les pays arabes a commencé par L'Irak, Seddam n'allait pas rester sans bouger

Envoyé par Lupo8 ↑ Par contre je n'ai jamais prétendu que l'Iran soit le bastion de la fierté musulmane, tu peux même me relire pour voir ^^ Sur ce, bonne soirée à toi aussi.

Tu étais fière de dire que l'Iran ne baisse pas son froc, j'ai senti dans cette phrase l'admiration d'une virilité iranienne inexistante.

[ShiRkLeSs]

Envoyé par MohTaha ↑ Donc l'Arabie Saoudite ne s'est pas allié aux mécréants dans la guerre contre l'islam, ou alors il n'y a actuellement pas de guerre contre l'islam?

d'un coté personne ne peut nier qu'il existe une guerre contre l'islam mais le pays qui résiste le plus a cette guerre [surtout idéologique ] est l'Arabie je t'ai expliqué pourquoi.

De l'autre coté je condamne autant que toi ces alliances militaires avec les ennemis de l'islam.

[MohTaha]

Envoyé par ShiRkLeSs ↑ De l'autre coté je condamne autant que toi ces alliances militaires avec les ennemis de l'islam.

C'est précisément de cette alliance militaire que tout le problème existe. Il y a une base militaire américaine à 30km de la mecque, où les soldats juifs de l'armée américaine ont le droit d'exercer leur culte dans des temples intégrés aux bases! Comment peut-on tolérer que la croix soit levée sur la terre du tawhid? Comment peut-on tolérer que la Kaaba soit à la portée des missiles des mécréants? :'(

Sans parler que ces bases servent à quoi? A tuer des musulmans au sud-Yémen, en Afghanistan, en Irak, et à aider les Israeliens, et tous leurs alliés croisés dans la région... Al Saoud leur garantisse liberté protection et argent, quelle plus grande alliance aux mécréants que celle là?

Concernant la résistance idéologique: Allah 7afed li jazirat al 3arab wa li ard al hijaz, ard al iimaan. C'est grâce aux savants du Hijaz. Si ca ne tenait qu'à Al Saoud tout seul ce ne serait pas comme ca. Combien de savants ont été emprisonnés parce qu'ils ne respectaient pas la ligne de conduite d'Al Saoud? De Khalid Al Rashed à Shaykh Oqla (qui a été enseignant de Utheymin, de Fawzan, de Al as-Shaykh, l'actuel grand mufti), Shaykh Oqla a été emprisonné alors qu'il était d'un grand âge et était aveugle...

Je te répète un message du shaykh Nasser al Fahd que tu connais sûrement et qui est lui aussi en prison...

Envoyé par Shaykh Nasser al Fahd Lorsque le Jihad en Afghanistan s'effectuait contre l'ennemi de l'Amérique (l'URSS) et au profit des intérêts américains, c'était pour l'État Saoudien un Jihad dans le sentier d'Allah, et les cheikhs avaient le droit de donner des fatawa allant en ce sens, et l'on y apportait un soutien tant au niveau matériel que moral, et tout jeune désireux d'y participer avait droit à des facilités et on l'appelait Moujahid. Mais lorsque de nos jours le Jihad en Afghanistan et en Irak fut établi contre l'Amérique et les intérêts Américains, il devint du terrorisme, de l'outrance et de l'extrémisme, on recherche et on tue ceux qui y participent, on fait emprisonner ceux qui les soutiennent par une fatwa ou de l'argent et a fortiori ceux qui les aident par l'envoi d'hommes, les cheikhs n'ont pas le droit de donner des avis juridiques en ce sens, mais au contraire on donne des fatawa interdisant de s'y rendre et qualifiant les opérations qui s'y produisent comme des actes de terrorisme et non de jihad. Il est donc clair que cet État ne reconnaît pas de Jihad dans le sentier d'Allah ni autre, en fait il ne reconnaît que le Jihad dans le sentier de l'Amérique. Ce que les croisés autorisent, ils (les gouverneurs Saoudiens) l'autorisent et le soutiennent, et ce qu'ils prohibent devient interdit. Mais Allah est souverain en Son commandement, quelque répulsion qu'en aient les mécréants.

[ShiRkLeSs]

Envoyé par MohTaha ↑ C'est précisément de cette alliance militaire que tout le problème existe. Il y a une base militaire américaine à 30km de la mecque, où les soldats juifs de l'armée américaine ont le droit d'exercer leur culte dans des temples intégrés aux bases! Comment peut-on tolérer que la croix soit levée sur la terre du tawhid? Comment peut-on tolérer que la Kaaba soit à la portée des missiles des mécréants? :'( Sans parler que ces bases servent à quoi? A tuer des musulmans au sud-Yémen, en Afghanistan, en Irak, et à aider les Israeliens, et tous leurs alliés croisés dans la région... Al Saoud leur garantisse liberté protection et argent, quelle plus grande alliance aux mécréants que celle là? Concernant la résistance idéologique: Allah 7afed li jazirat al 3arab wa li ard al hijaz, ard al iimaan. C'est grâce aux savants du Hijaz. Si ca ne tenait qu'à Al Saoud tout seul ce ne serait pas comme ca. Combien de savants ont été emprisonnés parce qu'ils ne respectaient pas la ligne de conduite d'Al Saoud? De Khalid Al Rashed à Shaykh Oqla (qui a été enseignant de Utheymin, de Fawzan, de Al as-Shaykh, l'actuel grand mufti), Shaykh Oqla a été emprisonné alors qu'il était d'un grand âge et était aveugle... Je te répète un message du shaykh Nasser al Fahd que tu connais sûrement et qui est lui aussi en prison...

Je condamne autant que toi ces agissements, ces alliances sont contre le Coran et la sunnah ceci est indiscutable et un pays comme L’Arabie devrait donner l’exemple pour le reste des pays musulmans mais malheureusement ils commettent tous la même transgression.
Ton erreur comme la plus part des musulmans enthousiastes est de résumer l’attachement au Coran et a la sunnah a un seul point : Le jihad. Il faut voir la totalité du tableau pour juger le pays, Si le gouvernement saoudien fait des erreurs en s’alliant avec les ennemis de l’islam [ comme tout le reste des pays musulmans ] il ne faut pas oublier que de l’autre coté il respecte cette religion dans plusieurs autres domaines plus que n’importe quel autre pays musulmans, c’est une évidence !! et que l’on le veuille ou non, si la loi d’Allah est encore appliquée en grande partie dans ce pays c’est aussi grâce a son gouvernement qui n’a pas céder [totalement ] comme la plus part des pays musulmans.

Faire passer les savants de l’Arabie pour des traitres est la devise d'Al Qaida et d’autres théologiens amateurs , qu’ils apportent leurs preuves et que celui qui a l’argument le plus fort l’emporte.

[Meuse]

Envoyé par MohTaha ↑ Donc l'Arabie Saoudite ne s'est pas allié aux mécréants dans la guerre contre l'islam, ou alors il n'y a actuellement pas de guerre contre l'islam?

Une guerre contre l'islam?

Le Koweit c'est un pays de papous? De gaulois? de ....?

[Lupo8]

Envoyé par ShiRkLeSs ↑ Oui c'est vrai j'avais oublié que tu parlais pas l'arabe.

Bah oui bah si tu le sais et que t'as oublié figure toi que c'est essentiel de s'en souvenir avant de dire à une non arabophone qu'elle est influencée par Al Jazeera

Envoyé par ShiRkLeSs ↑ Les spécialistes de la région disent le contraire.

Quel spécialiste dit ça? Ton spécialiste (d'après le titre) parlait de relations US-Iran, sans établir de hiérarchie. T'en as un autre? Si oui ça m'intéresse de le lire pour peu que ce soit en français ou en anglais au cas où tu aurais oublié que je ne lis pas l'arabe (quand c'est trop long) ^^

Envoyé par ShiRkLeSs ↑ A quoi sert cette précision ? je ne comprend pas? la guerre du golf continue toujours entre l'Irak et ses voisins jusqu'en 2003 ola ? Pour quoi tu cites cette guerre alors qu'elle est fini depuis des années ?

Elle sert de point de départ, on ne peut pas prétendre expliquer une situation actuelle sans se référer à sa chronologie.

Envoyé par ShiRkLeSs ↑ pour info c'est la shah de l'Iran qui a cherché cette guerre en appelant a renverser le pouvoir en Irak et pas seulement en Irak, Khomeini après son retour de la FRANCE cherchait a exporter sa révolution dans tout les pays arabes a commencé par L'Irak, Seddam n'allait pas rester sans bouger

Khomeini n'était pas un shah. Où as-tu lu que c'était la raison de l'attaque de l'Iran par l'Irak? Je suis aussi intéressée.

Envoyé par ShiRkLeSs ↑ Tu étais fière de dire que l'Iran ne baisse pas son froc, j'ai senti dans cette phrase l'admiration d'une virilité iranienne inexistante.

Fière? ^^ Et j'ai écrit où la partie en gras? Tu peux me quoter stp? Plutôt la virilité inexistente des Saoud ça oui j'en ai parlé parce que connaissant ton parti pris je me suis penchée plutôt sur les Saoud que les iraniens pour cette fois-ci ^^

Enfin puisque tu précises que Khomeyni est arrivé dans un avion français, je serais contente que tu m'expliques comment les Saoud ont pu garder leur pouvoir en Arabie grâce à qui en dépit de quoi et depuis combien de temps exactement? Merciiiiiiiiiiiiiiii

[ShiRkLeSs]

Envoyé par Lupo8 ↑ Bah oui bah si tu le sais et que t'as oublié figure toi que c'est essentiel de s'en souvenir avant de dire à une non arabophone qu'elle est influencée par Al Jazeera

C’est pas facile de se rappelé qu’un arabophone ne parle pas sa langue maternelle et ne comprends pas l'arabe classique c’est tellement inhabituelle tu sais ^^

Envoyé par Lupo8 ↑ Quel spécialiste dit ça? Ton spécialiste (d'après le titre) parlait de relations US-Iran, sans établir de hiérarchie. T'en as un autre? Si oui ça m'intéresse de le lire pour peu que ce soit en français ou en anglais au cas où tu aurais oublié que je ne lis pas l'arabe (quand c'est trop long) ^^

Et si au lieu de t’arrêter au titre si tu lisais tout l’article voir acheter ga3 le livre pour qu’on en parle après c’est mieux non ?

Le seul document que j’ai en anglais et celui que j’ai posté pour le reste c’est uniquement en arabe et c’est trop long .

Envoyé par Lupo8 ↑ Elle sert de point de départ, on ne peut pas prétendre expliquer une situation actuelle sans se référer à sa chronologie.

Sauf que tu te réfères a cette chronologie pour détourner des faits présents, comme si les états unis sont venu envahir l’Irak pour venger l’attaque contre l’Iran plus de 23 ans auparavant ce qui encore devient une preuve contre toi.
Il me semble qu’un jour tu as dis que tu ne savais pas grand chose de ce qui se passe en Irak c’est pour cette raison que tu t’abstiens de discuter de ce sujet je pense que tu avais bien raison d’éviter d’en discuter c’est mieux pour toi :langue :

Envoyé par Lupo8 ↑ Fière? ^^ Et j'ai écrit où la partie en gras? Tu peux me quoter stp? Plutôt la virilité inexistente des Saoud ça oui j'en ai parlé parce que connaissant ton parti pris je me suis penchée plutôt sur les Saoud que les iraniens pour cette fois-ci ^^

C'est flateur de voir comment j'influence les avis des bladinaute ^^

Je prend le parti de celui qui applique le plus le Coran et la sunnah en prenant en considération tout les aspects du pays et je condamne ce qui est condamnable je ne part pas d’un sentiment souvent infondé pour construire un argumentaire souvent farfelue

Envoyé par Lupo8 ↑ Enfin puisque tu précises que Khomeyni est arrivé dans un avion français, je serais contente que tu m'expliques comment les Saoud ont pu garder leur pouvoir en Arabie grâce à qui en dépit de quoi et depuis combien de temps exactement? Merciiiiiiiiiiiiiiii

Quand tu admettra que la révolution iranienne est la fruit des états unis et le CIA que al Khoeminiy est un produit français formé en France et financer par les ennemis de l’islam je te donnerais quelques leçons
Ta position contre l’Arabie n’a rien avoir avec le pouvoir ou le Jihad ou autre, ce qui te dérange c’est la situation des femmes la bas tu ne comprends toujours pas qu’elles ne puissent conduire de voiture du coup tu t’acharne sur ce gouvernement : D

[coolqc]

Envoyé par MohTaha ↑ Il y a une base militaire américaine à 30km de la mecque, ...

Je défends pas les saoudiens, mais je pose juste cette question:
As tu des preuves ou des sources pour justifier l'existence et surtout le localisation de la dite base ??

Car si tes propos sont vrais, fini le Haj pour moi vaut mieux aller le faire en Floride .

[Meuse]

"Quand tu admettra que la révolution iranienne est la fruit des états unis et le CIA que al Khoeminiy est un produit français formé en France et financer par les ennemis de l’islam je te donnerais quelques leçons
Ta position contre l’Arabie n’a rien avoir avec le pouvoir ou le Jihad ou autre, ce qui te dérange c’est la situation des femmes la bas tu ne comprends toujours pas qu’elles ne puissent conduire de voiture du coup tu t’acharne sur ce gouvernement : D"

Vous arrivez à croire ce que vous écrivez?????????????? Un petit rappel...?

4 novembre 1979. Le monde entier est sous le choc: des étudiants iraniens ont envahi l'ambassade des États-Unis à Téhéran. Une cinquantaine d'employés commencent alors une captivité qui s'étirera sur 444 jours. Après la chute du régime du chah Mohammed Raza Pahlavi, après l'avènement de l'ayatollah Khomeiny, en pleine révolution islamiste, la toute-puissante nation américaine est neutralisée par un gouvernement fondamentaliste divisé.

http://m.ledevoir.com/politique/cana...deur-et-espion