Ca va tourner mal !

[Mbewe9]

Vote de l'Onu sur le Sahara occidental: "nouvelle victoire du peuple sahraoui" (Polisario)

ALGER, 19 oct (AFP)
Le vote lundi de la Quatrième commission de l'Assemblée générale de l'ONU sur le plan de règlement de James Baker au Sahara occidental est "une nouvelle victoire du peuple sahraoui", a estimé le ministre sahraoui des Affaires étrangères, Salem Ould Salek.
Lors de ce vote qui n'est pas contraignant, 52 pays ont voté pour, zéro contre et 89, parmi les Etats membres qui ont pris part à la consultation, se sont abstenus.
"Le gouvernement de la République arabe sahraouie démocratique (RASD-autoproclammée) et le Polisario se félicitent de cette nouvelle victoire du peuple Sahraoui dans sa lutte pour la liberté et la souveraineté", a déclaré M. Ould Salek, cité mardi par l'agence algérienne de presse APS.
Pour M. Ould Salek, ce vote constitue "un rejet catégorique de la politique coloniale marocaine au Sahara occidental et un message fort à l'adresse du Maroc pour qu'il se soumette à la légalité internationale qui passe par le respect des droits inaliénables du peule sahraoui à l'autodétermination et à l'indépendance".
La RASD et le Polisario "lancent un appel au peuple marocain frère pour faire pression sur son gouvernement pour que celui-ci mette fin à son entreprise aventuriste qui coûte très cher aux deux peuples frères qui aspirent à la fraternité et à un avenir de coopération et de respect mutuel dans un Maghreb solidaire et uni", a-t-il ajouté.
M. Ould Salek a estimé que ce vote "réaffirme la validité du Plan de règlement endossé par le Conseil de sécurité en 1990 ainsi que du Plan de paix élaboré par James Baker en 2003 et également endossé par le Conseil dans sa résolution 1495".
"La communauté internationale a opposé une fin de non-recevoir à la tentative du Maroc de se désengager du processus de paix et donc de l'application du plan de règlement de 1990 et du plan de paix pour l'autodétermination du peuple du Sahara occidental de 2003", a-t-il encore estimé.
En revanche, pour Rabat, ce vote est considéré comme un signe d'approbation du "message d'ouverture et d'attachement du Maroc à la légalité internationale", selon un communiqué diffusé mardi par le ministère marocain des Affai res étrangères.
Ce communiqué a encore réaffirmé que le conflit du Sahara occidental était "bel et bien un différend maroco-algérien". "L'Algérie demeurera comptable vis-à-vis du Conseil de sécurité dont elle est membre, et de l'ensemble de la communauté internationale pour tout retard dans son règlement", a souligné ce texte.
Le plan de paix proposé par James Baker, ex-représentant spécial du secrétaire général de l'Onu pour le Sahara occidental, rejeté par Rabat, prévoit une période d'autonomie de cinq ans suivie d'un référendum d'autodétermination sur le statut définitif du territoire.
Le Polisario, et l'Algérie qui le soutient, ont accepté ce plan.
L'Algérie considère que ce conflit, opposant le Maroc au mouvement indépendantiste du Polisario, est un problème de décolonisation relevant des compétences exclusives des Nations unies.
Elle n'a pas encore réagi officiellement à ce vote, mais son ambassadeur à l'Onu, Abdallah Baali, a aussitôt dénoncé des "pressions" exercées selon lui sur les Etats membres avant le vote.

http://www.algeria-interface.com/new/rubriques/french/depecheafp.php?doc=04101913495 1.pzkx116h.xml

[countrylove]

vous avez raison, ca va tourner mal mais uniquement pour les pauvres et non pas pour les riches ils ont deja batis des chateux a l'etranger.c'est tres bien calculer.les pauvres paieront toujours le prix de leurs coneries et apr qoui peu on defondre le maroc par les pieres comme les palestinies ! :-o et qui s'est qui va le defondre ! personne ne veux mourir pour defendre les biens du regime et richards ! 8-)

au contraire, ca va tourner bien....

après le vote et l'abstention de 89 pays dont 25 pays européens!!!! il s'agit d'un signal claire que le plan Baker est caduque et il est probable que celui-ci soit modifié dans le cours terme :

Sahara occidental: tiédeur des Etats membres à l'ONU sur le plan Baker
(AFP 19/10/2004)

NEW YORK (Nations unies), 19 oct (AFP) - Le Maroc a remporté une victoire diplomatique lundi à l'ONU dans la querelle qui l'oppose de longue date à l'Algérie sur le sort du Sahara Occidental, lors d'un vote marqué par un fort taux d'abstention sur l'autonomie de ce territoire disputé.

Le vote de la Quatrième commission de l'Assemblée générale portait sur le plan de règlement de James Baker, ancien secrétaire d'Etat américain et ex-représentant spécial du Secrétaire général de l'ONU pour le Sahara occidental, qui prévoit une période d'autonomie de cinq ans suivie d'un référendum d'autodétermination sur le statut définitif du territoire.

Seuls 52 pays ont voté pour, zéro contre mais 89, parmi les Etats membres qui ont pris part à la consultation, se sont abstenus. Ce vote n'a aucune valeur contraignante.

La Quatrième commission est notamment chargée des questions de décolonisation.

L'ambassadeur d'Algérie Abdallah Baali, dont le pays appuie les revendications du Front Polisario sur l'autodétermination, a aussitôt dénoncé les "pressions" exercées selon lui sur les Etats membres avant le vote, citant l'abstention des 25 pays membres de l'Union européenne, que d'autres voient comme le signal qu'une révision du plan Baker est nécessaire.

Le Maroc a toujours refusé ce plan, tentant de promouvoir une solution solution négociée plutôt qu'une consultation par référendum qu'il juge "obsolète et inapplicable". Rabat propose un statut d'autonomie, mais sous sa souveraineté.

Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie, réclame toujours l'indépendance du territoire annexé par Rabat en 1975.



© Copyright AFP

il est inconcevable aussi qu'on demande de considerer que la corse est une affaire de decolonisation....alors pk le Sahara?
l'ONU n'imposera jamais à la France d'organiser un referendum en corse .....
c est absurde

[incognito]

countrylove a écrit*: vous avez raison, ca va tourner mal mais uniquement pour les pauvres et non pas pour les riches ils ont deja batis des chateux a l'etranger.c'est tres bien calculer.les pauvres paieront toujours le prix de leurs coneries et apr qoui peu on defondre le maroc par les pieres comme les palestinies ! :-o et qui s'est qui va le defondre ?............

mais toi pardi :-o pour un chef, t'as plutot l'allure d'un pygmé :-D

[fdiwa82]

ONU-Maroc:Une majorité écrasante de pays s'abstient de voter

la résolution algérienne concernant la question du Sahara marocain



New York (Nations Unies), 18/10/04 - Une majorité écrasante de pays s'est abstenue, lundi à New York, lors de la réunion de la quatrième Commission de l'Assemblée Générale de l'ONU, de voter le projet de résolution algérien concernant le Sahara marocain.

La quatrième Commission de l'Assemblée générale de l'ONU, qui a renvoyé par deux fois, la semaine dernière, l'examen de cette résolution pour permettre aux parties d'aboutir à un texte consensuel et d'éviter un vote sur ladite résolution, a finalement été obligée à soumettre le texte au vote, l'Algérie ayant opté pour le blocage.

Le texte a ainsi recueilli 89 abstentions et seulement 52 voix pour. Le Maroc a, indique-t-on, appelé les membres à s'abstenir de voter un texte qui ignore le Représentant spécial du Secrétaire général, M. Alvaro De Soto.

Ainsi, 141 pays ont participé au vote sur un nombre des Etats membres de 191, l'Algérie qui, en s'entêtant, a demandé le vote a recueilli une minorité de voix moins du quart des Etats membres.

Il est à relever qu'en expliquant le vote, le représentant du Maroc près de l'ONU, M. Mohamed Bennouna, a informé que notre pays s'abstiendra sur le vote de cette résolution et que ceux qui s'abstiendront démontreront leur appui au SG de l'ONU et à son représentant spécial M. De Soto dans leurs efforts pour un règlement politique négocié et mutuellement acceptable.

De fait, 89 pays des 141 votants ont répondu à l'appel du représentant du Maroc.

http://www.map.co.ma/mapfr/depeches_2004bis/newyork_onu_maroc.htm






Tres bien dit force7!

Countrylove, kel velo?

incognito a écrit*: countrylove a écrit*: vous avez raison, ca va tourner mal mais uniquement pour les pauvres et non pas pour les riches ils ont deja batis des chateux a l'etranger.c'est tres bien calculer.les pauvres paieront toujours le prix de leurs coneries et apr qoui peu on defondre le maroc par les pieres comme les palestinies ! :-o et qui s'est qui va le defondre ?............ mais toi pardi :-o pour un chef, t'as plutot l'allure d'un pygmé :-D

:lol: :lol: :-D

Tres bien dit force7! Countrylove, kel velo?

:lol: ta fait du copier coller a la en veut tu en voila!

bref sinon mais que veut l algerie!!!? elle cherche vraiment la bebete!! :-o

[thfoucht]

voila ce k vient de declare un encien diplomate algerien (L'ex-porte parole du gouvernement et ancien ambassadeur à Madrid Abdelaziz Rahabi) á un journal de ce pays:

Le conseil de sécurité peut nous surprendre plus que la commission arabe


Comment expliquer vous le taux d'abstention et l'absence d'un nombre élevé des pays durant le vote sur le projet de loi proposé par l'Algérie?

50 pays étaient absents au vote, et tout les pays développés se sont abstenus dont ceux de l'union européenne l'ont fait sur la base d'une coordination préalable entre 25 pays, il est clair qu'il y avait des orientations pour l'abstention des européens. La France et l'Espagne sont les principaux moteurs de l'initiative est conforme avec la déclaration du ministre des affaires étrangères d'Espagne faisant état des concertations au sein du conseil de sécurité entre la France, l'Espagne et les Etats Unis pour aboutir à une décision pour rendre insignifiant le plan Baker adopté par la communauté internationales.

Vous avez parlez d'une coordination à l'intérieur du conseil de sécurité, que vise-t-elle comme buts?

Ces pays portent les mêmes convictions que le Maroc et l'organisation d'un référendum pour l'autodétermination mènera obligatoirement à l'indépendance du Sahara Occidental ce qui est loin d'être imaginé par ces pays. Dans leurs estimations cela déstabilise le système du Maroc et par conséquent la stabilité de toute la région y compris l'Europe.

Quelle est précisément les propositions de cette nouvelle coordination à l'intérieur du conseil de sécurité des nations unis?

Elle prend la forme d'un accord politique sur la question du Sahara Occidental et cela sans recourir au référendum, le minimum qu'ils refusent au sein du conseil de sécurité des nations unis, nous verrons des surprises au conseil de sécurité avant le mois en cours pire que ce que nous avons connu à l'intérieur de la quatrième commission.

Ceux sont les réponses d'un looser
qui ne sait plus quoi braire..
de toute les manières ils n auront jamais ce dont ils aspirent..
Et une fois de plus le Maroc les a humiliés

thfoucht a écrit*: voila ce k vient de declare un encien diplomate algerien (L'ex-porte parole du gouvernement et ancien ambassadeur à Madrid Abdelaziz Rahabi) á un journal de ce pays: Le conseil de sécurité peut nous surprendre plus que la commission arabe Comment expliquer vous le taux d'abstention et l'absence d'un nombre élevé des pays durant le vote sur le projet de loi proposé par l'Algérie? 50 pays étaient absents au vote, et tout les pays développés se sont abstenus dont ceux de l'union européenne l'ont fait sur la base d'une coordination préalable entre 25 pays, il est clair qu'il y avait des orientations pour l'abstention des européens. La France et l'Espagne sont les principaux moteurs de l'initiative est conforme avec la déclaration du ministre des affaires étrangères d'Espagne faisant état des concertations au sein du conseil de sécurité entre la France, l'Espagne et les Etats Unis pour aboutir à une décision pour rendre insignifiant le plan Baker adopté par la communauté internationales. Vous avez parlez d'une coordination à l'intérieur du conseil de sécurité, que vise-t-elle comme buts? Ces pays portent les mêmes convictions que le Maroc et l'organisation d'un référendum pour l'autodétermination mènera obligatoirement à l'indépendance du Sahara Occidental ce qui est loin d'être imaginé par ces pays. Dans leurs estimations cela déstabilise le système du Maroc et par conséquent la stabilité de toute la région y compris l'Europe. Quelle est précisément les propositions de cette nouvelle coordination à l'intérieur du conseil de sécurité des nations unis? Elle prend la forme d'un accord politique sur la question du Sahara Occidental et cela sans recourir au référendum, le minimum qu'ils refusent au sein du conseil de sécurité des nations unis, nous verrons des surprises au conseil de sécurité avant le mois en cours pire que ce que nous avons connu à l'intérieur de la quatrième commission.