Une des clés de la dépendance à la nicotine

[Yazz]

Des chercheurs californiens ont créé des souris hypersensibles à la nicotine en ne modifiant qu’un seul de leurs gènes. Leurs travaux, publiés vendredi dans la revue "Science", attirent l’attention sur une molécule responsable en partie de l’accoutumance à cet alcaloïde du tabac.

Les souris transgéniques ont été "accros" après avoir reçu une minuscule dose de nicotine, 50 fois plus faible que la dose circulant dans le sang d’un fumeur. Les rongeurs ont présenté tous les signes classiques de dépendance à la nicotine, qui contraignent les fumeurs à inhaler de la fumée, précise l’équipe de recherche.

Chez les humains, la satisfaction liée à la nicotine se manifeste sous la forme d’une petite giclée de dopamine, une substance chimique cérébrale. Plus le tabagisme est important, plus la tolérance du corps vis-à-vis de la nicotine augmente. Etre dépendant signifie se sentir mal sans nicotine, explique Henry Lester, professeur de biologie à l’Institut de technologie de Californie.

Chez les souris, les chercheurs ont découvert la satisfaction liée au tabac quand les souris ont notamment choisi de prendre de la nicotine plutôt que du sel. "Chez elles, les comportements de dépendance, notamment la satisfaction et la sensibilisation, se déclenchent de façon importante pour des doses de nicotine très faibles", ont observé les membres de l’équipe.

Plus de quatre millions de personnes meurent chaque année des suites du tabac. Si ces découvertes peuvent être appliquées à l’homme, elles ouvrent la voie à la mise au point d’un traitement dirigé vers une cible spécifique. La dépendance au tabac s’installe quand la nicotine se fixe sur les récepteurs des neurones en général réservés à un médiateur cérébral, l’acétylcholine. Quand la nicotine occupe cet espace, la dopamine est libérée.

Daniel McGehee, neurobiologiste à l’Université de Chicago, qui a étudié une forme différente de récepteur à la nicotine, a qualifié cette étude de "fantastique". Il doute cependant qu’un médicament puisse apporter des bénéfices sans contrepartie.

Henry Lester travaille depuis quatre ans sur l’alpha4, une des sous-unités des récepteurs à nicotine. Lui et son groupe ont mis au point des souris "knock-in", en changeant un seul acide aminé parmi les millions de choix possibles portés par leurs 30.000 gènes. "Ce que nous avons cherché à faire, c’est à démontrer qu’une molécule n’est pas seulement nécessaire pour devenir dépendant à la nicotine, mais qu’elle est suffisante", souligne-t-il. De fait, l’activation du récepteur alpha -et non d’un autre récepteur des neurones- par la nicotine suffit pour entraîner quelques-uns des effets associés à la dépendance

AFP

05/11/2004 - La Libre Belgique

[Yazz]

Eh bien, les amis ce n'est pas gagné pour trouver un traitement pour arrêter de fumer ! :roll:
Remarquez le meilleur traitement... c'est de ne jamais commencer ! :-D
oui, je sais très facile comme réflexion ben c'est vrai aussi non ?! :chepa:

:-P

[francomaroco]

[Yazz]

francomaroco a écrit*: En ce qui me concerne, la seule vraie raison pour laquelle je n'arrête pas de fumer (ou pourquoi j'ai repris) c'est les kilos pris après ma dernière tentative... 5 kilos en 2 mois :-? J'ai pris ces kilos sans pour autant m'être jetée sur tout ce qui était grignotable et d'ailleurs la cigarette ne me manquait pas. Si si c'est vrai. D'ailleurs quand je vivais chez mes parents je ne pouvais pas fumer et j'arrivais très bien à m'en passer. Donc leurs études sur soi-disant des substances qui rendent dépendant à la nicotine ben j'y crois pas.

Eh bien je ne vois pas bien la relation des études sur la dépendance et ce que tu as exposés ci-dessus !
Si tu as un prbl de poids faut aller voir un(e) nutritioniste, changer tes habitudes alimentaires, bouger plus, faire du sport...

Mais si, entre prendre des kilos (enfin tant que tu n'es pas obèse car l'obésité est une maladie) et se chopper un cancer, tu ne vois pas la différence ?! :roll: eh bien ça, par contre, ça me laisse pantoise !! :-o

[francomaroco]

D'abord je parlais de moi dixit le début de ma phrase "En ce qui me concerne".

Ensuite je parlais en quelque sorte d'une relation de cause à effet.

Mais bon tu es comme qqes autre bladinettes, toujours besoin de railler ou de commenter.

Sur tes prochains posts j'éviterai de venir exposer une situation PERSONNELLE.

[Yazz]

Je ne fais pas de critique gratuite ! j'essaye juste de comprendre ?!
On est quand même là pour échanger des points de vue et pas dire amen à tout !
Tu as tort de le prendre comme ça !
Pour le reste tu fais ce que tu veux !
Je suis toujours ouverte à la discussion et il faut toujours aller vers une compréhension de l'origine du problème, tu ne crois pas ?! :roll:

[francomaroco]

Chez un fumeur il n'y a malheureusement rien à comprendre. Nous sommes conscients du mal que l'on se fait mais restons dépendants.

[Yazz]

francomaroco a écrit*: Chez un fumeur il n'y a malheureusement rien à comprendre. Nous sommes conscients du mal que l'on se fait mais restons dépendants.

Et du mal que vous faites aux autres ?! :roll:
Quelqu'un vivant dans l'entourage d'un fumeur, a des risques de s'attraper aussi des maladies et notamment un cancer !
Et c'est surtout ça qui m'énerve moi !
Que chacun soit responsable de son corps en connaissance de cause, soit ! mais faire prendre des risques à ses enfants et conjoint, là, je la trouve plutôt mauvaise !

[francomaroco]

Alors saches que je ne fume jamais en présence d'enfants ou de non fumeurs, je veux leur épargner un maximum les effluves de ma clope.

D'ailleurs j'aime beaucoup les dernières campagnes anti-tabac qui passent à la télé. Bizarre non ??

[Yazz]

francomaroco a écrit*: Alors saches que je ne fume jamais en présence d'enfants ou de non fumeurs, je veux leur épargner un maximum les effluves de ma clope. D'ailleurs j'aime beaucoup les dernières campagnes anti-tabac qui passent à la télé. Bizarre non ??

Ce n'est qu'à ton honneur alors ! ;-)
pour la pub ?! eh bien pe que malgré les désagréments que cela t'occasionne tu es sans doute prête pour arrêter ?! :roll: ;-)