[talib22]

Envoyé par blagheurt ↑ Salam, La célérité de la lumière est une limite physique, si l'on tient compte de la formule de la masse "relativiste", la masse relativiste du corps accéléré deviendrait très grande (tend vers l'infini), ou encore il faudrait une énergie considérable (voir infinie) pour parvenir à s'approcher de cette limite. Quand à atteindre la vitesse c2 c'est purement impensable dans le cadre des théories actuelles. Pour la fission on utilise des neutrons dits "thermiques". Si la vitesse des neutrons est trop faible ou trop élevée par rapport à celle des "neutrons thermiques" aucune réaction ne se produit. Dans les calculs, on fait intervenir la section efficace, la longueur de parcours moyen, comme des modérateurs ou encore la géométrie pour optimiser les interactions entre neutrons thermiques et noyaux d'uranium et déclencher une réaction en chaine, cela sert à déterminer la masse critique. Sous le terme neutrons thermiques on parle de neutrons lents animés d'une vitesse de 2200 à 2300 m/s. Le modérateur intervient pour ralentir ou freiner les neutrons de seconde génération émis lors d'une fission efficace et qui sont libérés à 20 000 km/s et devant être ramenés à 2200/2300 m/s.

Salam , je crois que la formule E=mc2 ne rentre pas dans la fission nucléaire, et le c2 , qui me posait problème ! Je croyais qu'il faut atteindre cette vitesse au carré de la lumière afin que la masse devient énergie , alors que c2 ( au repos) n'est que la fameuse vitesse 300000 km/s , autrement dit dit : c2 ≈ 9×10^16 m2⋅s-2 ≈ 300000 km/s.

Ce que je voulais comprendre c'est la source de neutron , comment on fait pour démarrer une réaction de fission nucléaire ? ( pour provoquer une réaction en chaîne)

Est ce qu'on utilise un accélérateur de particules ? si non , comment on produit " le neutron " nécessaire à la fission de l'uranium ?

( c'est quoi la section efficace et et la masse critique ? )

Pour info , effectivement pour les 3 premiers générations des réacteurs, on utilisait les neutrons dits thermiques , qui sont ralentis par un modérateur (de l'eau) . Actuellement on est au 4ème génération , et on utilise des neutrons rapides , ce qui permet d'utiliser des isotopes d'uranium fertile , ce qui est un grand progrès.

[talib22]

Envoyé par abounidal ↑ Souvent ce qui inhibe la vitesse c'est les frottements (physique ou non), à l'image de ce qui se fait au Cern, on utilise des supraconducteurs (matériaux conducteur descendu à une température extrêmement basse dans laquel elle perd toute résistance électrique). A partir de là on obtient un champ magnétique (puissant) et un espace acceptable comme support à l’accélération de particule. Mais c'est une autre affaire en ce qui concerne la fission nucléaire. Qui dit énergie dit chaleur. J'imagine que les vitesses sont bien moindre que celle de la lumière pour atteindre la fission, imaginer atteindre la vitesse de la lumière avec un système résistif est tout bonnement impossible (surtout avec les connaissances actuelles). Salam

Oui tout à fait , on ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière. le c2 était juste un facteur . bref , tu sais quelle est la source d'éjection de neutron ?

Quelle est la différence entre l'énergie et la chaleur , pour toi ?
(question simple et en même temps difficile )

[Rolinet]

Envoyé par blagheurt ↑ Bonjour, @Rolinet, si l'arabe se prête au jeu sur les lettres, art graphique de la calligraphie du calame, la calligraphie française, de nature parasynthétique, hormis quelques anagrammes, l'usage de caractères gothiques ou autres, ne se prête pas à une telle approche spécifique aux langues sémitiques.

Bonsoir
Si, elle symbolise des lignes magnétiques en C. L. de notre CieL magnétique le i est le passage possible au niveau des pÔles l’aurore boréale et austral l’attestes
Un point magnétique X des lignes magnétique
L’onde M. le Mont, la Montagne c’est M le chargement est différent
L’onde S. ressemble à une S-onde et le dit comme le M-onde qui est une onde
Un déplacement particulier V et Z
Une multiplication de o avec B
Des mémoires A et E
Un groupe ave G
Dieu les d
Des puits des lettres réduit à un point avec i imaginer un trou noir est bien, la pupille de l’œil est une bonne image pour le i
Le Feu qui sous-entend une chaleur soit en conserve soit actif avec F
Un Jet avec J (le Jour est un jet de o)
Le K rare 3 branches
Une boule O, l’homme est une boule originaire de H= LLLL~ me = hom
Le N est générateur la base Non, Nom, Nous appartenance du haut
Le P considérer comme le Premier ou le Père (plus, le L est un multiple)
Le Q un O du bas spécialiste des U
Le R avec le E c’est une terre, cette terre est une èRE
Le T en remplacent par le mot Tout c’est vraisemblable
Le U appartenance du bas
Le W comme un vague scélérate (rare c’est pas pour la langue français)
Le Y = 2 i dissemblable et la mémoire qui les assemblent (a l’origine de l’hypocrite le 3ème i)
Le Z est une forme électrique ou passage de lignes, Z est très charger
Le H la séparation d’un groupe de L dans L
Avec ^ c’est comme la lumière du soleil sur un prisme (même fait « m e » tête, fait « t e » c’est une arête et s’arrête (la forme et le phénomène) une condition comme un filtre, gênée par ^
Tempête, l’onde de m en temps, la crête de l’onde se traduit par une cassure c’est T E
UN c’est entre ce qui est eU et ce qui est Né, c’est pas visible
Uni, du "eU" est "né i" (directement ni)
Le "Ô" est cassé, s’ensuit la phrase, le premier « ô » peut être aussi grand que Allah qui lui est un champ magnétique qui recoupe tout, un équilibre existe, c’est ce qui rend la tâche difficile
Toute les lettres sont chargées

Envoyé par blagheurt ↑ Les lettres ne sont que des symboles ou caractères servant à la lecture et à la phono-génération de vocables, pouvant devenir des mots porteurs de sens.

Se sont des symboles simples mais claire pour celui qui sais de quoi les textes parlent
Le plus dur c’est d’accepter des propriétés particulières, la ViteSSe c’est une résultante Vie ou Vite, la différence c’est sont contenu comme la Vague et le Vent, pour le Coran et la Bible c’est la même vitesse (déplacement en V)
Le Coran parle plutôt d’un frein pour faire sortire et rendre visible, ou une déviation.
le moteur des champs magnétiques c’est le FleuVe, Feu et Vitesse les RiVières c’est ce qui fait son déplacement et part de R c’est obligatoirement de teRRe ou MaRie (MAR avec A comme MER avec E pour donner une quantité invraisemblable) suite

[Rolinet]

Envoyé par blagheurt ↑ Les lettres n'ont pas de sens propre en général, hormi celui d'être parfois, porteurs d'une valeur numérique romaine ou encore pour les cabalistes ou Kabbalistes, ou encore le cas des préfixes (a privatif : phone/a-phone), port, porter, im-porter, ex-porter, de-porter, re-porter, ap-porter, sup-porter, em-porter etc ...

Il n’est retenu que les mots du Coran, et les mots modernes que pour expliquer un sens
Pour le Coran et la Bible, PORTE, il est, et le fait, dans le même temps pour lui-même,
"IM"de i, une onde M "EX" de ce qui était fiXe, "DE" DE DiEu, "RE" de terRE "SUP" porté 2 fois de ce que P fait, et, est. "EM" d’une onde connue comme le Mal, elle Multiplie et Dieu Divise c’est pareil c’est de Dieu ou de M, chacun sa spécificité
AppORTE c’est de A et le montre en miroir.
-pORt, pORter c’est le mot OR, (sORtire) c’est ce qui vaut de l’OR, il est, et il fait
l’Ordre c’était déjà en orDre, c’est une restitution, les 2 sens du mot doivent être pris en compte ensemble, quand il donne un ordre, c’est l’ordre qui était d’où les 2 sens on remarque Dieu et sa terRE et Dieu entre 2 èREs, l’ordre ne vient pas d’Allah ou de Dieu c’est quelque chose en trop de « L’ » quand c’est Dieu c’est « DésorDre » du, de, les, la, le, ne changent rien

Envoyé par blagheurt ↑ On peut jouer sur l'ordre séquentiel des lettres tout au plus pour générer des sémantèmes voisins ou antagonistes dans le cas de l'arabe.

Je suis pour la séparation des langues. Car le traducteur ne l’a pas traduit. Je crois vraiment que tu dois réfléchire sur la question, mais vraiment, et de façon objective, sans favoritisme. L’arabe me semble plus compressée.
L’Arabe n’emploie pas de verbe « être », pas plus qu’il n’y a d’ailleurs de verbe avoir ??
Les questions :
Pourquoi : à t’il mis ce mot plutôt qu’un autre ? Est-ce pour une rime ? Comment sait-il pour les majuscules ? Si je l’attribue à Allah, je le fais pour tous les mots. Est-ce possible ?
Séquentiel : la base était séquentielle la Bible est comme un dictionnaire pour les séquences, disons un complément dans le doute, dans la Bible l’ENFER existe mais, il est ENFERmé, le lecteur de la Bible peut croire à ce sujet qu’il est mieux, il n’en n’est rien
40.13
(40:8) Cache-les tous ensemble dans la poussière, Enferme leur front dans les ténèbres!
Les o c’est les hommes et devienne le N des ténèbres avec les autres lettres
C’est fait de 2 parties qui sont réuni avec LES, Cache-LES, est dans LES ténèbres, le Feu qui est le fer et le front
« Leur » deviendra l’heure, plusieurs « leur » fera naître L’heure en un double uni et qui rend « leur » indestructible, cela se détruit par tranche
si c’est juste leur front, c’est que c’est le début plutôt qu’un homme ordinaire
suite

[Rolinet]

Envoyé par blagheurt ↑ Pour MaTière ou MaDa, il y a DaMa (conservation) ou encore ADaM, ou Adam matière dans laquelle a été insufflé la vie ...

Si tu dis Matière, tu es en avance sur ton époque, je te félicite
AdAm c’est une âMe en MouveMent et Dieu y est, la Vie c’est "èVe" qui est pris de Adam une réplique de ce que V seul représente en Adam, car Adam se rappel de tout ce qui était écrit avant lui, ainsi vas ce monde
Attention ! Dans le coran Eve est écrit sans majuscule, c’est volontairement, et l’accent est à gauche et figure sans que tu le sache dans : lève, élèves, Enlève… Il peut dire que c’est un élève mais en réalité c’est une vitesse qui monte, alors c’est une partie de L

Envoyé par blagheurt ↑ Ton jeu sur les lettres t'exposes au tah'rif, à la déformation du Sens premier, c'est une pente glissante, connue depuis longtemps dans la culture arabe, dangereuse pour ceux qui ne maîtrisent pas la langue et le sens. Les relations associatives que tu avances sont tirées par les cheveux : V comme Vitesse, mais aussi V comme tous les mots du dictionnaire commençant par V, ou le cinq romain, le signe de victoire, etc, une infinité de sens distincts ... Alors pourquoi choisir Vitesse pour V ?

Est donné priorité au mot du Coran. Le sens premier c’est ce qui est petit (les mots court)
la ViCtOire (19 fois) est le but, il en sort un C et sa suite
ViteSSe est choisie parce qu’elle montre le contenu deV V = Toute (T) mémoire (E) des ondes (S ) + son miroir (SE) VITES est fait de SE
Le sens premier peut être sentimental, c’est mécaniquement qu’il faut comprendre Et pour cela il faut ressortire les mots du Coran ou de la Bible, avec trois ou 4 lettres le sens premier peut expliquer physiquement pourquoi tel mot à ce sens, et non par les mots suivent son contraire, alors que cela n’existe pas.
Le Feu c’est pas notre Feu ce monde n’a pas besoin d’allumette, c’est spontané, et le bois c’est pas notre bois, c’est ce que B fait et le B fait aussi Bien que le Feu en propagation
Les RoMAINs dans le Coran ne sont que des mains en "Ro" c’est celui du Coran que tu dois comprendre, en dehors du Coran c’est autre chose. C’est des modèles. Le Coran est autodidacte. Il ne parle que de lui, le verset untel c’est pour comprendre un autre verset ou la composition d’un mot, où ce qui est derrière le mot qui n’est pas encor visible ceux qui seront mis au feu, c’est les mots avec un F et c’est Fait, « ait » sort

Envoyé par blagheurt ↑ Pour "l'éther", l'inexistence résulte de l'expérience de Michelson-Morlay, (la composition des vitesses au sens classique n'a plus de sens). On ne dresse pas des relations au hasard, il faut respecter les principes de causalité, de logique, de cohérence, de pertinence, de sens, etc ... Attention aux dangers du Tahrif, de la déformation du Sens, sans vouloir t'offenser, mais relis-toi et sans doute tu comprendras mon bien-intentionné commentaire ....

Qui connaît la vitesse interne d’un champ magnétique dans l’électricité ?
Pour le Coran le champ magnétique est un flue et non une attraction
La boussole possède son propre flux, un bateau avec un moteur en marche se métrait dans le sens du courent
suite

[Rolinet]

Suite 4
comme l’eau dans l’aire il n’est visible qu’a la formation des nuages
tous les sens doit être pris en compte, passé, fonction, contenu, prOvisiOn, pré-visiOn,
la préVISION de PR
Si c’est écrit c’est que je peux comprendre, et non comprendre que je ne peux pas comprendre c’est la mélodie de ceux qui ne comprennent pas, et c’est normal car le langage de Dieu n’est pas le nôtre.
Des erreurs peuvent se glisser, c’est très expérimental, changer une normalisation tout en respectent cette normalisation, et une tache très ardue sans cette normalisation impossible de l’expliqué j’utilise « pas » pour une négation, alors que le Coran le voit comme un mouvement ver la droite, la désignation à gauche est limité à un « à » et é « signation » à
Le seul coup de main, c’est que les textes parlent du texte lui-même, si tu t’identifie à lui, tu perds le recule, ce qui est écrit c’est comme un ordinateur, sauf que la lettre est son propre support,
La MAISON du Coran c’est comme le processeur de ton ordinateur dedans il y a le calculateur, l’interprète, des logiciels…
Vers la fin du Coran tu peux y voir un château alors que tout est déjà éPARpiller (des parts qui ont été comme volé mais le contenu est importent (piller)
Tu me donne beaucoup de travaille. Et je fatigue comme Dieu
5.29 Bible
Il lui donna le nom de Noé, en disant: Celui-ci nous consolera de nos fatigues et du travail pénible de nos mains, provenant de cette terre que l'Éternel a maudite.
l'Éternel ce n’est pas Dieu je vois TERre est Nous c’est entre L’---el pour que tu comprennes ce que vaut L

Ne croie surtout pas que la Bible est fausse car celui qui à écrit est intelligent, et cela aurait été effacé, et le Coran ne se trompe pas, avec « FalsiFièrent » entre le Feu c’est AL Si, et dit Fière qui veut dire (comme fiable) que c’est fait dune èRE de terRE et Né Tout, c’est un Feu dans le Feu
C’est le contenu d’un Feu, pire que la bombe atomique mais les billes qui en sort sont si véloce et si petit qu’il traverse notre corps sans le voir, seul un champ magnétique artifiCieL peut les contenir, si un trou = réaction

« Ô » est cassé comme dans un accélérateur de particule un équilibre existe avec Allah qui ne représente que le champ magnétique de l’ensemble des A c’est pas rien
le français et l’arabe ne sont pas compatible, parce que c’est en miroir, tu te regarde dans la glace, c’est pas toi, si tu as une cicatrice à gauche et que tu prends la place du miroir se sera à ta droite, les lettres qui sont des signes, c’est de ses signes que le Coran parle, il est plus claire, et réfléchie dans tous les sens du terme

Tu te rends compte de ce qu’il faut écrire pour quelques mots. Alors, verset 18.109. et 31.27.il le dis pour ce que je fais, et ce qui est Ecrit dans l’ensemble du Coran, tout en le disant, il explique autre chose dans le seul but est la maîtrise d’une énergie qui est cachée comme l’eau dans l’aire
Celui qui aime les défis sera comblé. A l’impossible nul n’est tenu. Impossible n’est pas français, et Nopoléon ne savait pas que possible sort du premier i

Bien à toi

[blagheurt]

Envoyé par talib22 ↑ Salam , je crois que la formule E=mc2 ne rentre pas dans la fission nucléaire, et le c2 , qui me posait problème ! Je croyais qu'il faut atteindre cette vitesse au carré de la lumière afin que la masse devient énergie , alors que c2 ( au repos) n'est que la fameuse vitesse 300000 km/s , autrement dit dit : c2 ≈ 9×10^16 m2⋅s-2 ≈ 300000 km/s. Ce que je voulais comprendre c'est la source de neutron , comment on fait pour démarrer une réaction de fission nucléaire ? ( pour provoquer une réaction en chaîne) Est ce qu'on utilise un accélérateur de particules ? si non , comment on produit " le neutron " nécessaire à la fission de l'uranium ? ( c'est quoi la section efficace et et la masse critique ? ) Pour info , effectivement pour les 3 premiers générations des réacteurs, on utilisait les neutrons dits thermiques , qui sont ralentis par un modérateur (de l'eau) . Actuellement on est au 4ème génération , et on utilise des neutrons rapides , ce qui permet d'utiliser des isotopes d'uranium fertile , ce qui est un grand progrès.

Salam,
section efficace voir google et wiki ...
Masse critique de même
Détonateur fission de même (TNT et autres explosifs traditionnels)

Il me semble que tu confonds l'utilisation civile (réacteurs) de celle militaire (bombes), il y a des différences notables.
http://www.laradioactivite.com/fr/si...setrapides.htm

E=mc², est la formule utilisée pour traduire que la différence de masse constatée, provient du fait de la transformation d'une partie de la masse, en énergie de cohésion nucléaire, qui fait que les protons et les neutrons qui devraient se repousser restent "liés".
Autrement dit si l'on "pèse" les protons et les neutrons (isolés), et que l'on "pèse" un noyau, il y a une différence de masse : le noyau pèse moins que la somme des masses de ses propres composants.
Il n'y a plus la traditionnelle conservation de la masse des équations-bilan de la chimie.

[blagheurt]

Salam,
Un fil sur la question, récemment ouvert :
http://forums.futura-sciences.com/ph...nucleaire.html

[talib22]

Envoyé par blagheurt ↑ Salam, Un fil sur la question, récemment ouvert : http://forums.futura-sciences.com/ph...nucleaire.html

Merci

c'est bon j'ai pu répondre à ma question , il y a bien une source externe qui émet des neutrons pour démarrer la fission et puis la réaction en chaine grace aux 2-3 neutrons injectés.

Voilà un texte expliquant le principe de fonctionnement:

Dans un réacteur, la fission nucléaire est initiée en bombardant les noyaux fissiles par des neutrons. Ensuite, la fission d'un noyau s'accompagnant toujours de la libération de neutrons, ceux-ci peuvent à leur tour provoquer la fission d'autres noyaux et la libération d'autres neutrons, et ainsi de suite. Ces fissions en cascade forment ce que l'on appelle une réaction en chaîne.

Dans un réacteur, cette réaction doit être contrôlée pour ne pas s'emballer. Un réacteur classique fonctionne en régime critique : les combustibles utilisés (certains sont fissiles quand d'autres absorbent les neutrons) permettent qu'un seul des neutrons libérés à chaque fission provoque une nouvelle fission. Dans un réacteur sous-critique, les combustibles sont choisis de manière à ce que moins d'un neutron par fission induise une nouvelle fission. Un tel réacteur ne peut donc maintenir la réaction en chaîne par lui-même. Il doit être alimenté en neutrons par une source externe, ce qui minimise le risque potentiel d'accident d'emballement.

[mam80]

Envoyé par talib22 ↑ coucou mam , Je suis content que tu es là , c'est dommage Bladi n'a pas ouvert un forum sciences comme on voulait Sinon pour répondre à ta question , le "vide" selon la définition officielle c'est l'absence de matière dans une zone spatiale. Le vide que je connais personnellement c'est relatif , c'est comme par exemple lorsqu'on fait vider une installation frigorifique de climatisation ou chambre froide avec une pompe à vide , jusqu'à obtenir une pression relative ( lue sur le manomètre) égale à 0 bar. voilà

dans ce cas, il n'est plus tenu compte de l'attraction terrestre , alors ?

mam