[Carlos FPLP]

Envoyé par bilibutch ↑ il dit ça dans son post : Ici ibn katir reprend l'explication d'ibn abbas /mojahid et al-aamach , qui eux disent que les gens du rappel sont les gens du livre. que faut il penser de ces gens en ce qui concerne leur connaissance de l'islam ?

Je vais m'arrêter là.

Je ne suis personne pour "juger" le savoir de ces gens.

Tous ces gens ont l'unanimité je dis bien l'unanimité des croyants et savants d'ahl al sounnah quand à leur montagne de savoir, de sciences, de pratique, etc...

Je n'ai rien à ajouter.

[bilibutch]

Envoyé par Carlos FPLP ↑ Je vais m'arrêter là. Je ne suis personne pour "juger" le savoir de ces gens. Tous ces gens ont l'unanimité je dis bien l'unanimité des croyants et savants d'ahl al sounnah quand à leur montagne de savoir, de sciences, de pratique, etc... Je n'ai rien à ajouter.

donc ils sont reconnus dans le monde musulman quand meme ?
je demande pas une critique , je me suis mal exprimer , je demande si en général leur avis compte ...

[Carlos FPLP]

Envoyé par bilibutch ↑ donc ils sont reconnus dans le monde musulman quand meme ? je demande pas une critique , je me suis mal exprimer , je demande si en général leur avis compte ...

Autant pour moi.

Bien sur que les avis, livres, réflexions,... des savants sont pris en compte.

En tout cas pour nous les Ahl Al Sounnah

[bilibutch]

Envoyé par Carlos FPLP ↑ Autant pour moi. Bien sur que les avis, livres, réflexions,... des savants sont pris en compte. En tout cas pour nous les Ahl Al Sounnah

une derniere question si tu le veux bien ...

apparement les savants que tu consulte n'ont pas le meme avis que les savants qu'il a donner dans sa sources ... si je me trompe dis le ...

ma question est celle ci ( je te la pose a toi , mais si d'autres lisent , leurs réponse m'interesse également ) : qu'est ce qui fait qu'un musulman décide de suivre tel ou tel avis de savant , alors que les avis sont différents ?

[Carlos FPLP]

Envoyé par bilibutch ↑ une derniere question si tu le veux bien ... apparement les savants que tu consulte n'ont pas le meme avis que les savants qu'il a donner dans sa sources ... si je me trompe dis le ... ma question est celle ci ( je te la pose a toi , mais si d'autres lisent , leurs réponse m'interesse également ) : qu'est ce qui fait qu'un musulman décide de suivre tel ou tel avis de savant , alors que les avis sont différents ?

Non tu n'as pas compris Bili.

Les savants d'ahl al sounnah sont sur le même lignée.

Leur divergence est minime. Tellement minime qu'on ne peux pas parler de divergence.

Notre courant est une jama3a, un groupe soudé.

[bilibutch]

Envoyé par Carlos FPLP ↑ Non tu n'as pas compris Bili. Les savants d'ahl al sounnah sont sur le même lignée. Leur divergence est minime. Tellement minime qu'on ne peux pas parler de divergence. Notre courant est une jama3a, un groupe soudé.

ha oui effectivement je n'ai pas compris alors ....

les savants qu'ils mentionnent ne sont pas d'ahl al sounnah ?

[Ibnossabil]

Envoyé par bilibutch ↑ ha oui effectivement je n'ai pas compris alors .... les savants qu'ils mentionnent ne sont pas d'ahl al sounnah ?

Ils sont , d'ailleur ibn abbas est considere par ahl al-sunna comme l'un des meilleurs a "connaitre" le coran parfaitement.

En fait Carlos FPLP ne fait que suivre l'interpretation qu'une tres grande partie des "savants" musulmans ont decide d'adopter concernant ce verset , meme si dans les exegeses sunnites comme chiites cette interpretation est tres criticable et a ete meme refute par ibn kathir par exemple a cause des versets sur lesquels Ibn Zayd s'est appuye pour donner son explication. Donc il est totalement comprehensible qu'il soit difficile pour lui d'aller contre ce que la majorite des musulmans considere comme etant "l'interpretation" officielle de ce verset.

[bilibutch]

Envoyé par Ibnossabil ↑ Ils sont , d'ailleur ibn abbas est considere par ahl al-sunna comme l'un des meilleurs a "connaitre" le coran parfaitement. En fait Carlos FPLP ne fait que suivre l'interpretation qu'une tres grande partie des "savants" musulmans ont decide d'adopter concernant ce verset , meme si dans les exegeses sunnites comme chiites cette interpretation est tres criticable et a ete meme refute par ibn kathir par exemple a cause des versets sur lesquels Ibn Zayd s'est appuye pour donner son explication. Donc il est totalement comprehensible qu'il soit difficile pour lui d'aller contre ce que la majorite des musulmans considere comme etant "l'interpretation" officielle de ce verset.

merci pour l'eplication , mais ceci veut bien dire qu'il y a différentes interprétation sur le meme verset par des savants aussi reconnus les uns que les autres ?

et si oui mme question qu'a carlos , comment choisit on en tans que musulman que cette interprétation et plus juste qu'une autre ?

c'est la majorité qui décide ?

[Carlos FPLP]

Envoyé par Ibnossabil ↑ Ils sont , d'ailleur ibn abbas est considere par ahl al-sunna comme l'un des meilleurs a "connaitre" le coran parfaitement. En fait Carlos FPLP ne fait que suivre l'interpretation qu'une tres grande partie des "savants" musulmans ont decide d'adopter concernant ce verset , meme si dans les exegeses sunnites comme chiites cette interpretation est tres criticable et a ete meme refute par ibn kathir par exemple a cause des versets sur lesquels Ibn Zayd s'est appuye pour donner son explication. Donc il est totalement comprehensible qu'il soit difficile pour lui d'aller contre ce que la majorite des musulmans considere comme etant "l'interpretation" officielle de ce verset.

Je salue ton objectivité et la qualité de tes réponses.

Vraiment, heureux qu'il reste encore des gens de qualité sur le forum.

[Carlos FPLP]

Envoyé par bilibutch ↑ ha oui effectivement je n'ai pas compris alors .... les savants qu'ils mentionnent ne sont pas d'ahl al sounnah ?

Ibnossabil a parfaitement répondu.

Wa salam.