[molimo666]

Envoyé par saphir84 ↑ tu verra jamais un exegese sunnite ou chiite contredire leur hadith meme sil contredisent le coran

t'as deja perdu saphir , les hadiths sont multiples et contradictoire , donc ta thése tombe à l'eau

hahaha

[saphir84]

Envoyé par molimo666 ↑ t'as deja perdu saphir , les hadiths sont multiples et contradictoire , donc ta thése tombe à l'eau hahaha

lool

sauf que les exegese suivent une methodologie et cette methodologie et la pour dire se qui est coherent ou non et donc se qui est juste

si on va du debuit
les hadith provient dune methodologie (mahdhab) ses hadith servent a avoir une croyance et cette derniere et former par une autre methodologie (mahdhab)

et cette croyance doit servir au sunnite et au chiite de rasccorder et de concilier coran hadith histoire croyance pour donner une explication du lordre de lexegese
cette explication doit essayer de rendre coherent et de mener en relation les differente dsicpline quon les sunnite et chiite

[molimo666]

Envoyé par saphir84 ↑ si on va du debuit les hadith provient dune methodologie (mahdhab) et ses hadith forme une croyance par une autre methodologie (mahdhab)

j'tavouerais je n'utilise pas leur mot de methodologie ou de science ou d'ecole car eux ils ont inventé des nouveaux sens à ces concepts

prends boukhary quand il a prit le hadith de quelqu'un , boukhary a poser ses questions aux derniers du maillon de la chaine , tout ce qui est au dessus du maillon etaient inacessible

donc c'est pas de la methodologie mais directement de la croyance basé sur la "confiance"

moi perso quand ils me parlent de methodologie ou de science , je sais meme pas de quoi ils me parlent

[saphir84]

Envoyé par molimo666 ↑ j'tavouerais je n'utilise pas leur mot de methodologie ou de science ou d'ecole car eux ils ont inventé des nouveaux sens à ces concepts prends boukhary quand il a prit le hadith de quelqu'un , boukhary a poser ses questions aux derniers du maillon de la chaine , tout ce qui est au dessus du maillon etaient inacessible donc c'est pas de la methodologie mais directement de la croyance basé sur la "confiance" moi perso quand ils me parlent de methodologie ou de science , je sais meme pas de quoi ils me parlent

salam

oui mais eux il voit la chose comme ca
c pour ca que je disait a ibno sassil quand on utilise un haith ou un exegese ou legitimise implictement se travaille ca dire les methodologie

et nous on ne doit pas legitimer ses methodologie qui nont apporter que transgression division arrisation moqauerie ................

[Carlos FPLP]

Envoyé par Pareil ↑ Ca veut dire que les non-musulmans sont des imbéciles ? Bref, c'était juste une petite remarque pour faire noter mon agacement par rapport à la confusion entre "savoir" et "croyance". Cette confusion a entrainer une sorte d'arrogance présente chez certains musulmans, se sentant alors supérieurs aux autres... Cela a rendu très difficile de faire une auto-critique réelle, à cause du manque d'humilité, chaque avis divergent étant très souvent rejeté en bloc, parfois/souvent sans réflexion.

Dieu n'a jamais préféré les mécréants aux musulmans.

Il faut qu'on soit honnête entre nous.

[johndisjohn]

Envoyé par Carlos FPLP ↑ Dieu n'a jamais préféré les mécréants aux musulmans. Il faut qu'on soit honnête entre nous.

tout dépends je pense des musulmans dont on parle, si c'est des rigolos qui composent la majorité................ je sais pas je m'avencerais pas moi

[Carlos FPLP]

Envoyé par johndisjohn ↑ tout dépends je pense des musulmans dont on parle, si c'est des rigolos qui composent la majorité................ je sais pas je m'avencerais pas moi

On s'en fou de ton avis, pour être honnête.

C'est l'avis de l'Islam qui prévaut.

[johndisjohn]

Envoyé par molimo666 ↑ j'tavouerais je n'utilise pas leur mot de methodologie ou de science ou d'ecole car eux ils ont inventé des nouveaux sens à ces concepts prends boukhary quand il a prit le hadith de quelqu'un , boukhary a poser ses questions aux derniers du maillon de la chaine , tout ce qui est au dessus du maillon etaient inacessible donc c'est pas de la methodologie mais directement de la croyance basé sur la "confiance" moi perso quand ils me parlent de methodologie ou de science , je sais meme pas de quoi ils me parlent

science lol, faut arreter d'utiliser ce mot pour parler de certains, c'est pas de la science ca, c'est du grand n'importe quoi
déjà la science peut et se doit d'etre remise souvent en question, ici pas, tous les savants de notre époque sont aussi savant que billal et autre, vu que tout ce qu'ils font les savants de notre époque c'est copier collé ce qui a été dit et fait avant, ils ont rien fait de nouveau, ils ne remettent rien en question, ils n'oseraient pas de toute facon
donc si etre savant pour les musulmans c'est apprendre par coeur ce qu'un autre a appris par coeur...............mouais ok, y en a bcp des savants

[johndisjohn]

Envoyé par Carlos FPLP ↑ On s'en fou de ton avis, pour être honnête. C'est l'avis de l'Islam qui prévaut.

oui c'est bien ce que je dis, c'est bien le malheur de l'islam, d'etre emprisonné par des rigolos

[bilibutch]

Envoyé par Carlos FPLP ↑ Rahimou'llah, oui. "Il a été rapporté par Moudjahid et Ibn Abbas et d'autres, que les gens du Rappel sont les gens du Coran (les savants)" Dalil Je met à chaque fois mes sources, mettez les vôtres.

Envoyé par Ibnossabil ↑ Ben , je t'ai dit ou trouver l'exegese , ca ne suffit pas ? Je n'ai malhereusement pas la version francaise de l'exegese de ibn katir , mais voila quand meme l'extrait en arabe : وهكذا روي عن مجاهد، عن ابن عباس، أن المراد بأهل الذكر: أهل الكتاب. وقاله مجاهد، والأعمش. Ici ibn katir reprend l'explication d'ibn abbas /mojahid et al-aamach , qui eux disent que les gens du rappel sont les gens du livre.

Envoyé par Carlos FPLP ↑ Je te parle de Ibn Abbas qui était une montagne de sciences, et tu me parles de Boukhari??? A cours d'argument? Je vous connaissais de mauvaise fois, mais pas à ce point.

Envoyé par Carlos FPLP ↑ Tu sais quoi, tu as raison, c'est une discussion sans fin. Dieu seul sait. Je quitte la conversation.

pas de réponse a ibnossabil ? je vois que tu es revenu dans le post ...