[LeMagnifique]

Envoyé par biiovibs ↑ d'une les grecs etaient polytheistes de deux belle democratie Jusqu'en -451, pour être citoyen athénien, il faut être un homme né de père athénien, et avoir suivi l'éphébie de 18 à 20 ans, c’est-à-dire être capable de défendre la cité. L'éphébie est en effet une formation militaire et civique qui permet à la cité d'assurer sa défense sans avoir d'armée permanente ; elle prémunit aussi la ville des risques de tyrannie. En -451, Périclès modifie la loi qui désormais confère la citoyenneté au jeune adulte à la seule condition de la double filiation d'un père de statut citoyen et d'une mère, fille de citoyen, ce second critère introduisant une restriction notable. Les esclaves et les femmes considérés respectivement comme des biens et d'éternelles mineures, ainsi que les métèques (étrangers) furent exclus de la communauté politique, comme dans la plupart des cités grecques. Cependant, si un métèque non barbare (c’est-à-dire grec) accomplissait de hauts faits pour la cité, il pouvait recevoir à titre exceptionnel et en remerciement de ses actions la citoyenneté athénienne, moyennant finances. Une telle décision ne pouvait être prise qu'à la suite d'un vote de l'Ecclésia réunissant 6000 citoyens. Ces naturalisations sont donc très rares et solennelles. (Par exemple, un métèque riche a fait don à la cité athénienne de plus de 1000 boucliers, et il n'a jamais obtenu cette citoyenneté.) La citoyenneté conférait un pouvoir politique, mais aussi une protection judiciaire (les citoyens ne pouvant ni être torturés sans poursuite ni être condamnés à la torture) et un avantage économique : seuls les citoyens peuvent avoir une propriété foncière. Ce privilège s'explique par l'histoire de la démocratie athénienne ; héritier d'un passé aristocratique, le régime considérait l'agriculture comme le seul travail digne d'un citoyen, et valorisa la vie de rentier. Le citoyen athénien avait le droit de voter et d'être élu mais il avait le devoir de faire la guerre et payer les impôts. Par ailleurs, les riches doivent financer les liturgies et les pauvres doivent être aidés financièrement pour qu'ils puissent participer à la vie de la cité.

Si vous aviez ecoutés les propos de Etienne Chouard vous n'aurriez pas dis cela.
Mais bon,je vous rassure vous n'etes pas le premier a faire un commentaire comme cela

[mam80]

Envoyé par Carlos FPLP ↑ C'est un peu le "but" d'une élection, non?

une piqure de rappel ne fait pas de mal
on dirait que certains oublient ce que Meuse veut leur dire

mam

[mam80]

Envoyé par Carlos FPLP ↑ Wa 3alayk as-salam yal Akh; Je n'ai jamais eu le plaisir d'échanger avec toi, mais je suis en total accord avec ce que tu dis là. 100% d'accord sur le fait que le pouvoir doit être lié au spirituel.

pourquoi faire ?
je n'ai jamais vu le spirituel tenir une machine à calculer !

mam

[LeMagnifique]

Envoyé par Difkoum ↑ Toujours aussi débile à ce que je vois. C'est qui les vrais Français ? Si ils te ressemblent, on n'est pas sorti de la berge.

Pourquoi m'agressez vous toujours?Un jour je suis un fasho et maintenant je suis un debile?
pourquoi etes vous si agressif avec moi?Et quant je vous remet a votre place c'est moi qui suis sanctioné.

Sachez que je ne me ferrais pas justice,pourtant cela me serrait facile avec vous,mais je prefere dialoguer malgrés nos differences,alors je vais vous repondre a votre question qui était: qui sont les vrais francais?

Alors le sujet déja est la democratie et les elections,Les vrais francais pour "moi" ne sont pas sarkosy,hollande ou melanchon,car un vrais Francais est d'abord un patriote qui ne pense qu'a l'interet de son pays,comme le fut De Gaulle,ou le serrait sans doute un Dupont Aignant,Pierre Hillard,Asselineau,Salim Laïbi (LLP),Camel Bechikh président de ’’Fils de France’’,Etienne chouard ""je parie que vous aussi,vous n'avez pas vus n'y écoutés sa video-conference,comme tous ceux qui poste des commentaires dans ce topic.

J'ai repondu a votre question,mais sachez qu'a l'avenir si vous voulez echanger avec moi vous devrez accepter la difference,sinon je serrais dans l'obligation de vous signaler a l'administrateur du forum voila.

[Meuse]

Envoyé par Zack93 ↑ Un régime ou chaque individu aurait tout pouvoir sur lui même.

avortement et euthanasie compris?

Ou bien tu vas aussi restreindre les libertés individuelles?

L'homme vit en société. Toute société émet des règles.

[Zack93]

Envoyé par Meuse ↑ avortement et euthanasie compris? Ou bien tu vas aussi restreindre les libertés individuelles? L'homme vit en société. Toute société émet des règles.

C'est à dire, dans la grande et noble tradition libérale : chaque individu est libre de faire ce qui ne nuit pas à l'autre.
Donc, tout pouvoir sur soit-même, aucun sur les autres.

C'est ce que nous autres humains appelons liberté. Mais tu es un boot, tu ne peux pas comprendre.

[Meuse]

Et ce serait évidemment à chacun de décider ce qu'il pourrait faire sans nuire à l'autre....

Et quand les autres ne sont pas d'accord? On sort les colts?

[Zack93]

Envoyé par Meuse ↑ Et ce serait évidemment à chacun de décider ce qu'il pourrait faire sans nuire à l'autre.... Et quand les autres ne sont pas d'accord? On sort les colts?

Nuisance objective. Agression physique interdite. Le reste cool.

On appelle cela l'axiome de non-agression.

[Meuse]

Envoyé par Zack93 ↑ Nuisance objective. Agression physique interdite. Le reste cool. On appelle cela l'axiome de non-agression.

J'appelle ça la loi du plus fort.

[mam80]

<la democratie et les elections,Les vrais francais pour "moi" ne sont pas sarkosy,hollande ou melanchon,car un vrais Francais est d'abord un patriote qui ne pense qu'a l'interet de son pays>

là, je suis bien d'accord
donc, quelqu'un qui connaît vraiment le peuple

alors, dis moi combien y a t il de députés ouvriers à l'assemblée nationale ?mam