[kabylegerien]

À quoi joue le royaume chérifien ?
Par cette attitude à tout le moins irresponsable, le Royaume chérifien pourrait parfaitement rechercher à pousser le Front Polisario à la faute, c'est-à-dire à reprendre les armes pour défendre les droits du peuple sahraoui.
Le gouvernement marocain a annoncé jeudi qu’il ne faisait plus confiance à Christopher Ross, l’accusant injustement de partialité. Aussi, ce dernier, auquel le secrétaire général de l’ONU a réaffirmé toute sa confiance, a annulé une visite aux territoires du Sahara occidental programmée de longue date.
C’est un rapport de l’ONU particulièrement critique à son égard qui a fait sortir le gouvernement marocain de ses gonds, n’hésitant pas à porter la responsabilité d’une grave crise diplomatique et d’un regain de tension dans la région. Le Royaume chérifien vient, une fois de plus, de donner la mesure de son entêtement et de sa volonté de faire barrage à toutes les solutions qui permettent au peuple sahraoui de présider à sa destinée, conformément au droit international qui consacre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Par cette attitude à tout le moins irresponsable, le Royaume chérifien pourrait parfaitement rechercher à pousser le Front Polisario à la faute, c'est-à-dire à reprendre les armes pour défendre les droits du peuple sahraoui. Une telle situation revêtirait un caractère grave et aurait des implications incalculables sur la stabilité de toute la région déjà fragilisée par des difficultés économiques et des bouleversements politiques. Cela pourrait aussi remettre en cause les prémices d’un réchauffement des relations entre Rabat et Alger si nécessaire pour envisager la construction d’un ensemble nord-africain voulu et espéré par les peuples.
Le jeu marocain est particulièrement dangereux et néfaste. Il suffit, pour s’en rendre compte, de lire la presse marocaine, qui traduit assez fidèlement la position officielle du gouvernement. Ainsi, prenant comme prétexte le soutien de l’Algérie à M. Christopher Ross, et à travers lui à M. Ban Ki-moon et à la mission de l’ONU au Sahara occidental, la presse s’empresse de conclure que les dirigeants algériens sont “sortis du bois” et confirment leur qualité de “protagonistes” dans le conflit par “Front Polisario interposé”. Elle en veut pour preuve le fait qu’en 2009, l’Algérie a désavoué le prédécesseur de Christopher Ross, le Néerlandais Peter Van Walsum, qui avait alors outrepassé ses prérogatives et failli à ses devoirs d’objectivité et d’impartialité. L’Algérie a d’ailleurs eu gain de cause tant la faute de l’émissaire onusien était évidente.

[kabylegerien]

La vérité est que la presse marocaine, comme les dirigeants du royaume, sont gênés par une position algérienne constante, ferme et respectueuse du droit et des institutions internationales. Alors que l’Algérie considère, à juste titre, que le problème du Sahara occidental est un problème de décolonisation qui doit être traité comme tel, le Royaume chérifien n’a de cesse d’en faire “un conflit régional” impliquant l’Algérie comme protagoniste, malgré elle. L’attitude de la diplomatie marocaine lors des obsèques de l’ancien président de la République, Ahmed Ben Bella, condamnée unanimement même à l’intérieur du Royaume, montre sa fébrilité dès qu’il s’agit de l’Algérie. Les dirigeants du royaume savent pourtant que leur position est intenable et qu’ils ne doivent de faire perdurer l’injustice à l’égard du peuple sahraoui que grâce à quelques amitiés douteuses d’outre-Méditerranée. À quoi joue donc le royaume chérifien ?

[kantouh]

l'algerie est impliquée jusqu'au cou

qui a crée le polisario ?
l'algerie est le pire innemi du maroc
il faut que le maroc reconnait , et soutient le Mouvement pour l'autonomie de la Kabylie , et lui ouvre une ambassade à rabat comme l'algerie a ouvert une pour le polisario à alger

si le maroc ne tape pas fort , ils ne le lacheront pas

[tizniti]

Envoyé par kabylegerien ↑ À quoi joue le royaume chérifien ? Par cette attitude à tout le moins irresponsable, le Royaume chérifien pourrait parfaitement rechercher à pousser le Front Polisario à la faute, c'est-à-dire à reprendre les armes pour défendre les droits du peuple sahraoui. Le gouvernement marocain a annoncé jeudi qu’il ne faisait plus confiance à Christopher Ross, l’accusant injustement de partialité. Aussi, ce dernier, auquel le secrétaire général de l’ONU a réaffirmé toute sa confiance, a annulé une visite aux territoires du Sahara occidental programmée de longue date. C’est un rapport de l’ONU particulièrement critique à son égard qui a fait sortir le gouvernement marocain de ses gonds, n’hésitant pas à porter la responsabilité d’une grave crise diplomatique et d’un regain de tension dans la région. Le Royaume chérifien vient, une fois de plus, de donner la mesure de son entêtement et de sa volonté de faire barrage à toutes les solutions qui permettent au peuple sahraoui de présider à sa destinée, conformément au droit international qui consacre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Par cette attitude à tout le moins irresponsable, le Royaume chérifien pourrait parfaitement rechercher à pousser le Front Polisario à la faute, c'est-à-dire à reprendre les armes pour défendre les droits du peuple sahraoui. Une telle situation revêtirait un caractère grave et aurait des implications incalculables sur la stabilité de toute la région déjà fragilisée par des difficultés économiques et des bouleversements politiques. Cela pourrait aussi remettre en cause les prémices d’un réchauffement des relations entre Rabat et Alger si nécessaire pour envisager la construction d’un ensemble nord-africain voulu et espéré par les peuples. Le jeu marocain est particulièrement dangereux et néfaste. Il suffit, pour s’en rendre compte, de lire la presse marocaine, qui traduit assez fidèlement la position officielle du gouvernement. Ainsi, prenant comme prétexte le soutien de l’Algérie à M. Christopher Ross, et à travers lui à M. Ban Ki-moon et à la mission de l’ONU au Sahara occidental, la presse s’empresse de conclure que les dirigeants algériens sont “sortis du bois” et confirment leur qualité de “protagonistes” dans le conflit par “Front Polisario interposé”. Elle en veut pour preuve le fait qu’en 2009, l’Algérie a désavoué le prédécesseur de Christopher Ross, le Néerlandais Peter Van Walsum, qui avait alors outrepassé ses prérogatives et failli à ses devoirs d’objectivité et d’impartialité. L’Algérie a d’ailleurs eu gain de cause tant la faute de l’émissaire onusien était évidente.

Un oubli de taille, la source de cet article.....le lien vers l'article , les commentaires et le soutien promarocain de ce journal.

[Asteroideb61]

Envoyé par kantouh ↑ l'algerie est impliquée jusqu'au cou qui a crée le polisario ? l'algerie est le pire innemi du maroc il faut que le maroc reconnait , et soutient le Mouvement pour l'autonomie de la Kabylie , et lui ouvre une ambassade à rabat comme l'algerie a ouvert une pour le polisario à alger si le maroc ne tape pas fort , ils ne le lacheront pas

qui a crée le polisario ?

Le Maroc
.......................

[kantouh]

qui a crée le polisario ? Le Maroc

non c'est Boumediene , le haineux , qui a expulsé 45000 familles marocaines , le jour de la fete de l' aid el kebir

[kabylegerien]

Envoyé par kantouh ↑ l'algerie est impliquée jusqu'au cou qui a crée le polisario ? l'algerie est le pire innemi du maroc il faut que le maroc reconnait , et soutient le Mouvement pour l'autonomie de la Kabylie , et lui ouvre une ambassade à rabat comme l'algerie a ouvert une pour le polisario à alger

A-la Kabylie veut l'Autonomie que ton pays veut donner aux sahara et pas l'independance
B-le Polizario s'est fait crier pour defendre le peuple Sahraoui
C-la Kabylie n'est pas une question international
D-le Venezuela a aussi ouvert une ambassade de la RASD

si le maroc ne tape pas fort , ils ne le lacheront pas

si tu le dis

[kantouh]

A-la Kabylie veut l'Autonomie que ton pays veut donner aux sahara et pas l'independance

pourquoi alger ne lui donne pas son Autonomie , alors que tous les kabyles la veulent ?

C-la Kabylie n'est pas une question international

le maroc si il s'investi , elle le deviendra

D-le Venezuela a aussi ouvert une ambassade de la RASD

grace aux petrodinars , distribuer par alger
tu sais combien touchent les associations espagnoles qui soutiennent le polisario du gouvernement d'alger ?

[Asteroideb61]

Envoyé par kantouh ↑ non c'est Boumediene , le haineux , qui a expulsé 45000 familles marocaines , le jour de la fete de l' aid el kebir

c'est quoi cette salade ?

Tu évoquais la création du polisario !

de plus concernant l'expulsion de ses familles....il faudrait sans doute rappeler aussi les spolations par le Maroc des biens de familles algériennes installées au Maroc depuis 1840 et dont le coup de grâce a été donné en 1973 !

relit un peu ton histoire

[kabylegerien]

Envoyé par kantouh ↑ pourquoi alger ne lui donne pas son Autonomie , alors que tous les kabyles la veulent ?

c'est pas tous le monde c'est juste une menorité
va voire l'investissement kabyle dans l'histoire de l'Algerie

le maroc si il s'investi , elle le deviendra

le maroc serait perdant car on pourrais faire ca avec les Rifain et les Chleuh

grace aux petrodinars , distribuer par alger tu sais combien touchent les associations espagnoles qui soutiennent le polisario du gouvernement d'alger ?

le venezuela n'a pas besoin de "petro dollar" si déja un pays péétrolier et il est plus riche que l'Algerie