Avez vous penser à un monde sans petrole?

dans 50 ans on aura encore besoin du pétrole, c sûr. Je crois que le jour où le monde n'aura plus besoin de pétrole sera le jour on ne saura plus de ce monde, et cela depuis bien longtemps.

Quant à l'idée que Bush serait en train de constituer des stocks: j'e doute fort que si stock il ya,cela soit tres utile, car si on analyse la consommation énergétique de la société américaine, on comprendra qu'elle est si énorme ke les Etats Unis pourraient suffir à leur besoins que quelques mois ( même en augmentant la production du Texas). C'est d'ailleurs pkoi: afin de ne pas en arriver à une telle situation,critique pour les nerfs de l'economie américaine, les Etats-Unis gardent militairement les principales sources de pétrole dans le monde.

Mais cela jusqu'à quand?

Et pensez à tous ces malheureux Saoudiens, Kowetiens... Que vont-ils devenir ?
Eux qui avez l'habitude de ....ne rien faire.
Vont-ils se mettre à travailler ?
Oh les pauvres! ;-)

Sidima a écrit : dans 50 ans on aura encore besoin du pétrole, c sûr. Je crois que le jour où le monde n'aura plus besoin de pétrole sera le jour on ne saura plus de ce monde, et cela depuis bien longtemps.

c est pas une question d avoir besoin ou pas, c est que dans 50 ans le monde n aura plus le choix car y aura plus de petrole...

Ceux qui ont des ferrari les garderont dans leur garage, et se contenteront de les regarder

Sidima a écrit*: dans 50 ans on aura encore besoin du pétrole, c sûr. Je crois que le jour où le monde n'aura plus besoin de pétrole sera le jour on ne saura plus de ce monde, et cela depuis bien longtemps. Quant à l'idée que Bush serait en train de constituer des stocks: j'e doute fort que si stock il ya,cela soit tres utile, car si on analyse la consommation énergétique de la société américaine, on comprendra qu'elle est si énorme ke les Etats Unis pourraient suffir à leur besoins que quelques mois ( même en augmentant la production du Texas). C'est d'ailleurs pkoi: afin de ne pas en arriver à une telle situation,critique pour les nerfs de l'economie américaine, les Etats-Unis gardent militairement les principales sources de pétrole dans le monde. Mais cela jusqu'à quand?

c'est pas qu'on n'en aura plus besoin, mais plutot qu'il y en aura plus!!

ne savais tu pas que les reserves de petrole sont epuisables dans pas tres longtemps???

j'ai entendu l'histoire d'un ingénieur d'originne algérienne qui avait inventé un système de motorisation (automobile ou génie mecanique) qui fionctiionne avec de l'eau mais celui ci s'est fait assasiné avant même qu'il ne puisse rendre son rapport :-o

c'est comme penser à un monde sans connerie .. difficile à imaginer ..

tament a écrit : j'ai entendu l'histoire d'un ingénieur d'originne algérienne qui avait inventé un système de motorisation (automobile ou génie mecanique) qui fionctiionne avec de l'eau mais celui ci s'est fait assasiné avant même qu'il ne puisse rendre son rapport :-o

fantasme arabian .. :lol:
la seule energie à l'eau c'est l'eau lourde mais plus chere à produire que ne l'est le petrole aujourd'hui ..
dites vous bien que le seul moteur de toute revolution est l'argent et le gain en previléges.. toute energie nouvel qui donnerait un avantage certain à un pays sur les autres sont tous prêt à tuer des peuples entiers pour y arriver ..

en fait, c'est les piles à hydrogene qui remplaceront les stations service...la combustion de l'hydrogene sera l'energie de demain (elle est non polluante en plus) ;-)

hamid_meo a écrit*: tament a écrit : j'ai entendu l'histoire d'un ingénieur d'originne algérienne qui avait inventé un système de motorisation (automobile ou génie mecanique) qui fionctiionne avec de l'eau mais celui ci s'est fait assasiné avant même qu'il ne puisse rendre son rapport :-o fantasme arabian .. :lol: la seule energie à l'eau c'est l'eau lourde mais plus chere à produire que ne l'est le petrole aujourd'hui .. dites vous bien que le seul moteur de toute revolution est l'argent et le gain en previléges.. toute energie nouvel qui donnerait un avantage certain à un pays sur les autres sont tous prêt à tuer des peuples entiers pour y arriver ..

j'ai lu ça dans un journal économique :chepa:

alors, info ou intox

asfahani a écrit*: en fait, c'est les piles à hydrogene qui remplaceront les stations service...la combustion de l'hydrogene sera l'energie de demain (elle est non polluante en plus) ;-)

oui c'est ce que j'ai entendu dire aussi, merci de me le confirmer