[Adhrab]

Nous sommes pour beaucoup a avoir conscience de la situation dramatique dans laquelle se trouve notre monde actuel.Les injustices qui se deroulent inter et intra-etats,les guerres fomentees et alimentees par de riches pays ayant quelques interets a cela,les dictatures,la pauvrete,l analphabetisme,le neo-liberalisme.

Autant de realites plaidant a l encontre de l actuelle gestion du monde.Pour autant au-dela de cette prise de conscience il ne se passe absolument rien.Nous nous suffisons d une constatation qui nous revolte mais qui n entraine aucun changement.Nos actes sont absents et nous rentrons dans une sorte de conformisme dans l attitude sans oser nous elever,de quelques facons que ce soient,contre l ordre des choses.

Certes l on est capable de verbalement exprimer notre rejet de cet ordre bien que l on soit souvent accuse en retour d hypocrisie (puisque vivant dans ces pays oppresseurs),de manque d integration ou de toute autre insulte par-ceux qui n ont que faire de ceux que peuvent vivre les autres.

Mais c est pourtant un imperatif moral que de ne pas faire silence devant le spectacle d un monde qui marche sur la tete,avec des pays ayant reinvente une nouvelle forme de colonisation.Non plus par les armes mais par les contraintes economiques,par un abrutissement culturel exerce grace a la mise a disposition de toutes les societes d une multitude de produit abetissents de la culture occidentale , par des collaborations avec des regimes dictatoriaux mettant leurs ressources a disposition des nouveaux colons,par des plans de redecoupage du monde suivant leurs interets.

Pour autant que devons-nous faire pour tenter que tout cela ne cesse ? est-ce une situation irremediable que seule une guerre massive pourra faire evoluer ou les actions conjointes d humains reunis en associations ou organisations (comme le font attac,avaaz et tant d autres ) peuvent-elles avoir un effet a long terme pour au final imposer une ''alter-mondialisation'',un rapport plus equitable entre les differentes forces de la planete,une meilleure repartition des richesses,une plus grande stabilite pour notre monde ?


Personnellement je pense que le minimum moral est de ne pas se resigner verbalement en n hesitant plus a contester,ou que l on se trouve, les pratiques de ces nouveaux colons et du systeme neo-liberal mis en place qui perpetue la pauvrete et la mort a travers le monde et qu ensuite il convient a chacun de trouver une facon de lutter,a son niveau, contre cette mondialisation liberale qui produit tout ce qui est rejette dans notre religion qu est l Islam.

[Adhrab]

Bien que cela soit difficile a faire puisque l on a interiorise un ordre que l on ne pense plus capable d evoluer.Un peu comme certains noirs Americains n ayant pas acces aux places devant dans les bus et qui se resignaient,ne cherchant meme pas a lutter et considerant comme allant de soi cette situation tellement cela etait legitimé,paru comme normal et irremediable.Mais c est en analysant ce qui parait etre normal et irremediable qu il peut au final resulter de l anormalite ,suivi d une volonte d action ,dans nos conslusions

[molimo666]

Envoyé par Adhrab ↑ Pour autant que devons-nous faire pour tenter que tout cela ne cesse ? est-ce une situation irremediable que seule une guerre massive pourra faire evoluer ou les actions conjointes d humains reunis en associations ou organisations (comme le font attac,avaaz et tant d autres ) peuvent-elles avoir un effet a long terme pour au final imposer une ''alter-mondialisation'',un rapport plus equitable entre les differentes forces de la planete,une meilleure repartition des richesses,une plus grande stabilite pour notre monde ?

la masse a été et sera toujours plus ou moins idiote , quand tu regardes le role des prophetes et messager , sa a été toujours pour aller les rectifié

maintenant prend le cas des gens qui sont different dans leur facon de pensée autres que la religion , tu as socrate , galilée et toute une longue liste de personne qui se sont fait allumé
aussi .

pour pronostiquer , on pourrait pas car il y a trop de variable , que l'on ne controle pas et que l'on voit pas forcement.

[Adhrab]

. .

[Adhrab]

Envoyé par molimo666 ↑ la masse a été et sera toujours plus ou moins idiote , quand tu regardes le role des prophetes et messager , sa a été toujours pour aller les rectifié

C est certain,on a les dirigeants qu on merite et selon que la masse a une conscience plus ou moins avancee,on se retrouve avec differents regimes.Maintenant dans ces societes pauvres et exploitees,les gens ont d autres preoccupations que celles de se revolter et qui sont celles concernant leur survie.Quelqu un qui a faim,qui ne sait pas comment il mangera le lendemain n a pas le temps de penser a comment agir pour changer cet ordre des choses donc il parait difficile que cet effort pour inverser cet ordre provienne de ces pays exploites.

Maintenant du cote de nos pays exploitants,il parait difficile egalement de voir un effort decisif se produire etant donne que le conformisme est la voie la plus profitable qui soit.Nous vivons dans un monde egoiste ou l individualisme predomine.Ainsi il n est pas facilement envisageable de voir des gens s elever en mettant en peril les avantages dont ils profitent.

Ils n ont que faire de ce qu il se passe dans le tiers-monde.Ils versent parfois une larme et ont parfois quelques paroles de reprobations envers des situations dramatiques qu on leur montre,mais c est certainement plus pour se donner bonne conscience puisque la seconde qui suit cela est deja oublie et ils retournent a leur train-train habituel (je ne m exclue pas de ce constat).

Ainsi la situation semble bloquee.D un cote les personnes se battent pour leur survie et celle de leur famille et ne peuvent donc s elever contre un ordre injuste et de l autre les gens sont completement detaches de ce qu il se passe dans notre monde et s interessent plus a la facon de conserver leurs avantages voir de les accroitre plutot que de savoir comment combattre les injustices dans le monde ,ce qui n aura aucune incidence positive sur leur situation (si ce n est que cela ne peut qu incider negativement sur leurs avantages acquis).


http://www.bladi.net/forum/306682-fo...tence-sociale/

[Bipasha]

Envoyé par Adhrab ↑ Nous sommes pour beaucoup a avoir conscience de la situation dramatique dans laquelle se trouve notre monde actuel.Les injustices qui se deroulent inter et intra-etats,les guerres fomentees et alimentees par de riches pays ayant quelques interets a cela,les dictatures,la pauvrete,l analphabetisme,le neo-liberalisme. Autant de realites plaidant a l encontre de l actuelle gestion du monde.Pour autant au-dela de cette prise de conscience il ne se passe absolument rien.Nous nous suffisons d une constatation qui nous revolte mais qui n entraine aucun changement.Nos actes sont absents et nous rentrons dans une sorte de conformisme dans l attitude sans oser nous elever,de quelques facons que ce soient,contre l ordre des choses. Certes l on est capable de verbalement exprimer notre rejet de cet ordre bien que l on soit souvent accuse en retour d hypocrisie (puisque vivant dans ces pays oppresseurs),de manque d integration ou de toute autre insulte par-ceux qui n ont que faire de ceux que peuvent vivre les autres. Mais c est pourtant un imperatif moral que de ne pas faire silence devant le spectacle d un monde qui marche sur la tete,avec des pays ayant reinvente une nouvelle forme de colonisation.Non plus par les armes mais par les contraintes economiques,par un abrutissement culturel exerce grace a la mise a disposition de toutes les societes d une multitude de produit abetissents de la culture occidentale , par des collaborations avec des regimes dictatoriaux mettant leurs ressources a disposition des nouveaux colons,par des plans de redecoupage du monde suivant leurs interets. Pour autant que devons-nous faire pour tenter que tout cela ne cesse ? est-ce une situation irremediable que seule une guerre massive pourra faire evoluer ou les actions conjointes d humains reunis en associations ou organisations (comme le font attac,avaaz et tant d autres ) peuvent-elles avoir un effet a long terme pour au final imposer une ''alter-mondialisation'',un rapport plus equitable entre les differentes forces de la planete,une meilleure repartition des richesses,une plus grande stabilite pour notre monde ? Personnellement je pense que le minimum moral est de ne pas se resigner verbalement en n hesitant plus a contester,ou que l on se trouve, les pratiques de ces nouveaux colons et du systeme neo-liberal mis en place qui perpetue la pauvrete et la mort a travers le monde et qu ensuite il convient a chacun de trouver une facon de lutter,a son niveau, contre cette mondialisation liberale qui produit tout ce qui est rejette dans notre religion qu est l Islam.

Je suis 100% d'accord avec toi mais je pense aussi que c'est foutu, c'est une guerre perdue d'avance. Les gens sont des moutons, ils suivent et vivent comme on leur dit de faire. Abrutis par la propagande et la mondialisation...C'est triste à dire mais même nous on en fait parti, même si on a nos idée et nos principes on participe quand même à notre déchéance. C'est malheureux mais c'est comme ça, on essai au mieux d'exercer notre religion d'un pays occidental mais même dans les pays musulmans aussi c'est la même.

[samlamenace]

Envoyé par Adhrab ↑ Bien que cela soit difficile a faire puisque l on a interiorise un ordre que l on ne pense plus capable d evoluer.Un peu comme certains noirs Americains n ayant pas acces aux places devant dans les bus et qui se resignaient,ne cherchant meme pas a lutter et considerant comme allant de soi cette situation tellement cela etait legitimé,paru comme normal et irremediable.Mais c est en analysant ce qui parait etre normal et irremediable qu il peut au final resulter de l anormalite ,suivi d une volonte d action ,dans nos conslusions

a la différrence pres que les noirs avaient PEUR

nous nous sommes anesthesiés par le confort du consumerisme et le fetichisme marchand, société de l'oisiveté et du loisir : bref le materialisme

d'ailleurs tu cites a juste titre le CONFORMISME : tout le monde point du doigt l'etat lamentable du monde mais personne ne changerais sa place

les noirs auraient bien echangé leur place mais ils AVAIENT peur

[molimo666]

Envoyé par Adhrab ↑ C est certain,on a les dirigeants qu on merite et selon que la masse a une conscience plus ou moins avancee,on se retrouve avec differents regimes.Maintenant dans ces societes pauvres et exploitees,les gens ont d autres preoccupations que celles de se revolter et qui sont celles concernant leur survie.Quelqu un qui a faim,qui ne sait pas comment il mangera le lendemain n a pas le temps de penser a comment agir pour changer cet ordre des choses donc il parait difficile que cet effort pour inverser cet ordre provienne de ces pays exploites.

tu as raison , jpense que dans ce monde il y a beaucoup d'hypocrisie et de volte face (en général et en nous meme deja )

la preoccupation premiere d'un individu , c'est d'abord son nombril .

mais tu sais une personne si elle bouge deja à la base c'est que sa situation la derange , comme pâr exemple le fait de trop rester assis ou sur le coté , deja si biologiqiement ont réagit comme ca ,on peut se dire que cognitivement sa serait pareil .

y a aussi un autre point que jvoudrais parler , c'est le fait de voir les images choques à la télé , j'ai l'impression que quand on regarde les news , et qu'on passe d'un meutre puis 30 secondes apres le journaliste nous parle d'un exploit dans le sport , j'ai l'impression qu'on se dephase tout naturellement avec ce genre de procédés

ya tellement à dire....

[Adhrab]

Envoyé par samlamenace ↑ a la différrence pres que les noirs avaient PEUR nous nous sommes anesthesiés par le confort du consumerisme et le fetichisme marchand, société de l'oisiveté et du loisir : bref le materialisme d'ailleurs tu cites a juste titre le CONFORMISME : tout le monde point du doigt l'etat lamentable du monde mais personne ne changerais sa place les noirs auraient bien echangé leur place mais ils AVAIENT peur

Salam Aleykoum

Je suis tout a fait d accord avec toi mais je dirais que c est egalement une peur qui nous prend lorsqu il s agit de peser les consequences d une eventuelle action de sedition de notre part.Maintenant cette peur n est pas de meme nature que celle qu eprouvaient ces populations Noires.Il s agissait d une peur de violence physique alors qu ici il s agit de la peur d une violence symbolique.Une violence morale,psychologique,sociale.U ne violence qui exclut socialement la personne qui la subi pouvant meme aller au final jusqu a des contraintes physiques suivant le degre de notre revolte.

Nous souffrons ainsi d une peur qui nous contraint a ne pas assumer nos reelles opinions par des actions et peu arrivent a se delivrer de celle-ci.

[Adhrab]

Envoyé par molimo666 ↑ tu as raison , jpense que dans ce monde il y a beaucoup d'hypocrisie et de volte face (en général et en nous meme deja ) la preoccupation premiere d'un individu , c'est d'abord son nombril . mais tu sais une personne si elle bouge deja à la base c'est que sa situation la derange , comme pâr exemple le fait de trop rester assis ou sur le coté , deja si biologiqiement ont réagit comme ca ,on peut se dire que cognitivement sa serait pareil . y a aussi un autre point que jvoudrais parler , c'est le fait de voir les images choques à la télé , j'ai l'impression que quand on regarde les news , et qu'on passe d'un meutre puis 30 secondes apres le journaliste nous parle d'un exploit dans le sport , j'ai l'impression qu'on se dephase tout naturellement avec ce genre de procédés ya tellement à dire....

Salam Aleykoum,

Tout a fait d accord.
Et paradoxalement le fait d avoir acces a de plus en plus d images de violences,de meurtres,d atrocites contribuent peut-etre a adoucir ces phenomenes et finalement a les naturaliser.

A force de voir des images de guerres,de pauvrete extreme,de famines etc...partout dans le monde,nous devenons de moins en moins choques et nous interiorisons ces situations comme allant de soi,comme ineluctables.