[jawad75]

Envoyé par tou3lib ↑ Je te conseil de Choisir un écran de préférence "LCD" pour l'affichage et l'économie d'énergie... Les écrans "LED"ou "plasma" son trop gourmands...

C'est faux c'est l'inverse, un téléviseur dit à "LED" peut consommer jusqu'à 40% de moins qu'un téléviseur dit "LCD". Cela est dû à leur capacité à éteindre totalement certaines zones de l’écran. Moins de lumière, moins de consommation.

les sources ne manquent pas sur le web :
http://www.darty.com/achat/comment/t...ming_oled.html
http://www.tomsguide.fr/article/Led-TV,2-91-5.html

[AnonymePartisan]

Envoyé par tou3lib ↑ Je te conseil de Choisir un écran de préférence "LCD" pour l'affichage et l'économie d'énergie... Les écrans "LED"ou "plasma" son trop gourmands...et d'une duré de vie assez faible. Certains disent que le "LED" est plus performant en affichage que le "LCD". Je leur réponds oui, Peut être,mais à quel prix ?

je suis pas sur mais je crois que les LED consomme moins que les LCD (à vérifier),

et question qualité entre les LED et les LCD il y'a pas vraiment une très grande différence en fait, ca dépend aussi du modèle, bon après c'est mieux d'avoir un LED mais bon, par rapport au prix comme tu dit ca fait réflechir

[AnonymePartisan]

Envoyé par jawad75 ↑ C'est faux c'est l'inverse, un téléviseur dit à "LED" peut consommer jusqu'à 40% de moins qu'un téléviseur dit "LCD". Cela est dû à leur capacité à éteindre totalement certaines zones de l’écran. Moins de lumière, moins de consommation. les sources ne manquent pas sur le web : http://www.darty.com/achat/comment/t...ming_oled.html http://www.tomsguide.fr/article/Led-TV,2-91-5.html

Oui apparemment ça consomme moins

en tout cas je sais pas qu'est ce qui vont inventé après les LED ? des écran à super amoled plus comme dans certain smartphone ??

[jawad75]

Envoyé par AnonymePartisan ↑ Oui apparemment ça consomme moins en tout cas je sais pas qu'est ce qui vont inventé après les LED ? des écran à super amoled plus comme dans certain smartphone ??

on peut se mettre à rêver d'une TV à holographie 3D, peut-être ?

http://www.audiovideohd.fr/actualite...graphique.html

[antivo]

Envoyé par madalena ↑ salam oui j'en est acheter une..mais il faut des piles

à chaque chose en son temps.

[Khalide34]

Envoyé par tou3lib ↑ Je te conseil de Choisir un écran de préférence "LCD" pour l'affichage et l'économie d'énergie... Les écrans "LED"ou "plasma" son trop gourmands...et d'une duré de vie assez faible. Certains disent que le "LED" est plus performant en affichage que le "LCD". Je leur réponds oui, Peut être,mais à quel prix ?

Salam,

Excuses-moi de te contredire, mais ce que tu dis est totalement faux.

Tu fais trois erreurs dans ton raisonnement.

La 1ère erreur : Le terme utilisé des "écrans LED" sont des écrans LCD avec rétroéclairage LED alors que les écrans LCD dit "classique" sont des écrans LCD avec rétroéclairage CCFL (néon).

La 2ème erreur : Les écrans LCD LED consomment entre 30 et 60% de moins que les écrans LCD CCFL (néon).

Exemple de produit actuel :
SAMSUNG LE32D450WXZF 32 pouces Ecran LCD CCFL (à néon) : Consommation = 110 Watts
Source : http://www.samsung.com/fr/consumer/t...450G1WXZF-spec

SAMSUNG UE32EH5000 32 pouces Ecran LCD LED (à led) : Consommation = 39 Watts
Source : http://www.samsung.com/fr/consumer/t...H5000WXZF-spec

Dans ce cas de figure on a une consommation de l'écran LED de presque 70% inférieur.

La 3ème erreur :
La durée de vies des écrans LCD à rétroclairage par LED est bien supérieure à celle des écrans LCD à rétroéclairage par Néon (CCFL)
tout simplement par ce que les LED consomment très peu de courant et on une propriété de durée très longue.

Extrait de l'article : << Les LED consomment beaucoup moins que les néons, les dalles chauffent moins, ce qui a permis au Samsung LED B6000 de recevoir les EISA Award de la dalle la plus écologique du monde. Les LED bénéficient aussi d’une meilleure durée de vie que les LCD « Classiques » et d’autant plus que les Plasmas...>>
Source : http://www.hdfever.fr/2009/03/31/tec...d-explication/

[hajbaoui]

Envoyé par lebarrus ↑ ben oui, 7 ans la meme telé plasma(payé a l'epoque 2500€) elle ma jamais laché, et la je rentabilise, c'est cher, mais mieux que de se payé des marques pourri qui on une durée de vie de 2 ans ou moins et payé une petite fortune de ce que c'est

Salam, 2500e ?
Le prix d'une voiture...
Et maintenant elle vaut même pas 300e...

[Khalide34]

Envoyé par hajbaoui ↑ Salam, 2500e ? Le prix d'une voiture... Et maintenant elle vaut même pas 300e...

C'est comme tout excepté la pierre et l'or

[hajbaoui]

Envoyé par Khalide34 ↑ C'est comme tout excepté la pierre et l'or

Et encore, ici en France la pierre selon les endroits à baisser avec la crise, à l'inverse de l'or qui est surcoté...

[hajbaoui]

Salam, j’envisage de changé mon lcd de 32'(81cm) par un LED en 102cm à peu prés pour un budget de 500e maximum, mais tellement de modèle que je ne sais lequel choisir.
Voila quelques exemples avec vos avis, merci.
http://www.lcd-compare.com/televiseu...A-40RL933F.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseu...UE40EH5000.htm
http://www.boulanger.fr/tv_grundig_4...452_467978.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseu...UE39EH5003.htm
http://www.electrodepot.fr/image/tel...1080p-usb.html
Vos avis,merci.