nadia yassine et la monarchie

andaaz a écrit : anissa2005 a écrit : elpaseo a écrit : J un roi qui regne un pays dont l'analphabetisme est presque 60% sans compter les gens qui n'ont meme pas ID (carte nationale).... et pourquoi il y a 60 % d'analphabètes? l'analphabete c a cause de la politique de l'arabisation , le peuple qui enseigne pa sa langue devien analphabete ç c sure

ne pas oublier que les analphabètes sont des amazighs et des arabes donc la polirtique d'arabisation n'est pas la cause.

peut être tu veux défendre le droit des amazighs à l'éducation et je suis très d'accord avec toi mais l'analphabétisation touche toutes les couches de la société marocaine.

la vraie cause est qu'il n y a pas une loi qui impose aux écoles de garder des élèves jusqu'à l'âge de 18 ans et ces jeunes n'ont pas le droit d'être d'embaucher par un employeur s'ils sont en bas de 18 ans sous peine de lourde amende. et s'il y a une loi alors elle n'est pas appliquée.

anissa2005 a écrit*: andaaz a écrit : anissa2005 a écrit : elpaseo a écrit : J un roi qui regne un pays dont l'analphabetisme est presque 60% sans compter les gens qui n'ont meme pas ID (carte nationale).... et pourquoi il y a 60 % d'analphabètes? l'analphabete c a cause de la politique de l'arabisation , le peuple qui enseigne pa sa langue devien analphabete ç c sure ne pas oublier que les analphabètes sont des amazighs et des arabes donc la polirtique d'arabisation n'est pas la cause. peut être tu veux défendre le droit des amazighs à l'éducation et je suis très d'accord avec toi mais l'analphabétisation touche toutes les couches de la société marocaine. la vraie cause est qu'il n y a pas une loi qui impose aux écoles de garder des élèves jusqu'à l'âge de 18 ans et ces jeunes n'ont pas le droit d'être d'embaucher par un employeur s'ils sont en bas de 18 ans sous peine de lourde amende. et s'il y a une loi alors elle n'est pas appliquée.

ha c le cas pour moi , ta deja vu un marocain parle la langue arabe dans la rue ? alor comment un enfants de 6 ans peu comprend une langue bien etranger si le proff explique en arabe ? c pas un problm pour toi ? ta deja vu un français qui etude la langue chinoi a l'age de 6 ans ?je croi pa alor sois realsite

andaaz a écrit : anissa2005 a écrit : elpaseo a écrit : J un roi qui regne un pays dont l'analphabetisme est presque 60% sans compter les gens qui n'ont meme pas ID (carte nationale).... et pourquoi il y a 60 % d'analphabètes? l'analphabete c a cause de la politique de l'arabisation , le peuple qui enseigne pa sa langue devien analphabete ç c sure

pas l'arabisation mais la françisation du système scolaire marocain.

étudier en français au maroc était une erreur monumentale. notre langue maternelle n'est pas le français.

andaaz a écrit : anissa2005 a écrit : andaaz a écrit : anissa2005 a écrit : elpaseo a écrit : J un roi qui regne un pays dont l'analphabetisme est presque 60% sans compter les gens qui n'ont meme pas ID (carte nationale).... et pourquoi il y a 60 % d'analphabètes? l'analphabete c a cause de la politique de l'arabisation , le peuple qui enseigne pa sa langue devien analphabete ç c sure ne pas oublier que les analphabètes sont des amazighs et des arabes donc la polirtique d'arabisation n'est pas la cause. peut être tu veux défendre le droit des amazighs à l'éducation et je suis très d'accord avec toi mais l'analphabétisation touche toutes les couches de la société marocaine. la vraie cause est qu'il n y a pas une loi qui impose aux écoles de garder des élèves jusqu'à l'âge de 18 ans et ces jeunes n'ont pas le droit d'être d'embaucher par un employeur s'ils sont en bas de 18 ans sous peine de lourde amende. et s'il y a une loi alors elle n'est pas appliquée. ha c le cas pour moi , ta deja vu un marocain parle la langue arabe dans la rue ? alor comment un enfants de 6 ans peu comprend une langue bien etranger si le proff explique en arabe ? c pas un problm pour toi ? ta deja vu un français qui etude la langue chinoi a l'age de 6 ans ?je croi pa alor sois realsite

je suis d'accord avec toi sur ce point:

chaQUe élève qu'il soit arabe, amazigh ou chinois doit étudier dans sa langue maternelle jusqu'à l'âge de 18 ans.

[essaber007]

l analphabetisme n est pas de 60% revisez vos constats c est de 40% , et je n ai pas besoin d un espagnol pour nous le rappeler surout que son gouvernement a participe pleinement, comment il met les batons dans les roues du maroc:sahara ,soutient au polisario affiblir le maroc en se meetant sur sa route diplomatiquement en favorisanr la gueere dans l aregion , et donc achat des armes oulieu de construire le pays voila mon cher espagnol je ne t aime pas je te le dis

elpaseo a écrit*: Je ne connais rien sur Nadia Yassine pour la juger personnellement et je respecte son avis.. elle est marocaine et elle a le droit absolu de proposer son opinion et la, les marocains ont aussi le droit d etre pour ou contre..... Mais, est ce que c est le bon moment pour dire qu'elle est contre la monarchie?????? qu'elle est contre le roi?????... un roi qui regne un pays dont l'analphabetisme est presque 60% sans compter les gens qui n'ont meme pas ID (carte nationale).... le probleme majeure au maroc est le systeme d'enseignement et si cette nadia yassine veut du bien pour notre Maroc, elle n'a qu'a nous proposer des solutions pour ce pays analphabete... et puis elle peut proposer ce qu'elle veut et la, les marocains peuvent etre pour ou contre mais jusqu'a cette seconde, je n'ai qu'a partager l avis avec celui qui a dit: Pour etre un membre irreprochable d'une communaute de moutons, il faut soi-meme etre un mouton..... Merci,

[Hichbla]

Ceux qui prechent ces idées du régime républicain ne cherchent que leurs interets personnels moi je suis avec la monarchie il vaut mieux éviter la fitna.

Hichbla a écrit : Ceux qui prechent ces idées du régime républicain ne cherchent que leurs interets personnels moi je suis avec la monarchie il vaut mieux éviter la fitna.

veux-tu développer un petit peu s'il te plaît, merci,

parce qu'on peut dire la même chose: tout ce qu'ils prèchent pour la monarchie ne chechent que protéger leur intérêt. :-)

Nadia Yassine : la « monarchie ne convient pas au Maroc » « la fin du régime est proche ».
Date: le 05 juin 2005 à 15h33

Une interview incendiaire vient d¹être accordée à l¹hebdomadaire «Al Ousbouia Aljadida» par Nadia Yassine juste après son retour des Etats-Unis où elle a effectué un voyage au cour duquel elle a donné plusieurs conférences sur le Maroc et eu des entretiens avec divers acteurs U.S. A lui seul, le titre de l¹interview est révélateur de l¹insolence de son auteur et de la protection dont elle semble bénéficier : «La monarchie ne convient pas au Maroc. La fin du régime est imminente». C¹est donc à visage découvert que les intégristes se manifestent désormais au point d¹oser qualifier le Maroc de véritable prison pour le peuple dont il sera délivré par les soins du mouvement intégriste. Les intentions sont donc claires de la part de ces milieux obscurantistes qui considèrent que le moment est venu de passer à l¹attaque. Peut-on, dès lors, ignorer ces agissements et ne pas réagir sous prétexte que ce ne sont là que des «bobards» et des paroles en l¹air ? A notre avis, non. Cette offensive, qui intervient à un moment où la mouvance intégriste multiplie les initiatives aussi bien sur le plan national que sur le plan international ne doit pas être prise à la légère et mérite une riposte ferme et résolue de la part de tous les démocrates qui ont à c¦ur de mettre notre pays sur les rails du progrès et de la modernité qui ne sauraient s¹accommoder de l¹anarchie et du laxisme envers tous ceux qui prônent la violence, fut-elle verbale. Longtemps, le pouvoir a couvé le mouvement intégriste pour contrebalancer l¹influence du mouvement progressiste qui luttait pour la démocratie, le développement économique et social et la justice. Le résultat est là pour attester de l¹erreur commise.
Il n¹est que temps pour réparer les dégâts.

source : Albayane

[Hichbla]

anissa2005 a écrit*: Hichbla a écrit : Ceux qui prechent ces idées du régime républicain ne cherchent que leurs interets personnels moi je suis avec la monarchie il vaut mieux éviter la fitna. veux-tu développer un petit peu s'il te plaît, merci, parce qu'on peut dire la même chose: tout ce qu'ils prèchent pour la monarchie ne chechent que protéger leur intérêt. :-)

oui tout ce qu'ils prèchent pour la monarchie ne chechent que protéger leur intérêt mais au moins on a la stabilité et la sécurité et moins de convoitise à l'autorité puisque celle ci est entre les mains d'une seule dynastie. et j'ajoute même si le Maroc devient une republique ça va rien changer est ce que tu croit que monsieur le président serai d'accord de renoncer à la présidence à la fin de son mandat regarde ce qui se passe en Egypte en Syrie en algerie... ce sont des rois non proclamés.

lol franchement ses islamiste disen n'import quoi , j'ai lu sur leur journal , qu quelqun a vu le prophete dans le bus !!!