Re: immigration Ça dépend de quel coté on examine le problème.
Si on l’examine du coté marocain, on ne peut que le condamner. Il y’a des gens et surtout des jeunes dans le tiers monde dont le seul espoir serait d’immigrer.
Si on l’examine du coté français, on peut comprendre que le pays ne peut pas accepter toute la misère du monde. Par exemple les emplois que peuvent occuper des immigrés sans qualifications n’existent plus à cause de la délocalisation et à cause de l’émergence de nouveaux pays industrialisés ! Il n’y a plus d’usines de textiles, plus de sidérurgie, plus de mines de charbon, l’agriculture est hyper mécanisée,…
Doit-on continuer à augmenter le nombre énorme des 3 millions de chômeurs déjà difficile à résorber? Doit-on continuer à développer le « quart monde » déjà existant dans certaines banlieues livrées à la violence et aux intégristes ?
La France se trouve devant un dilemme : comment concilier ses traditions d’accueil, de terre d’asile avec sa capacité à intégrer économiquement et socialement des nouveaux arrivants ?
Les lois de Sarkozy tentent de résoudre ce dilemme. Certains vont les trouver injustes et extrêmes et d’autres trouveront que ce n’est pas suffisantet qu'il faut encore les durcir. |