à quand un état fédéral pour le maroc

Entre la promesse royale d'écouter les marginalisés pour mieux les intégrer et la volonté des Sahraouis d'en découdre avec le royaume du Maroc, il y a un point commun : le sentiment d'être dans un pays de disparités régionales mal gérées à partir de Rabat. Sur le chapitre sensible du social, l'INDH sera au mieux un sédatif. Alors, au lieu de faire de la proximité une exception, un programme annexe, autant le faire à plein temps, en créant des gouvernements régionaux. Le dossier du Sahara, tout aussi explosif, montre que l'état marocain gère encore très mal l'élan libertaire que provoque sa promesse de démocratie locale. Or, que se passe-t-il dans la tête de ces sahraouis, parfois aliénés par le Polisario et d'autres fois excédés par l'injustice sociale ? Ils rejettent le Maroc comme régime mais pas forcément comme appartenance. Il suffirait, alors, de les débarrasser du poids pesant du Makhzen central, de leur donner les moyens de gérer avec plus d'autonomie leur bout de Maroc à eux pour qu'ils s'y reconnaissent mieux. Certains avancent que la structure de l'état ne peut être chamboulée pour servir une minorité de pauvres ou contenter une poignée de Sahraouis (ou de Rifains) dissidents. Ils oublient que la base même de la démocratie (si on veut en construire une) est aussi de garantir le droit des minorités. D'autres rappellent que l'Etat marocain est jacobin, centralisateur de nature, et qu'il ne pourra pas facilement changer de peau, surtout s'il manque d'élites locales fiables. Ils oublient, quant à eux, que cet Etat central a été greffé comme un corps étranger et que tout ce que demande l'élite locale au bord du h'rig ou de l'indifférence, c'est un peu de dignité et d'écoute. Alors, vivement un état fédéral, plus démocratique surtout.


Driss Ksikes (telquel)

[lunik]

prespicace chocolatier

[lui_meme]

le probleme c'est que les sequelles de l'abrutisation et la hogra du peuple pendant des decenie a mener le pays a un état critique, le pays avance plus ou moins vite de la democratie, ca a donner de l'insecurité, une porte grande ouverte au separtiste.
le preincipe de la democratie est genial sur le papier mais avant d'y arriver il faut eduquer le peuple.
a quoi cert de faire un etat federale si on est meme pas capable de faire des elections honete, meme si l'etat s'ingére pas le peuple est pret avendre ces voix au plus offrant en s'en foutant de l'interet du pays.
si c'est pour changer d'une dictature centralisé à une multitude de dictature qui en plus tradition oblige vont jamais voir l'interet du pays mais l'interet des personne en se justifainat par l'interet des region.
je preferait une dictature centralisé reflechit, et c'est pas gagné avec M6, a une soidisant democratie fedrale, qui se transformera vite fait en dictature, et un eclatement du pays.
l'education d'abord la democratie coulera de sources apres.