musulmans égal terrorisme

Regarder la réalité en face
Richard Martineau
Journal Voir , Montréal 28 juillet 2005

Avez-vous lu ma chronique la semaine dernière? J'écrivais ces quelques lignes:
"On dit que la religion n'a rien à voir avec les actes terroristes qui embrasent le monde depuis quatre ans. Je m'excuse, les amis, mais avez-vous entendu parler du terrorisme haïtien, ou du terrorisme tibétain? Pourtant, s'il y a deux pays qui sont dans la #### jusqu'au cou, c'est bien Haïti et le Tibet. Or, ils ne mettent pas la planète à feu et à sang. Pourquoi?
J'ose émettre une théorie: PARCE QUE CE N'EST PAS DANS LEUR RELIGION."
Comme je l'avais prévu, ce passage m'a valu une tonne d'insultes. Paraît que ce n'est pas vrai que l'islam joue un rôle dans les attentats terroristes qui secouent le monde depuis quelque temps. C'est un hasard, une coïncidence. Une mauvaise interprétation d'un texte sacré qui prône l'amour et la tolérance...
Or, le jour même de la publication de ma chronique, un journaliste anglophone de Montréal m'a envoyé un texte qui est paru en première page de l'hebdomadaire britannique The New Statesman.
Je vous en livre un long extrait (la traduction est de moi):
"Quelques heures après les attentats de Londres, des groupes de musulmans des quatre coins du pays ont condamné ces bombardements, disant que ces actes n'avaient rien à voir avec l'islam. "Ces crimes sont contraires à tout ce que nous enseignons et pratiquons", a déclaré le Conseil musulman d'Angleterre. Les associations musulmanes britanniques sont toutes d'accord: ces actes atroces sont le fait d'une bande de psychotiques, et l'islam n'a rien à voir là-dedans. [...]
Or, l'islam a tout à voir avec ces attentats. Comme le docteur Ghayasuddin Siddiqui, directeur de l'Institut musulman, a dit: "Les terroristes utilisent des textes islamistes pour justifier leurs actions. Comment peut-on dire que cela n'a rien à voir avec l'islam?"
Il est vrai que la plupart des musulmans détestent la violence et le terrorisme. Cela dit, il est faux de prétendre que le Coran ne peut être utilisé pour justifier des actes barbares. Les terroristes sont le produit d'un état d'esprit qui est fortement enraciné dans l'islam. Ils puisent leurs idées dans une tradition islamique qui, tant dans sa pensée que dans sa pratique, est intrinsèquement inhumaine et violente.
En tant que musulman, je suis profondément bouleversé par ces attaques. Ces terroristes agissent au nom de ma religion. Il est donc de ma responsabilité d'examiner et de critiquer les préceptes religieux sur lesquels ils s'appuient. Dire que ces terroristes ne sont pas le produit de l'islam est un véritable déni. C'est comme si l'on refusait de regarder la réalité en face. [...]
On ne peut pas dire que les terroristes "ne sont pas des musulmans", c'est trop facile. Au contraire, nous devons reconnaître le fait que ces gens sont bel et bien le produit de l'histoire islamique. Reconnaître cette réalité, c'est réaliser que la lutte contre le terrorisme est d'abord et avant tout un combat interne entre musulmans. Un combat pour l'âme même de l'islam."
Qui est l'auteur de ces lignes? George W. Bush? Jacques Chirac? Moi?
Non: Ziauddin Sardar, un scientifique pakistanais qui a publié plus de 40 livres et 200 articles sur l'histoire de l'islam, le racisme des Occidentaux, l'exploitation des pays du Tiers-Monde et l'ignorance des Américains.
Bref, ce n'est pas un penseur de droite, comme plusieurs pourraient le croire, mais un intellectuel de gauche. Mais voilà: contrairement aux bozos qui m'ont écrit ces derniers jours, le bonhomme (qui a longtemps vécu en Arabie Saoudite) aime faire fonctionner ses cellules grises. Il ne confond pas bêlement et réflexion.
Le 23 septembre 2001, soit 12 jours après les terribles attentats du World Trade Center, Sardar a écrit ces lignes dans le journal The Observer:
"Les terroristes gangrènent les communautés musulmanes du monde. Ils font partie de notre corps politique. Et il est de notre devoir de les dénoncer. Le terrorisme est un problème musulman. C'est notre responsabilité. Nous devrions déclarer une fatwa contre tout musulman impliqué dans le financement, l'entraînement, le recrutement ou le soutien d'individus ou d'organisations commettant des actes terroristes. La majorité musulmane silencieuse doit se faire entendre."
Et pas seulement en envoyant des communiqués de presse dénonçant les attentats...

[redaune44]

j'ai remarqué que en ce moment t'es toujours en train de critique l'islam .. tu sais koi on est très fier de notre religion

""Or, le jour même de la publication de ma chronique, un journaliste anglophone de Montréal m'a envoyé un texte qui est paru en première page de l'hebdomadaire britannique The New Statesman.""
t'es tu prend pour qui toi ........ tu me fait rire walah

:lol: :lol:

reste a prouver qu'il s'agit bien de terroristes qui ont fait sauter le world trade center... les politiciens sont capables de tout surtout depuis que le bloc communiste est tombé

tu es le premier a t"etre fait embarqué dans cette mise en scene visant a accuser l'islam de tous les maux... mais si je ne me trompe au siecle dernier quand la guerre froide faisait rage la situation des pays musulmans etait aussi precaire et pourtant il n'y avait pas tout ce raffut autour de l'islam il y avait autant d'attentats non mais qui donc perpetre ces crimes...bizarre non? en gros le communisme est tombé il faut donc se créer un nouvel ennemi pour mieux controler les opinions publiques et jusitifer des budgets militaires colossaux afin de faire la guerre...

moi je crois en la théorie du complot tout cela est trop gros pour etre vrai les medias nous prennent pour des cons et toi tu tombes dedans eleve ta pensée

[azzizi92240]

Au nom de la democratie ils ont colonise l irak
la democratie est coupable?

[azzizi92240]

dans le monde y as pas que le terorrisme fait par des islamistes!!
on se focalise sur ca parceque c loccident qui est touche c tout
Je trouve le dicours de cette article est mal saint
et si l'occident entier doit prendre la responsablite de certains crimes commis par des gouvernement occidentaux!!
le nombre des victimes de ces crimes est largement au dessu des victimes des attentat
a mediter^pour les non bornes!

Le titre de mon post était Regarder la réalité en face et non pas Musulman=terroriste.
Pas gentil de changer le titre du post.
:-)

[azzizi92240]

faut pas fuire les idees que tu voulai vehiculer
:-)

[shivvah]

Pr al-mansour

Complot ou pas je ne sais pas en tout cas ce qui est sûr c'est que les services secrets américains la CIA principalement étaient au courant qu'un attentat se préparait depuis longtemps mais ils n'ont absolument rien fait et comme l'administration bush rêvait de se débarasser de saddam"rancunier le garçon il n' ajamais pu oublier la tentative de meurtre contre son pére par saddam" tu ajoutes à ça des résérves de pétroles non négligrables qui permettent aux usa de ne plus être dépendant de l'arabie saoudite!!
et pour finir une population américaine favorable à la guerre mais pas trés au courant de se qui se passe dans le reste du monde ni comment le monde fonctionne en dehors des usa!!
"faut être un peu limite pour croire que saddam un laique à pour partenaire un ben laden"fanatique" c'est totalement incompatible!!

alors ils n'ont peut-être pas prédit l'attentat mais ils n'ont pas fait de leurs mieux pour l'empécher.et comme ils ne pouvaient pas attaquer l'irak sans raison, l'attentat du 11septembre leur à forni un excellent prétéxte pour envahir l'irak!!


sans parler de complot beaucoup de zones d'ombres subsistent, peut-être que l'on connaîtra vraiment ce qui s'est passé dans 50ans.

Il est d'une débilité ton texte c'est effarrant!

J'au juste une chose à dire, le terrorisme est une chose "relative".

"terroriste" est le mot qu'utilise les grandes nations à l'encontre de leurs opposants.

Ainsi, pour la Chine et son milliard d'individus, les combattants tibétains sont des TERRORISTES.

Pour nous le terrorisme tibétain n'existe pas, mais pour les Chinois oui......

Et ainsi de suite pour les autres formes de terrorisme...

[bla-bla]

le titre d'origine du sujet était bien "regarder la réalité en face" : tu n'as qu'à lire le 'titre' indiqué dans le deuxième message : tu verras bien que le titre a bien été modifié.

le titre "musulmans = terroristes" sous-entends que tous les musulmans le sont.
or ce n'est pas ce que voulais dire mci, et ce n'est pas ce que veut dire le texte du premier message.


pour ce qui est du terrorisme, il faudrait qu'on pense à le définir.

je crois que la meilleure définition serait : acte de violence visant à escient les civils, perpetré dans le but de déstabiliser/semer la terreur au sein d'un groupe ou un état.