Les madrassas de la honte au Pakistan

[zawad]

bla-bla a écrit*: le problème de ces balacement, c'est qu'il perturbe la concentration en effet, comment lire quelquechose facilement, sereinement, tout en se balançant ? et cet effort de concentration énorme à la lecture fait qu'il y a moins d'efforts dans la capacité de raisonnement... surtout qu'à ces moments-là, les discours sont plus marmonnés que récités... tout le monde en train de "récités" en même temps ne favorisent pas non plus la concentration... un peu commes des discours dont les baffles emettent un grésillement inaudibles mais perceptible par le cerveau : ce dernier fait un plus gros effort de concentration pour virer ces grésillements afin de se concentration sur le discours lui-même... et à cause de ça, le cerveau fournira moins d'efforts pour raisonner sur le contenu du discours lui-même. je pense que l'encens et les diffuseurs qui étaient secoués avaient le même effet : on écoute plus facilement lorsque tout est imobile dans la pièce que lorsqu'il y a quelquechose en mouvement ! ce n'est pas fait véritablement à escient, mais on a du remarquer que la croyance etait plus forte à ces moments-là... (vu qu'il y a moins de raisonnements, on croit tout ce qui est dit comme du petit-lait) le genre de pratique visant à faire perdre un maximum de concentration lors de lecture, discours est très connu pour l'embrigadement dans diverses idéologies et sectes... (c'est d'ailleurs une technique utilisée par hitler ainsi que, je crois, certains anciens dirigeants communistes lors de ses dicours)

Le corps aide à mémoriser, les acteurs de théatre le savent, c'est pour cela que lors de répétitions un acteur accompagne sa lecture du texte à mémoriser par des mouvements de son corps.

C'est pour cela aussi que les musulamns comme les juifs balancent leurs corps lors de la lecture de leurs textes sacrés.

Le fait que la lecture soit à haute voix est aussi un moyen pour favoriser la mémorisation. La mémoire ne repose pas seulement sur du visuel mais aussi sur l'audition.

Je ne comprends pas ce genre de critiques à deux sous. Les croyants ont le droit de choisir leurs méthodes pour apprendre leurs textes sacrés.

La critique des méthodes d'apprentissage basées sur la contrainte est compréhensibles mais ce genre de moqueries est la preuve d'un manque de respect pour l'Autre, un manque d'ouverture sur l'Autre et un manque de culture tout court :-P

[khanfous]

zawad a écrit : bla-bla a écrit : le problème de ces balacement, c'est qu'il perturbe la concentration en effet, comment lire quelquechose facilement, sereinement, tout en se balançant ? et cet effort de concentration énorme à la lecture fait qu'il y a moins d'efforts dans la capacité de raisonnement... surtout qu'à ces moments-là, les discours sont plus marmonnés que récités... tout le monde en train de "récités" en même temps ne favorisent pas non plus la concentration... un peu commes des discours dont les baffles emettent un grésillement inaudibles mais perceptible par le cerveau : ce dernier fait un plus gros effort de concentration pour virer ces grésillements afin de se concentration sur le discours lui-même... et à cause de ça, le cerveau fournira moins d'efforts pour raisonner sur le contenu du discours lui-même. je pense que l'encens et les diffuseurs qui étaient secoués avaient le même effet : on écoute plus facilement lorsque tout est imobile dans la pièce que lorsqu'il y a quelquechose en mouvement ! ce n'est pas fait véritablement à escient, mais on a du remarquer que la croyance etait plus forte à ces moments-là... (vu qu'il y a moins de raisonnements, on croit tout ce qui est dit comme du petit-lait) le genre de pratique visant à faire perdre un maximum de concentration lors de lecture, discours est très connu pour l'embrigadement dans diverses idéologies et sectes... (c'est d'ailleurs une technique utilisée par hitler ainsi que, je crois, certains anciens dirigeants communistes lors de ses dicours) Le corps aide à mémoriser, les acteurs de théatre le savent, c'est pour cela que lors de répétitions un acteur accompagne sa lecture du texte à mémoriser par des mouvements de son corps. C'est pour cela aussi que les musulamns comme les juifs balancent leurs corps lors de la lecture de leurs textes sacrés. Le fait que la lecture soit à haute voix est aussi un moyen pour favoriser la mémorisation. La mémoire ne repose pas seulement sur du visuel mais aussi sur l'audition. Je ne comprends pas ce genre de critiques à deux sous. Les croyants ont le droit de choisir leurs méthodes pour apprendre leurs textes sacrés. La critique des méthodes d'apprentissage basées sur la contrainte est compréhensibles mais ce genre de moqueries est la preuve d'un manque de respect pour l'Autre, un manque d'ouverture sur l'Autre et un manque de culture tout court :-P

bien dit ;-)

[faloja]

ishvari a écrit*: faloja a écrit*: chercher ça dans vos eglise chez nous il n'y'pas des pedofille car l'islam donne à l'homme et le femme la moyen d'exercé leurs envie pour le sexe qui est le mariage et ça pour tout le monde les oulama font partis pas comme les cretiens qui interdisent aux pretre les relation sexuelles ce qui les pousse à des pratique dangeureuses et s'il y'a des cas chez les musulmants c des cas trés isolé alors arrêter avec vos conneries et les madrassa en pakistan ne forme pas les terroriste comme vous dites si non tout le peuple pakistani sont des terroriste et les integriste c vous qui generalisent parceque un terroriste été dans une madrasa alors les madrassa forme les terroriste alors il faut arrêter les ecoles en amérique car ils ont formé les plus grandes terroristes de tout les temp boch et compagnie que alah nos guide vers le droit chemain amine :-) Mais bien sûr ! seules les voies d' allah sont " impénétrables " ! A mourir de rire ! :lol: :lol:

ida takalama safiho sakata al3a9ilo liana khayera ijabatihi sokoto
ine tojibeho yamedi fi dahikihi waine taterokho firayedihi yamoto
salamane salama
:-)

[Empathy]

Tous ceux qui défendent encore ces porcs, obsédés et pervers ... que la honte soit sur vous !
Vous ne pensez même pas à ces pauvres gamins qui ont du souffrir énormément et qui vont forcément garder des séquelles psychologiques toute leur vie. Des vies qui continuent à être gaspillées et détruite :-(
Pourquoi certains défendent systématiquement et aveuglement les religieux, ce sont des humains après tout, non ?
Encore une marque de notre égoïsme collectif à la 'Musulmane'.
Quand allons nous enfin ouvrir les yeux, se mettre à la critique constructive, et accepter que la religion (quelqu'elle soit) est une question entre dieu et soit même, et qu'il ne faut jamais faire confiance à aucun de ces Gourous (Rabin, Prêtre, Moine, ou Imam) puisqu'il ne devrait pas y avoir d'intérmédiaire entre dieu et nous, et surtout pas un autre humain avec ses faiblesses.
Nos pensées vont au millions d'enfants et de femmes victimes des ignobles instincts des hommes de la pire espèce, religieux ou pas.

[viet-muslim]

le balancement c pour mettre les versets psus vite ds le crane, c'est empirikement tester ne vous inkieter pas ça a fait c preuve sur moi lol

[bla-bla]

viet-muslim a écrit : le balancement c pour mettre les versets psus vite ds le crane, c'est empirikement tester ne vous inkieter pas ça a fait c preuve sur moi lol

merci de confirmer ce que j'ai dit ;-)

du bourage de crâne qui permet de retenir quelque chose sans raisonner :-D

[rainbow]

zawad a écrit*: Je ne comprends pas ce genre de critiques à deux sous. Les croyants ont le droit de choisir leurs méthodes pour apprendre leurs textes sacrés.

tu l'as dit les croyants ont le "droit de choisir" à part que dans ce cas précis on parle de jeunes enfants qui n'ont pas le "choix" et qui subissent ce qui s'apparente à un endoctrinement ! toute une méthode qui conduit à des comportements abusifs de la part du fqih-tout-puissant :-( ça commence par la violence (fallaqa, insultes, crachats,...) et ça peut aboutir à des abus sexuels.

on ne peut pas toujours défendre l'indéfendable :-P

[rainbow]

bla-bla a écrit*: du bourage de crâne qui permet de retenir quelque chose sans raisonner :-D

oui tout un "état d'esprit" :-(

[viet-muslim]

rainbow a écrit : zawad a écrit : Je ne comprends pas ce genre de critiques à deux sous. Les croyants ont le droit de choisir leurs méthodes pour apprendre leurs textes sacrés. tu l'as dit les croyants ont le "droit de choisir" à part que dans ce cas précis on parle de jeunes enfants qui n'ont pas le "choix" et qui subissent ce qui s'apparente à un endoctrinement ! toute une méthode qui conduit à des comportements abusifs de la part du fqih-tout-puissant :-( ça commence par la violence (fallaqa, insultes, crachats,...) et ça peut aboutir à des abus sexuels. on ne peut pas toujours défendre l'indéfendable :-P

laissez les trankil un peu mdr si il veule apprendre plus vite le coran ou est le pb? kil se balance ou pas il ont subi des abus sexuel , le balancement a rien a voir ds le sujet

[pincia]

Empathy a écrit : Tous ceux qui défendent encore ces porcs, obsédés et pervers ... que la honte soit sur vous ! Vous ne pensez même pas à ces pauvres gamins qui ont du souffrir énormément et qui vont forcément garder des séquelles psychologiques toute leur vie. Des vies qui continuent à être gaspillées et détruite :-( Pourquoi certains défendent systématiquement et aveuglement les religieux, ce sont des humains après tout, non ? Encore une marque de notre égoïsme collectif à la 'Musulmane'. Quand allons nous enfin ouvrir les yeux, se mettre à la critique constructive, et accepter que la religion (quelqu'elle soit) est une question entre dieu et soit même, et qu'il ne faut jamais faire confiance à aucun de ces Gourous (Rabin, Prêtre, Moine, ou Imam) puisqu'il ne devrait pas y avoir d'intérmédiaire entre dieu et nous, et surtout pas un autre humain avec ses faiblesses. Nos pensées vont au millions d'enfants et de femmes victimes des ignobles instincts des hommes de la pire espèce, religieux ou pas.

tré bien dit :-( :-( :-(