| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
|
Rapport Mondial sur le Développement Humain 2005 La Norvège est maintenant le plus meilleur pays au monde. Pays a au niveau de développement 1 Norvège 2 Islande 3 Australie 4 Canada 5 Suède 6 Suisse 7 Irlande 8 Belgique 9 Etats-Unis 10 Japon 11 Pays-bas 12 Finlande 13 Danemark 14 Royaume-Uni 15 France 16 Autriche 17 Italie 18 Nouvelle-Zélande 19 Allemagne 20 Espagne 21 Israel Pays à bas niveau de dévellopement humain 33 Brunei Darassalm 41 Émirat arabes unis 43 Barheim 44 Koweit 58 Lybie 77 Arabie Saoudite 124 Maroc |
|
#2
| |||
| |||
| Citation:
|
|
#3
| |||
| |||
|
Quel que soit l'intérêt de ce classement et la pertinence de ses critères, il fait abstraction des conditions historiques et politiques des pays. De plus, il ne tient aucun compte de l'opinion des habitants sur leur pays. |
|
#4
| |||
| |||
|
le scandale que icisur bladi.net comme au maroc ont ne cesse de raconter que le maroc est un pays tres developee vu les ferari mazaratti maybach porche ... qui roule sur la route. certe il ya plus de ces bagnoles a maskat (oman) qu'a amsterdam ou les profs vont a leurs boulot par bicyclett. mais je dooute que le oman est plus developee que les pays bas. la seconde cause a voir le maroc comme pays developee est toujour le nombre d'immeuble en construction. ce sont plustot des signaux d'un immence sous development et d'une mentalite qui ne sait que consomer et montrer aux autres meme si plus de 200 milles femme marocaines sont world wide des prostitues( 3 eme place apres les philpine et le thailand). L'important est de transformer de l'argent au bled et montrer sont "way of live". Ce n'est que dans les pays vivant en moyen age que 99% de la population s'identifent a 100% avec des morceaux d'aciers (l7did) construit pour se deplacer de a vers b . |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Pensez à voir sur quoi tient ce classement : l'indice de developpement humain. L'IDH comporte trois éléments : la durée de vie, mesurée d'après l'espérance de vie à la naissance, le niveau d'instruction, mesurée par un indicateur alliant pour deux tiers le taux d'alphabétisation des adultes et pour un tiers le taux brut de scolarisation combiné (tous niveaux confondus), et enfin le niveau de vie, mesuré d'après le PIB par habitant (exprimé en PPA, ou parités de pouvoir d'achat) J'ai mis en gras ce qui je pense fait chuter le maroc dans le classement (ça reste à vérifier) pour plus de détails : http://www.undp.org/hdr2000/french/book/back3.pdf |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Quand on visite ce site c'est au contraire l'image d'un pays ou seuls misere, prositution, chommage etc. regnent. Citation:
|
|
#7
| |||
| |||
|
Comme Sanid l'a vu, I7areg se trompe de débat. Le classement du PNUD ne tient pas compte des apparences matérielles. Aux paramètres cités par Sanid, il convient d'ajouter la présence des femmes dans les institutions, ce qui est peut-être aussi une des causes du classement de notre pays |