Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Actualités marocaines


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 16/09/2005, 15h16
Guest
 
Messages: n/a
Par défaut La responsabilité américaine dans le chaos irakien

Cheikh Jawad Al-Khalessi est imam chiite de la mosquée Al-Kazemiya, à Bagdad, et doyen de l'école religieuse attenante. Il est de passage à Paris après la rencontre interreligieuse de Sant'Egidio, à Lyon

Abou Moussab Al-Zarkaoui a déclaré la "guerre totale" aux chiites et perpétré le massacre le plus sanglant à Bagdad, mercredi 14 septembre, depuis le début de la guerre en Irak. Que pensez-vous de cette déclaration ?


Je ne pense pas qu'Abou Moussab Al-Zarkaoui existe en tant que tel. C'est seulement une invention des occupants pour diviser le peuple car il a été tué dans le nord de l'Irak au début de la guerre alors qu'il se trouvait avec le groupe d'Ansar Al-Islam, dans le Kurdistan. Sa famille, en Jordanie, a même procédé à une cérémonie après sa mort. Abou Moussab Al-Zarkaoui est donc un jouet utilisé par les Américains, une excuse pour poursuivre l'occupation. C'est un prétexte pour ne pas quitter l'Irak.

Mais pourquoi déclarer la "guerre totale" aux chiites ?

Afin de les rapprocher des forces d'occupation. De cette manière, les chiites vont trouver refuge auprès des Américains plutôt que de rejoindre la résistance. Car les chiites participent à la résistance au sud, comme en témoignent les récents attentats commis, notamment, à Bassora.

Pourtant, il vient d'être annoncé que Nadjaf était passée sous le contrôle des forces irakiennes et que d'autres villes du Sud allaient suivre ?

Ce n'est pas vrai. C'est juste un effet d'annonce pour les médias. En réalité, les forces irakiennes ne contrôlent pas la situation et les troupes d'occupation restent à la périphérie pour intervenir dès qu'il y a des problèmes.

Le projet de Constitution adopté sera soumis à un référendum le 15 octobre. Qu'en pensez-vous ?

C'est un texte adopté à la hâte pour répondre à l'agenda des Américains. Il ne reflète pas les espoirs du peuple irakien, qui est plus préoccupé par sa survie au jour le jour et sa sécurité. Le projet a été concocté dans la "zone verte", à Bagdad, sous la houlette de l'ambassadeur américain. Comme l'a dit un spécialiste britannique de l'Irak : "La Constitution, c'est comme si on s'occupait de ranger les transats sur le pont du Titanic en train de couler" . Or l'Irak est en train de sombrer.

Le référendum sera-t-il un succès, comme l'ont été les élections du 30 janvier ?

Personnellement, j'appelle au boycottage, mais si mes concitoyens décident d'aller voter "non", nous ne nous y opposerons pas. De toute façon, -George- Bush a déja préparé sa déclaration affirmant que cette consultation a été un succès et un progrès sur le chemin de la démocratie. Mais qu'est-ce que cela va changer pour l'Irak ?

Quelle est la position du grand ayatollah Ali Al-Sistani sur ce référendum ?

Il n'a pas encore pris position. Ceux qui sont en faveur du processus vont tenter de l'utiliser pour inciter la population à voter. Il peut dire "oui" ou ne pas parler. Pour le 30 janvier, il avait soutenu les élections, mais le peuple irakien n'en pas tiré les effets escomptés et les promesses n'ont pas été tenues. Depuis, la situation n'a fait qu'empirer. Ceux qui ont été élus sont plus préoccupés par leur place et par leur bien-être que par celui du peuple. La corruption est généralisée. Même le budget de la reconstruction n'a pu commencer à être réalisé.

Ibrahim Al-Jaafari est un mauvais premier ministre comme il est un mauvais docteur. Ce n'est pas comme votre Pétain, qui a été un bon général avant d'être un mauvais politicien...

Alors, à votre avis, quelles sont les solutions pour sauver l'Irak ?

Première chose : un calendrier de retrait des troupes. Deuxièmement : mettre les compétences nationales sous la supervision de l'ONU au service du pays, et non plus des politiciens. Troisièmement : un dialogue national avec l'organisation d'élections sous supervision internationale. Si l'occupation continue, la situation ne va qu'empirer et les irakiens rejoindront de plus en plus la résistance.


Source: Le Monde
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 16/09/2005, 15h25
Guest
 
Messages: n/a
Par défaut La responsabilité américaine dans le chaos irakien

A tous ceux qui croient aux versions des médias, voilà l'explication donnée par un imam chiite, dont sa communauté subit pourtant chaque jour des attentats kamikazes...


Les Etats-Unis sont en train de faire un crime contre l'humanité en Irak et veulent le faire passer pour une guerre civile.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 16/09/2005, 15h31
Avatar de khanfous
 
Date d'inscription: février 2005
Messages: 2 451
Par défaut "Abou Moussab Al-Zarkaoui est mort. Son nom est utilisé par les occupants pour rester en Irak"

si on suis ce résonnement, les attentas sont faites par des kamikazes americains :-o
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 16/09/2005, 15h35
Guest
 
Messages: n/a
Par défaut La responsabilité américaine dans le chaos irakien

Citation:
khanfous a écrit*:
si on suis ce résonnement, les attentas sont faites par des kamikazes americains :-o
Non, personne n'a dit que TOUS les attentats sont faits par les Américains, faut pas être parano, la haine sunnite/chiite est réelle et aujourd'hui ça ressemble ni plus ni, moins à une guerre inter-ethnique.

Mais tous les attentats ne sont pas forcément kamikazes comme on voudrait le faire croire, et il y a clairement une manipulation américaine qui a ses intérêts à ce chaos.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 16/09/2005, 15h35
Guest
 
Messages: n/a
Par défaut "Abou Moussab Al-Zarkaoui est mort. Son nom est utilisé par les occupants pour rester en Irak"

Citation:
khanfous a écrit*:
si on suis ce résonnement, les attentas sont faites par des kamikazes americains :-o
Avec Nayed2, c'est le retour d'X-Files.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 16/09/2005, 15h39
Guest
 
Messages: n/a
Par défaut La responsabilité américaine dans le chaos irakien

Citation:
acacia a écrit*:
Citation:
khanfous a écrit*:
si on suis ce résonnement, les attentas sont faites par des kamikazes americains :-o
Avec Nayed2, c'est le retour d'X-Files.
Si tu plais, reste dans le sujet, ou si t'as rien à dire trace ton chemin.

J'aimerai que les modérateurs fassent quelque chose avec ce bladinaute islamophobe qui parasite les sujets.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 16/09/2005, 15h40
Guest
 
Messages: n/a
Par défaut "Abou Moussab Al-Zarkaoui est mort. Son nom est utilisé par les occupants pour rester en Irak"

Reconnais que ta thèse est hautement improbable et relève de la science-fiction. Les Américains ont intérêt à ce que la paix revienne en Irak. Les attentats ne les arrangent pas.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 16/09/2005, 15h42
Avatar de khanfous
 
Date d'inscription: février 2005
Messages: 2 451
Par défaut "Abou Moussab Al-Zarkaoui est mort. Son nom est utilisé par les occupants pour rester en Irak"

Citation:
acacia a écrit :
Reconnais que ta thèse est hautement improbable et relève de la science-fiction. Les Américains ont intérêt à ce que la paix revienne en Irak. Les attentats ne les arrangent pas.
pour une fois je suis d'accord avec toi
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 16/09/2005, 15h43
Guest
 
Messages: n/a
Par défaut "Abou Moussab Al-Zarkaoui est mort. Son nom est utilisé par les occupants pour rester en Irak"

ton imam chiite est un menteur le moujahid zarqawi est bel et bien vivant el hamdoullillah ils uffit d'aller ds leru sit ou il y a ses audios qui revendique les attentat contre els croisé et leru allies qu'Allah le preserve ameen
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 16/09/2005, 15h47
marofree
Guest
 
Messages: n/a
Par défaut "Abou Moussab Al-Zarkaoui est mort. Son nom est utilisé par les occupants pour rester en Irak"

Citation:
357magnum a écrit*:
ton imam chiite est un menteur le moujahid zarqawi est bel et bien vivant el hamdoullillah ils uffit d'aller ds leru sit ou il y a ses audios qui revendique les attentat contre els croisé et leru allies qu'Allah le preserve ameen
eh ben j'ai l'impression que ton zarkaoui vise super bien les croisés,

depuis le début il ne tuent que des irakiens innocents, femmes et enfants
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB code is oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : non
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non
Navigation rapide



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h37.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33