Relaxe définitive de l'humoriste Dieudonné

Relaxe définitive de l'humoriste Dieudonné
PARIS - La justice française a prononcé en dernier ressort la relaxe de l'humoriste français Dieudonné. Il était poursuivi pour «propos racistes» et «injures raciales» visant les juifs. La Cour de cassation a confirmé le jugement de la cour d'appel de Nîmes.
Le 26 mai 2004, l'humoriste - de son vrai nom Dieudonné M'Bala M'Bala- avait été condamné à 5000 euros (environ 7500 francs) d'amende par le tribunal d'Avignon. Il était poursuivi par deux Avignonnais, avocats mais agissant à titre personnel, à propos d'un article paru dans «Le Monde» en janvier de la même année.
Les propos incriminés étaient tirés d'un article reprenant des extraits d'une interview au magazine musical «The Source». L'artiste y dénonçait des «manipulations médiatiques» de la «population juive», ainsi qu'un «lobby très puissant» ayant «main basse sur tous les médias».
Le 10 décembre 2004, la cour d'appel avait relaxé l'humoriste, estimant que la constitution de partie civile des plaignants n'était pas recevable. Le procureur général de la cour d'appel avait formé un pourvoi, rejeté mercredi par la Cour de cassation.
Le 7 septembre dernier, la cour d'appel de Paris avait confirmé la relaxe à l'encontre de Dieudonné, accusé de diffamation raciale pour un sketch sur la chaîne publique France 3.
Diffusé le 1er décembre 2003, le sketch mettait en scène un juif orthodoxe en treillis militaire se livrant à une violente diatribe contre les musulmans et appelant le public à rejoindre «l'axe américano-sioniste».
© ATS


Affaire Dieudonné : Fogiel condamné pour « injure à caractère raciste »
Le Parquet de Montpellier a condamné l’animateur-producteur à 5 000 euros d’amende

vendredi 30 septembre 2005, par Anna Alix Koffi

L’arrosé arroseur, Dieudonné a obtenu gain de cause face à l’émisson On ne peut pas plaire à tout le monde et à France Télévisions. Le tribunal correctionnel de Montpellier a condamné, jeudi, Marc-Olivier Fogiel et Marc Tessier, ex-président du groupe, pour « injure à caractère raciste ». L’animateur-producteur compte faire appel.


Par Anna Alix Koffi

Le service public condamné pour « injure à caractère raciste », l’émission On ne peut pas plaire à tout le monde du 1er décembre 2003 suscite encore la controverse. 5 000 euros pour M-O. Fogiel, animateur et producteur de l’émission, 4 000 euros pour Marc Tessier, à l’époque président du groupe France Télévision, 2 000 euros pour Laurent Bon, journaliste et 1 000 pour Alexandre Gamelin, assistant de production. Près d’un an après les faits, le Tribunal correctionnel de Montpellier (Hérault) a rendu, ce jeudi, son verdict et justifie la plainte de Dieudonné examinée le 8 septembre dernier.

Accusé de propager des propos anti-sémites, deux fois relaxé, jusqu’à présent, c’est l’humoriste qui était confronté à la justice suite à un sketch diffusé au cours de ladite émission de France 3. Déguisé en « extrémiste juif », Dieudonné avait appelé la jeunesse des cités à la révolte : « J’encourage les jeunes gens qui nous regardent aujourd’hui dans les cités, pour leur dire : convertissez-vous comme moi, essayez de vous ressaisir, rejoignez l’axe du bien, l’axe américano-sioniste » avait-il proclamé. Plus tard dans l’émission, alors qu’il s’expliquait avec l’animateur, un mini message (SMS) censé provenir d’un téléspectateur, allait être le sujet de la plainte de l’artiste franco-camerounais.

Dérapage made in Chiraquie

« Dieudo, ça te ferait rire si on faisait des sketches sur les odeurs des Blacks ? Té tellement bête que ça me choque même plus », au total 13 000 euros. Le SMS le plus cher au monde. Censé être un condensé des réactions des téléspectateurs, il a été rédigé par un assistant, Alexandre Gamelin, sur demande de son supérieur, le journaliste Laurent Bon. « Les odeurs des Blacks » fait écho aux « bruits est aux odeurs », propos tenus en 1991 par Jacques Chirac. Alors conseillé par Charles Pasqua, actuel sénateur des Hauts-de-Seine, le maire de Paris convoitait à l’époque les électeurs d’extrême droite.

D’abord déposée début 2004 à Nanterre (Hauts-de-Seine) la plainte avait été classée sans suite par le procureur. Le Parquet de Montpellier (Hérault) l’a jugée non seulement recevable, mais, au vu du verdict favorable, tout à fait légitime. « Si un procureur décide qu’il n’y a pas matière à poursuivre, la partie plaignante peut alors saisir la justice en citation directe. Comme il s’agit d’un média national, on peut le faire partout en France », a expliqué à Afrik Maître François Roux, avocat de Dieudonné. « Au lieu de faire appel, il aurait mieux fallu tourner la page. Fogiel aurait dû tirer des conclusions et enfin reconnaître qu’il y a eu un emballement médiatique démesuré contre Dieudonné ».

"La vérité éclate aujourd’hui après toutes les relaxes dont j’ai fait l’objet et cette condamnation. Nous attendons maintenant des sanctions exemplaires de France 3 contre Fogiel", a indiqué jeudi soir Dieudonné à l’AFP.


tout ceux qui ont accusé dieudonné d'etre un raciste un fasciste surtout sur ce site sont poursuivable en justice pour fausse accusation et appel a la haine

comme quoi avant d'accuser......


:-P :-P

http://lesogres.org/IMG/arton818.jpg




dieudoooooooooooooooo president :-D