Projet d'attentat d'islamistes en France

[Difkoum]

PARIS (Reuters) - Deux hauts magistrats émettent des doutes sur la réalité d'un projet d'attentat d'islamistes français contre des avions, évoqué par Le Figaro.

Cette thèse n'est pas avérée car elle ne repose que sur le récit d'une conversation remontant à mai 2000, ont-ils déclaré à Reuters.

Adnan Muhammad Sadik, un Jordanien incarcéré dans son pays et entendu ces derniers mois à la demande de la justice française, a affirmé avoir appris à cette époque d'une tierce personne que deux Français projetaient d'acheminer par la Turquie deux missiles sol-air achetés dans l'Est de l'Europe, dans le but de commettre un attentat.

Aucun autre témoignage n'est venu confirmer cette déposition et aucun élément matériel n'a été recueilli, a précisé un des magistrats, pour qui cet élément de procédure ne permet pas de conclure à l'existence d'une menace sur la France en 2005.

Le trafic de missiles sol-air, en provenance notamment des Balkans, est cependant une réalité que prennent en compte les services antiterroristes, a-t-il ajouté.

La déposition d'Adnan Sadik a été versée au dossier d'enquête sur les "filières tchétchènes", instruit par le juge Jean-Louis Bruguière.

Une quinzaine de personnes, dont un imam algérien de Vénissieux (Rhône), Chellali ben Chellali, son épouse et deux de ses fils, ont été arrêtées en deux vagues, en décembre 2002 et en janvier 2004, en région parisienne et près de Lyon.

Les autorités judiciaires soupçonnent ce groupe d'avoir préparé un attentat à l'arme chimique contre des intérêts russes à Paris. Les défenseurs des principaux suspects ont cependant toujours nié l'existence d'un tel projet et, là encore, les enquêteurs n'ont pas pu trouver de preuve matérielle.

PROCES L'ANNEE PROCHAINE

Les suspects pourraient être jugés au début de l'année prochaine, selon une source judiciaire.

Le principal suspect est Menad ben Chellali, fils aîné de l'imam, qui a reçu une formation dans des camps d'entraînement islamistes en Afghanistan en 2001, puis dans les gorges de Pankissi, en Géorgie, en 2002.

Il aurait projeté d'utiliser de la ricine (un poison mortel extrait des graines de ricin) et de la toxine botulique, qui provoque des affections neurologiques.

Un autre suspect, Mourad Merabet, préparateur en pharmacie, était en Géorgie avec lui et l'aurait assisté en vue de préparer des armes chimiques. Il a dit avoir détruit, après les premières interpellations de 2002, un disque dur d'ordinateur qui contenait des preuves de l'opération.

De nombreux scénarios hypothétiques ont déjà été échafaudés à partir de ces éléments d'enquête.

Le 31 août, le juge Bruguière lui-même a évoqué un projet d'attentat présumé visant le métro de Paris, lors d'un discours à l'université d'été du Medef à Jouy-en-Josas (Yvelines). Mais les services de l'antiterrorisme ont ensuite admis que rien dans le dossier ne venait accréditer une telle affirmation.

La publication des informations du Figaro intervient alors que le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy vient de présenter un projet de réforme de la législation antiterroriste, qui donne de nouveaux pouvoirs à la police et généralise la vidéosurveillance.

[doudouzazou1]

Envoyé par Difkoum PARIS (Reuters) - Deux hauts magistrats émettent des doutes sur la réalité d'un projet d'attentat d'islamistes français contre des avions, évoqué par Le Figaro. Cette thèse n'est pas avérée car elle ne repose que sur le récit d'une conversation remontant à mai 2000, ont-ils déclaré à Reuters. Adnan Muhammad Sadik, un Jordanien incarcéré dans son pays et entendu ces derniers mois à la demande de la justice française, a affirmé avoir appris à cette époque d'une tierce personne que deux Français projetaient d'acheminer par la Turquie deux missiles sol-air achetés dans l'Est de l'Europe, dans le but de commettre un attentat. Aucun autre témoignage n'est venu confirmer cette déposition et aucun élément matériel n'a été recueilli, a précisé un des magistrats, pour qui cet élément de procédure ne permet pas de conclure à l'existence d'une menace sur la France en 2005. Le trafic de missiles sol-air, en provenance notamment des Balkans, est cependant une réalité que prennent en compte les services antiterroristes, a-t-il ajouté. La déposition d'Adnan Sadik a été versée au dossier d'enquête sur les "filières tchétchènes", instruit par le juge Jean-Louis Bruguière. Une quinzaine de personnes, dont un imam algérien de Vénissieux (Rhône), Chellali ben Chellali, son épouse et deux de ses fils, ont été arrêtées en deux vagues, en décembre 2002 et en janvier 2004, en région parisienne et près de Lyon. Les autorités judiciaires soupçonnent ce groupe d'avoir préparé un attentat à l'arme chimique contre des intérêts russes à Paris. Les défenseurs des principaux suspects ont cependant toujours nié l'existence d'un tel projet et, là encore, les enquêteurs n'ont pas pu trouver de preuve matérielle. PROCES L'ANNEE PROCHAINE Les suspects pourraient être jugés au début de l'année prochaine, selon une source judiciaire. Le principal suspect est Menad ben Chellali, fils aîné de l'imam, qui a reçu une formation dans des camps d'entraînement islamistes en Afghanistan en 2001, puis dans les gorges de Pankissi, en Géorgie, en 2002. Il aurait projeté d'utiliser de la ricine (un poison mortel extrait des graines de ricin) et de la toxine botulique, qui provoque des affections neurologiques. Un autre suspect, Mourad Merabet, préparateur en pharmacie, était en Géorgie avec lui et l'aurait assisté en vue de préparer des armes chimiques. Il a dit avoir détruit, après les premières interpellations de 2002, un disque dur d'ordinateur qui contenait des preuves de l'opération. De nombreux scénarios hypothétiques ont déjà été échafaudés à partir de ces éléments d'enquête. Le 31 août, le juge Bruguière lui-même a évoqué un projet d'attentat présumé visant le métro de Paris, lors d'un discours à l'université d'été du Medef à Jouy-en-Josas (Yvelines). Mais les services de l'antiterrorisme ont ensuite admis que rien dans le dossier ne venait accréditer une telle affirmation. La publication des informations du Figaro intervient alors que le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy vient de présenter un projet de réforme de la législation antiterroriste, qui donne de nouveaux pouvoirs à la police et généralise la vidéosurveillance.

je n'ai pas tout lu je l'avoue, mais je crois avoir saisi le sens. mon opinion est que sarkozy imite bush. museler les peuples à outrance de façon que le capital regne en maitre. pendant qu'on nous martèle l'anti-terrorisme ce sont nos libertés qui sont menacées, on veut nous faire revenir au temps des serfs corvéables à merci sans doute ? peut etre suis hors sujet mais fallait que ça sorte amitiés

[mehdimarrakch]

Envoyé par doudouzazou1 je n'ai pas tout lu je l'avoue, mais je crois avoir saisi le sens. mon opinion est que sarkozy imite bush. museler les peuples à outrance de façon que le capital regne en maitre. pendant qu'on nous martèle l'anti-terrorisme ce sont nos libertés qui sont menacées, on veut nous faire revenir au temps des serfs corvéables à merci sans doute ? peut etre suis hors sujet mais fallait que ça sorte amitiés

je te rejoints tout à fait sur ce point!
Tout comme je m'oppose à la théorie du choc des civilisations qui sert surtout à justifier le libéralisme le plus sauvage en détournant l'attention des peuples!

[Difkoum]

Envoyé par doudouzazou1 je n'ai pas tout lu je l'avoue, mais je crois avoir saisi le sens. mon opinion est que sarkozy imite bush. museler les peuples à outrance de façon que le capital regne en maitre. pendant qu'on nous martèle l'anti-terrorisme ce sont nos libertés qui sont menacées, on veut nous faire revenir au temps des serfs corvéables à merci sans doute ? peut etre suis hors sujet mais fallait que ça sorte amitiés

Ils ont tous compris qu'avec la peur on peut museler un peuple et lui faire faire tout ce que l'on veut. Mickaël Moor détaille bien cette théorie dans son excellent livre "Tous aux abris"

[doudouzazou1]

Envoyé par Difkoum Ils ont tous compris qu'avec la peur on peut museler un peuple et lui faire faire tout ce que l'on veut. Mickaël Moor détaille bien cette théorie dans son excellent livre "Tous aux abris"

maintenant qu'on le sait quelle peut etre la parade pour ne pas se laisser enfermer dans ce système ?? c'est tellement la lutte du pot de fer contre le pot de terre, que j'aurais tendance à baisser les bras en disant : c'est foutu !!! mais j'ai vraiment du mal à accepter que le " peuple des lumières " se laisse berner de la sorte. ceci est mon opinion

[mehdimarrakch]

Envoyé par doudouzazou1 maintenant qu'on le sait quelle peut etre la parade pour ne pas se laisser enfermer dans ce système ?? c'est tellement la lutte du pot de fer contre le pot de terre, que j'aurais tendance à baisser les bras en disant : c'est foutu !!! mais j'ai vraiment du mal à accepter que le " peuple des lumières " se laisse berner de la sorte. ceci est mon opinion

"le peuple des lumières" est malheureusement constitué d'une bonne partie de bof abreuvés par TF1 islamophobes et xénophobes ou dans le meilleur des cas indifférents et plus soucieux de leur petit bonheur personnel!
c'est une réalité et je la déplore

[mehdimarrakch]

et je ne suis pas plus tendre avec ma communauté ne m'accusez pas de parti pris

[Difkoum]

Envoyé par doudouzazou1 maintenant qu'on le sait quelle peut etre la parade pour ne pas se laisser enfermer dans ce système ?? c'est tellement la lutte du pot de fer contre le pot de terre, que j'aurais tendance à baisser les bras en disant : c'est foutu !!! mais j'ai vraiment du mal à accepter que le " peuple des lumières " se laisse berner de la sorte. ceci est mon opinion

Je t'avoue que je suis logé à la même enseigne que toi. Je garde toutefois l'espoir d'un réveil social. Les peuples sont entrain de soufrir, cela ne pourra que mener à une riposte un jour ou l'autre.

[doudouzazou1]

Envoyé par Difkoum Je t'avoue que je suis logé à la même enseigne que toi. Je garde toutefois l'espoir d'un réveil social. Les peuples sont entrain de soufrir, cela ne pourra que mener à une riposte un jour ou l'autre.

notre seul sursaut pourrait venir de l'enseignement, dans le temps les étudiants étaient peu ou prou révolutionnaires... maintenant l'école ne sert plus qu'à faire des illétrés, il n'y a que les profs pour soutenir le contraire.... le savoir libère les consciences, malheureusement les programmes font partie de la machination.

[Difkoum]

Envoyé par doudouzazou1 notre seul sursaut pourrait venir de l'enseignement, dans le temps les étudiants étaient peu ou prou révolutionnaires... maintenant l'école ne sert plus qu'à faire des illétrés, il n'y a que les profs pour soutenir le contraire.... le savoir libère les consciences, malheureusement les programmes font partie de la machination.

Les événements Soixante-huit ards avaient serieusement ébranlé le système qui ronronnait sans méfiance. Ils ont retenu la leçon et tout fait pour rendre l' éducation juste bonne à formatter des robots aux ordres du bon patron. Ils sont dociles, corvéables (on dit flexibles), à sociaux (où sont les syndicats d'antan ?). Prêts à passer 12 heures au boulot pour ensuite rentrer se foutre devant la première console de jeux qui passe dans le supermarché du coin.