Dissertation: autobiographie et biographie

[sWiW]

La clé en philo c'est le baratinage en y mettant la forme

[sonya89]

Envoyé par teer to peer J'ai vraiment besoin d'aide pour une dissertation : le sujet est le suivant "Du texte autobiographique ou de la biographie quel genre vous semble le plus susceptible de rendre compte de la vérité d'un être" !!! Voil donc n'hésitez pas a mettre vos idées il me faut bocou dinfo pr pouvoir élaborer un bon plan !!!! Merci davance +++++

je pense que une autobiographie repose sur un point de vue subjectif
alors que la biographie repose sur un point de vue objectif je sais pas si ca va t'aider mais bon.

[lexou2]

j'ai besoin d'aide pour une disserte avec comme sujet: pour quelles raisons les souvenirs d'enfance tiennent ils une place importante dans les textes autobiographiques. merci d'avance +

[lexou2]

jai besoin d'aide oci pour ce sujet: pour quelles raisons les souvenirs d'enfance tiennt ils une place importante dans les autobiographies? merci+

[lolvs]

Envoyé par teer to peer J'ai vraiment besoin d'aide pour une dissertation : le sujet est le suivant "Du texte autobiographique ou de la biographie quel genre vous semble le plus susceptible de rendre compte de la vérité d'un être" !!! Voil donc n'hésitez pas a mettre vos idées il me faut bocou dinfo pr pouvoir élaborer un bon plan !!!! Merci davance +++++

Dis donc! mais c'est le sujet que j'ai donné à mes premières ES, ça! c'est comme ça que tu fais ta dissert. toi et bah bravo!

Je peux te donner quelques pistes de réflexions sur l'autobio:

L'autobio est à priori le genre le plus susceptible d'atteindre la vérité puisqu'il est écrit par l'auteur lui-même ( narrateur=auteur=personnage; cf Phillipe Lejeune)
mais comme le dit Gide "les mémoires ne sont qu'à demi-sincères, si grand que soit le souci de vérité: tout est toujours plus compliqué qu'on ne le dit...": par exemple en ce qui concerne le souvenir: Il est difficile de ne se fier qu’à la mémoire. L’unicité du point de vue rend le témoignage fragile.
Ex*: L’affaire du «*peigne cassé*» chez Rousseau dans Les Confessions montre comme il est délicat de se fier à la mémoire d’un seul.
) Il est soumis à la qualité de la mémoire, il déforme l’importance objective d’un événement (oubli ou au contraire fixation)
Un souvenir peut s’altérer parce que l’écrivain vieillissant l’aura pratiquement oublié, à l’inverse un élément d’importance moindre prendra une place capitale dans une œuvre autobiographique.
Ex*: non seulement à travers L’Amant mais aussi d’autres œuvres
Il est soumis au seul jugement de l’auteur (risque d’autocensure)
Pour des raisons qui lui sont propres mais qui semblent peu compatibles avec le pacte autobiographique, un auteur peut décider de cacher une partie de son existence.
Ex*: Les Mots de Sartre. Effectue une présentation partielle et déformée de sa famille
et puis, dans ce genre là, Rousseau n'est pas mal non plus!

N'oublie pas les exemles!

[lolvs]

Envoyé par lolvs Dis donc! mais c'est le sujet que j'ai donné à mes premières ES, ça! c'est comme ça que tu fais ta dissert. toi et bah bravo! Je peux te donner quelques pistes de réflexions sur l'autobio: L'autobio est à priori le genre le plus susceptible d'atteindre la vérité puisqu'il est écrit par l'auteur lui-même ( narrateur=auteur=personnage; cf Phillipe Lejeune) mais comme le dit Gide "les mémoires ne sont qu'à demi-sincères, si grand que soit le souci de vérité: tout est toujours plus compliqué qu'on ne le dit...": par exemple en ce qui concerne le souvenir: Il est difficile de ne se fier qu’à la mémoire. L’unicité du point de vue rend le témoignage fragile. Ex*: L’affaire du «*peigne cassé*» chez Rousseau dans Les Confessions montre comme il est délicat de se fier à la mémoire d’un seul. ) Il est soumis à la qualité de la mémoire, il déforme l’importance objective d’un événement (oubli ou au contraire fixation) Un souvenir peut s’altérer parce que l’écrivain vieillissant l’aura pratiquement oublié, à l’inverse un élément d’importance moindre prendra une place capitale dans une œuvre autobiographique. Ex*: non seulement à travers L’Amant mais aussi d’autres œuvres Il est soumis au seul jugement de l’auteur (risque d’autocensure) Pour des raisons qui lui sont propres mais qui semblent peu compatibles avec le pacte autobiographique, un auteur peut décider de cacher une partie de son existence. Ex*: Les Mots de Sartre. Effectue une présentation partielle et déformée de sa famille et puis, dans ce genre là, Rousseau n'est pas mal non plus! N'oublie pas les exemles!

Intro.: une citation qui amène le sujet
citation du sujet+analyse
problématique
annonce du plan

[lolvs]

Envoyé par lexou2 j'ai besoin d'aide pour une disserte avec comme sujet: pour quelles raisons les souvenirs d'enfance tiennent ils une place importante dans les textes autobiographiques. merci d'avance +

la recherche, la quête de l'origine de la vocation d'écrivain peut-être ( cf Les Mots de Sartre)

[lolvs]

surtout, il faut donner des exemples d'autobio et de biographies! s'appuyer sur ces textes très précisément.

[lolvs]

Envoyé par sonya89 je pense que une autobiographie repose sur un point de vue subjectif alors que la biographie repose sur un point de vue objectif je sais pas si ca va t'aider mais bon.

si, si c'est par exemple, ce que dit J. Starobinsky à propos des Confessions de J;j. Rousseau: " Rousseau veut peindre son âme en nous racontant l'histoire de sa vie; mais ce qui compte par-dessus tout, n'est pas la vérité historique, c'est l'émotion d'une conscience laissant le passé émerger en elle.Si l'image est fausse du moins l'émotion actuelle ne l'est pas."

voilà, t'as assez de matières pour faire un plan: bon courage!

[lolvs]

Envoyé par Sanid si dans ta dissert tu énumères tu n'auras pas fait l'exercice. je répète définit bien tes termes et surtout te fie pas aux évidences. il faut que tu réfléchisses bien à la signification de l'expression 'la vérité de l'être'. c'est le noyau de la problématique. en gros tu définis biographie et recit autobiographique. Tu réfléchis à la notion de vérité de l'etre et tu mets en rapport avec tes definitions. Si tu vas au fond des choses pour ces trois concepts ta conclusion devrait couler de source. Y'a pas de bonne ou mauvaise reponse . L'important c'est que tu sois cohérent. pas de contre vérité dans tes définitions et pas de banalité dans ta definition (il faudrait un autre mot mais jpa la tête à réfléchir ) de 'la vérité de l'être'. Enfin une bonne liaison entre cette dernière et tes definitions. on pourrait plus t'aider si tu nous disais ce que vous avez fait en cours (en quelle année tu es ?). regarde dans le dico les definitions et sur wikipedia ça va te donner des idées pour la definition. mais surtout ne t'en tiens pas à ça. c'est une dissert pas un exo de définition. et un truc con : imagine toi ecrire une autobiographie et ensuite imagine une personne qui te connais bien en faire une sur toi. ça va t'aider je pense. mise en garde: y'a que la partie en gras qui je pense est sure le reste c'est perso ce que j'aurai fait à ta place. rien ne garantit que ce soit bon. on peux peut etre faire autrement

sanid a raison: cette expression "vérité de l'être" est importante: là tu peux caser la citation de Starobinsky en disant que la vérité historique ( ce qu'essayent de faire les biographies) est peut-être moins importante que la vérité émotionnelle ( ce qu'on retrouve dans les autobio.)

pour différencier autobio et bio. parle de la narration comme je te l'ai dit: la particularité de l'autobio. c'est que narrateur=auteur=personnage principal. Dans la biographie: narrateur est distinct du personnage principal.

Voici la définition de l'autobio. que l'on retrouve dans "le pacte autobiographique" de Phillippe Lejeune: "Récit rétrospectif en prose qu'une personne réelle fait de sa propre existence, lorsqu'elle met l'accent sur sa vie individuelle, en particulier sur l'histoire de sa personnalité."