Des jours de ma vie (Zaynab El Ghazaly , préface de Tarik Ramadan )

[Wasinegh]

salam aleikum

La vie de certains êtres témoigne d’une richesse dont on a peine , de leur vivant , à considérer l’ampleur. Zaynab El Ghazaly est de ces femmes qui ont tout donné de leur existence pour Dieu , pour la foi , pour leur espérance de justice. Avec simplicité et détermination.

A la lecture des lignes qui vont suivre , un sentiment de malaise et de révolte naît en nous . Comment cela est il possible ? Comment un pouvoir peut il s’exercer avec autant de terreur et de férocité ?
Ayyam min hayati , des jours de ma vie est une autobiographie-témoignage des jours les plus sombres de la dictature nassérienne en Egypte.
Au mieux les opposants au régime se sont vus emprisonner , mais le plus naturel était de subir les traitements les plus humiliants et les tortures les plus sophistiquées .
Zaynab El Ghazali, figure emblématique de la lutte des femmes musulmanes raconte ici ces mois de détention , l’humiliation , les injures et la souffrance au quotidien.
Il y a eut la souffrance , les larmes , il est resté la détermination. Peut être est ce là le plus grand enseignement de cet ouvrage : au cœur de l’horreur , la force de la foi , de la patience et de la persévérance. Zaynab El Ghazali est restée fidèle.

Ce texte est important à plus d’un titre . A l’heure ou l’Occident prend conscience d’un réveil de l’islam dont on situe la naissance en 1979 (après la révolution iranienne), l’auteur rappelle les évènements trop souvent occultés des années cinquante et soixante. Epoques jalonnées par la répression et les exécutions capitales qu’avait ordonnées "le père du socialisme pan arabe".
Décennies déterminantes dans l’histoire de la mobilisation religieuse et culturelle qui fut l’une des forces vives des mouvements d’indépendance et que les nouveaux "libérateurs" écraseront sans ménagement une fois installés au pouvoir.
L’élan du renouveau islamique qui avait vu le jour à la fin du 19ème siècle et qui s’actualisait par un dynamisme visible dans les années 40 allait être considérablement freiné : l’emprisonnement et l’exécution de ses principaux penseurs ouvraient une ère nouvelle plus trouble , plus crispée , forcément plus conflictuelle.

à suivre ...

Ce bouquin est extraordinaire !
Je recommande à tout le monde de le lire.
Mohammed, sais-tu que Nasser, 3 jours avant sa mort, a demandé à Zaynab El Ghazaly de lui pardonner alors qu'elle était tjrs en prison ?

j'ai trouve le livre tres interessant, mais l'histoir fais tremble, jamais j'ai pense que l'etre peux depasse tous les limittes, par contre j'ai jamais su que nacer a demande le pardon car elle n'a jamais mentionnée !!!!

[Elyssa]

Mohammad,

C'est la préface du livre que tu as posté?

[Wasinegh]

Salam zouz et salah

Je suis bien de votre avis , ce livre est intéressant à plus d'un titre surtout dans le contexte actuel.

Pour ce qui est du repentir de Nasser , je n'en ai jamais entendu parler , mais bon il est vrai que la mort , quant elle frappe à nos portes aide à voir la vie sous un autre angle.

Elyssa a écrit*: Mohammad, C'est la préface du livre que tu as posté?

Salam

Oui il s'agit d'une préface, et elle est signée Tarek Ramadan, elle retrace l'historique de cette sombre histoire.
Elle fait +/- 5 pages et je les posterais petit à petit pour ne pas décourager le lecteur.

Si je sens que le thème interesse , je posterais quelques extraits marquants du livre.

salam

[Wasinegh]

salam aleikum

Des jours de ma vie rend compte de cette période-clef , de l’intérieur… à tous les sens du terme :
Au sein des mouvements des frères musulmans initiateur et principal mouvement d’opposition islamique , et au cœur de l’obscurité des geôles égyptienne après la trahison de l’indépendance . On en retiendra 3 enseignements :

1.L’homme qui fut adulé par tous les partis dits progressistes en Europe et par tous les défenseurs de l’indépendance des pays du Sud, le président qui a incarné la volonté de libération du Tiers-Monde au nom du non alignement fut sur le plan intérieur , un dictateur impitoyable.

Après s’être engagé dans le mouvement des frères sans doute pour tirer profit de leur force populaire, il usa de la politique la plus machiavélique pour parvenir au pouvoir et s’y maintenir.
Ses alliés d’hier devinrent ses nouveaux ennemis qu’il n’eut de cesse de réprimer et d’éliminer. On connaît aujourd’hui la vérité et le silence de plomb qui régna jusqu’au début des années 70 s’est estompé : les opposants à la politique nassérienne , à l’instar de Zaynab El Ghazali ont vécu l’enfer et l’horreur. Le libérateur était un tortionnaire.

2. Le mouvements des Frères Musulmans fut le premier de ce siècle à s’organiser en force populaire d’opposition religieuse et culturelle à la présence coloniale. Certes il y eut Saïd an Nursi en Turquie ou Ibn Badis en Algérie mais la formulation systématique d’une pensée liée à l’engagement concret de terrain fut surtout le fait de Hassan El Banna. Celui ci a élaboré entre 1928 et 1949 une pensée neuve et un programme d’action sociale de grande envergure , il refusait tant l’emploi de la violence que l’idée d’une « révolution islamique».

Son maître mot était l’éducation qu’il encourageait et organisa sur tout le territoire . Sa pensée tenait de l’entreprise de réforme et lorsqu’il fut assassiné en 1949 (sur l’ordre de l’occupant anglais en collusion avec les américains), la totalité de l’action islamique en Egypte se faisait sans recours à la violence.

En 1954 débute l’ère de la répression dont nous avons dit un mot , une lame de fond emporte les intellectuels musulmans qui n’avaient pas envisagé un tel dénouement.
Les mois et les années qui vont suivre vont apporter leur lot de désillusions et de peine : l’emprisonnement , la torture , l’exil et la mort.
Dans les prisons , les esprits vont s’échauffer et l’ont prend conscience que Nasser (un musulman) est pire que tout ce qui avait été vécu avec la présence anglaise(pourtant occidentale et chrétienne) : que faire ? comment agir ? Ceux qui furent proches de Hassan El Banna et son successeur Hassan Al Hudaybi vont prôner la persévérance et la patience dans la même voie de l’éducation et de la réforme.

D’autres à partir des années 60, vont établir le compte des échecs de cette stratégie dont le moindre est de les avoir menés à la prison et à la potence sans autre gain apparent sur le plan social. La division est consommée :
Le second groupe va prendre ses distances vis-à-vis du credo des Frères et va appeler à une réaction armée dont l’objectif doit être de renverser le pouvoir.
A l’ombre des prisons , les positions se raffermissent , les partisans de l’action armée refusent désormais de prier avec les conciliateurs perçus comme des suppôts du despote.

Avec le traitement infligé à ses opposants , Nasser réussit à atteindre 3 objectifs , museler les forces d’opposition les plus populaires , diviser leurs rangs , radicaliser le mouvement (ce qui à terme fera naître de nouveau groupe tel que takfir wal hijra) dont les actions permettront, à posteriori , de justifier la politique gouvernemental répressive.

Or on ne le dira jamais assez , la répression du pouvoir a précédé la radicalisation de la pensée et de l’action des réformateurs musulmans .
Le terrorisme d’Etat fut tel qu’il a poussé un nombre important d’hommes et de femmes à considérer que seule l’action violente avait quelque chance d’aboutir.

Une lecture attentive des pages qui vont suivre est révélatrice de la triple pression –physique , psychologique et politique – exercée sur les militants et à mener certain à refuser toute idée de dialogue avec le pouvoir.
Tout porte à croire avec le recul de la lecture qu’il nous est loisible de faire aujourd’hui qu’il s’est agi d’une stratégie délibérée de Nasser qui a utilisé les actions armées quand il n’a pas mis en scène des attentats pour justifier son intransigeance.
Ainsi et nous devrions nous en souvenir pour longtemps , l’allié objectif du pire des dictateurs fut le radicalisme aveugle de ses opposants. Habile manœuvre.

à suivre ...

[Elyssa]

Avec le traitement infligé à ses opposants , Nasser réussit à atteindre 3 objectifs , museler les forces d’opposition les plus populaires , diviser leurs rangs , radicaliser le mouvement (ce qui à terme fera naître de nouveau groupe tel que takfir wal hijra) dont les actions permettront, à posteriori , de justifier la politique gouvernemental répressive.

J'aimerai bien comprendre comment Nasser a pu radicaliser un mouvement aussi modéré que celui des frères (du moins ils disent être modérés).
Je me posais la question de savoir si Tarik Ramadan, auteur de cette préface, et qui fait partie du mouvement des frères dirigé d'ailleurs pendant un moment par son père, n'essaie pas de mettre un peu abusivement la radicalisation de son mouvement à l'époque de Nasser rien que sur le dos de celui là?

Citation:
Avec le traitement infligé à ses opposants , Nasser réussit à atteindre 3 objectifs , museler les forces d’opposition les plus populaires , diviser leurs rangs , radicaliser le mouvement (ce qui à terme fera naître de nouveau groupe tel que takfir wal hijra) dont les actions permettront, à posteriori , de justifier la politique gouvernemental répressive.


J'aimerai bien comprendre comment Nasser a pu radicaliser un mouvement aussi modéré que celui des frères (du moins ils disent être modérés).
Je me posais la question de savoir si Tarik Ramadan, auteur de cette préface, et qui fait partie du mouvement des frères dirigé d'ailleurs pendant un moment par son père, n'essaie pas de mettre un peu abusivement la radicalisation de son mouvement à l'époque de Nasser rien que sur le dos de celui là?



C'est simple, nasser a promis bcp de chose au freres musulman, alors ils l'ont aide a prendre le pouvoir, malheureusement nasser a tourne ca veste et je ne sais pas pour quel raisoon :-?

par Mohammad le 10/6/2003 à 11:21 Si je sens que le thème interesse , je posterais quelques extraits marquants du livre.

Poste, poste mon ami :-)

As Salaam Aleykom

Je peux avoir le titre du livre?
Je le trouve très intéressant, je vais le lire incha’allah.
Merci a Mohammad et aux autres.


Wa Salaam Aleykom