Darwinisme islamique ou l'évolution selon l'islam

[ammar1]

Envoyé par yubawissin Voilà comment Tabarî explique l'existence des hommes noirs. "Or sache que toutes les créatures sont sorties, après Noé, de Sem, de Cham et de Japhet. Les Arabes, les Persans, les hommes blancs de visage, les gens de bien, les jurisconsultes, les savants et les sages sont de la race de Sem ; et voici pourquoi: Un jour Noé était endormi, le vent souleva ses vêtements et découvrit ses parties sexuelles sans qu'il s'en aperçut. Japhet passa près de Noé, dont il vit les parties sexuelles ; il se mit à rire aux éclats et à tourner son père en ridicule, sans le recouvrir. Cham, frère de Japhet, arriva ensuite ; il regarda Noé, se mit à rire aux éclats et à plaisanter, et passa outre sans couvrir son père. Sem vint après ses frères, et, voyant Noé dans une posture indécente, il détourna les yeux et cacha la nudité de son père. Noé se réveilla ensuite, et demanda à Sem ce qui s'était passé ; ayant appris que Cham et Japhet avaient passé près de lui et qu'ils avaient ri, il les maudit en disant : Que Dieu change la semence de vos reins ! Après cela, tous les hommes et les fruits du pays de Cham devinrent noirs"

En fait, je me suis assuré que Tabari a seulement cité ce paragraphe comme extrait de la bible, regardez ce que j'ai trouvé sur un site:

********
Source de la Rancœur. Les tablettes (IX,20-27) de la Bible indiquent qu’en sortant de l’Arche, Noé planta la vigne, et devient le premier vigneron de la planète. Après la récolte, le Patriache Noé en but une quantité de jus qui devrait l’entrainer dans l’ivresse, suivi d’un sommeil profond.
Il semble que « Cham », l’un des trois de Noé, ne respecta pas la nudité de son père, quand celui se decouvrit au millieu de sa tente. Et, Sem et Japhet s’en aperçurent et couvrirent leur père en tournant la tête avec pudeur. Lorsque le père Noé se reveilla de son vin, en apprenant tout ce qui c'est passé, alors, il aura décidé de lancer la malédiction à Canaan sa petite fille, la fille de Cham, qui est son fils cadet, le condamna à être l’esclave de ses frères. Le destin de Cham fils de noé
********


il s'agit simplement d'un passage biblique qui n'a RIEN à voir avec l'islam!!!!!!!!!

n'accusez pas l'islam à tort!!!! , c'est la bible (altérée bien sûr) que suivent les chrétiens et les juifs qui contient ces passages (bien sûr pas la bible originale que Dieu donna à moise)

comme j'ai cité précedemment, voici ce que dit clairement l'islam:
****************************** ******************** *******************
Le prophète (SAS) a dit: "
يا أيها الناس ألا ‏ ‏إن ربكم واحد وإن أباكم واحد ألا لا فضل لعربي على أعجمي ولا ‏ ‏لعجمي على عربي ولا لأحمر على أسود ولا أسود على أحمر إلا بالتقوى[...] "

مسند أحمد / باقي مسند الأنصار/حديث رجل من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم - 22391

Traduction: O gens! votre Seigneur est un et votre père (c’est-à-dire Adam) est un; il n’ ya aucune supériorité de l’arabe sur le non-arabe, ni du non-arabe sur l’arabe, ni du rouge sur le noir, ni du noir sur le rouge,si ce n’est en termes de taqwa
/mousnad ahmad/

****************************** ******************** ************************
explication de Taqwa: l' obéissance d' Allah en suivant la lumière d' Allah (cad la science) en espérant être récompensé; et le délaissement des péchés en suivant la lumière d' Allah tout en craignant Son châtiment...

[OmdmO]

Envoyé par Ibrahim_TR Ma réponse est non (c'est un avis personnel) Pour dupliquer une cellule, il faut dupliquer son code adn, pour cela on a besoin de protéines. Tout le monde sait que le code adn est très complexe, on commence seulement a en comprendre le fonctionnement des différentes séquences. Seulement voila quelle est la probabilité que la vie et le hasard synthétise une cellule qui se duplique de façon aussi ordonnée sur une planete ni trop pres ni trop loin du soleil après un big bang qui donne un univers aussi stable ? ou un scientifique vous dis que la probabilité d'avoir un univers stable après le big bang est pratiquement nulle tellement les mecanismes sont complexes (ou l'infini rencontre le fini) Merci Les scientifiques sont probablement la communauté qui voit de pres Dieu sans le voir réellement. à mediter... Wallahu a'lam Ibrahim_TR

Et pourtant on peut le constater (et maintenant le voir) tous les jours !

[khamala]

il existe encore ce post!!?

[antimytho]

En bref Tabary reprend des verité sur certains points mais s'inspire malheureusement sur des fausses sources par moment et comme par hasard ceux qui attaques l'islam se jettent sur ces passages........

Tabari n'a pas écrit le Coran alors il ne faudrait pas prendre tout ce qu'il éecrit pour verité absolu car seul la "parole de Dieu" est absolu

[zigotino]

Envoyé par Ibrahim_TR Ma réponse est non (c'est un avis personnel) Pour dupliquer une cellule, il faut dupliquer son code adn, pour cela on a besoin de protéines. Tout le monde sait que le code adn est très complexe, on commence seulement a en comprendre le fonctionnement des différentes séquences. Seulement voila quelle est la probabilité que la vie et le hasard synthétise une cellule qui se duplique de façon aussi ordonnée sur une planete ni trop pres ni trop loin du soleil après un big bang qui donne un univers aussi stable ? ou un scientifique vous dis que la probabilité d'avoir un univers stable après le big bang est pratiquement nulle tellement les mecanismes sont complexes (ou l'infini rencontre le fini) Merci Les scientifiques sont probablement la communauté qui voit de pres Dieu sans le voir réellement. à mediter... Wallahu a'lam Ibrahim_TR

Pourquoi se cacher derrière l'ignorance et la magnifiscence de l'existant pour s'abandonner à des construction mentales ne confirmant que l'état d'ignorance profonde ?

Le vivant s'adapte s'il veut survivre et c'est un principe propre à tout être vivant. Des eucaryotes aux animaux et donc des Hommes ! S'adapter ou mourir est le principe fondateur du vivant. C'est le principe de l'émergence de la vie.

Maintenant, qui a voulu que ce principe prévale, on ne le sait pas. Y-a-t-il qqn qui l'a forcément voulu ? On ne le sait pas non plus. Ce qu'on sait par contre, c'est que le sphénoide se plie à chaque évolution majeure. Ce que l'on sait c'est que les ossements ont été trouvés dans un premier temps dans le versan Est du Rift avec la découverte de Lucy pour finir par se déplacer vers l'actuel Tchad où l'on a trouvé Toumai.

Ca ne reste qu'une hypothèse de travail, une THEORIE et çà, personne ne le dénonce. De même que la thèse d'Yves Coppens de l'East Side story que plus personne ne croit à l'étranger selon Marc Godinot, spécialiste de l'évolution des primates à l'Ecole pratique des hautes études (EPHE).

Comme le déplore Friedemann Schrenk, chercheur à Francfort, dans une interview l'évolutionisme [size=4][color=blue]"reviendrait à vouloir expliquer l'histoire de l'Europe centrale à partir de la moitié d'une pièce de monnaie romaine, d'un câble électrique et du mouchoir d'une servante de l'époque wilhelminienne. Un puzzle difficile à compléter"[/color][/size]

@+

[abouazzam]

Slt...
voici que dit le Coran apropos de l 'evolution' de l homme :

55.C'est d'elle (la terre) que Nous vous avons créés, et en elle Nous vous retournerons, et d'elle Nous vous ferons sortir une fois encore.

TA-HA (TA-HA)
Pré-Hégire

Et apropos des races Le prophete "paix soit sur lui"a dit :
" Il n ya aucune difference entre blanc, noir, rouge ou jaune, ni entre un arabe et un autre non arabe que par la piete"

[Ibrahim_TR]

Envoyé par zigotino Pourquoi se cacher derrière l'ignorance et la magnifiscence de l'existant pour s'abandonner à des construction mentales ne confirmant que l'état d'ignorance profonde ? Le vivant s'adapte s'il veut survivre et c'est un principe propre à tout être vivant. Des eucaryotes aux animaux et donc des Hommes ! S'adapter ou mourir est le principe fondateur du vivant. C'est le principe de l'émergence de la vie. Maintenant, qui a voulu que ce principe prévale, on ne le sait pas. Y-a-t-il qqn qui l'a forcément voulu ? On ne le sait pas non plus. Ce qu'on sait par contre, c'est que le sphénoide se plie à chaque évolution majeure. Ce que l'on sait c'est que les ossements ont été trouvés dans un premier temps dans le versan Est du Rift avec la découverte de Lucy pour finir par se déplacer vers l'actuel Tchad où l'on a trouvé Toumai. Ca ne reste qu'une hypothèse de travail, une THEORIE et çà, personne ne le dénonce. De même que la thèse d'Yves Coppens de l'East Side story que plus personne ne croit à l'étranger selon Marc Godinot, spécialiste de l'évolution des primates à l'Ecole pratique des hautes études (EPHE). Comme le déplore Friedemann Schrenk, chercheur à Francfort, dans une interview l'évolutionisme [size=4][color=blue]"reviendrait à vouloir expliquer l'histoire de l'Europe centrale à partir de la moitié d'une pièce de monnaie romaine, d'un câble électrique et du mouchoir d'une servante de l'époque wilhelminienne. Un puzzle difficile à compléter"[/color][/size] @+

Donc finalement a part faire des hypothèses on ne sait pas exactement comment l'homme a évolué ?

Ok le vivant s'adapte y compris l'homme, pourquoi il n'y a pas de "traces" des especes qui ne se sont pas adaptés ?

On trouve Lucy et Tournai (6-7 millions d'années) après des recherches, comment se fait-il que la "trace" des dinausores est bien plus importante au point d'en afficher toutes les variantes et ce "pratiquement" partout jusqu'a leur extinction (67 milions d'années avant) Pourquoi est-il si difficile d'avoir la chaine d'évolution de l'homme ???

Le sphénoide se plie à chaque évolution majeure, qu'est ce qui le fait évoluer ?

Merci pour vos réponses

Ibrahim_TR

[choubi]

Ibrahim_Tr a ecrit:

On trouve Lucy et Tournai (6-7 millions d'années) après des recherches, comment se fait-il que la "trace" des dinausores est bien plus importante au point d'en afficher toutes les variantes et ce "pratiquement" partout jusqu'a leur extinction (67 milions d'années avant) Pourquoi est-il si difficile d'avoir la chaine d'évolution de l'homme ???

Les dinausores sont resté plus de 250 millions d'années sur Terre contre quelques millions pour les Hominidés, alors tu as plus de chance de trouver de fossiles

[Ibrahim_TR]

Envoyé par choubi Ibrahim_Tr a ecrit: Les dinausores sont resté plus de 250 millions d'années sur Terre contre quelques millions pour les Hominidés, alors tu as plus de chance de trouver de fossiles

Bon d'accord, ils sont restés 250 M d'années jusque -67 M avant notre ère.
Le facteur temps (notament pour la détérioration des traces) n'est il pas important ?

L'homme est sur terre depuis "que" 6-7 M d'années, moins vieux que les dinosaures donc les ravages du temps auraient du se faire "moins" sentir et laisser plus de "corps" à analyser.

Alors on va me dire que la population étudié a joué aussi, que les dinosaures étaient plus nombreux avant l'extinction que les hommes avant leur apparition.
Moi je dirai qu'en "quelques" milliers d'années l'homme est à plus de 7 milliards. Qu'il est apparut rapidement et de facon importante.

Vous allez maintenant me dire que à 6-7 M d'annees l'homme etait une tribu (se comptant sur les doigt d'une main) jusqu'a environ 20 ou 30 000 ans avant notre ère
Ca fait un sacré rapport quand meme non ? Il faudrai faire le rapport statistiquement parlant avec d'autres esperes et l'occurences des découvertes avec l'homme.

(Ne voyez pas mes propos comme une attaque quelconque, je ne suis pas un spécialiste de la question, je cherche à comprendre et à évaluer par la raison. je veux pas etre un mouton dirigé par un berger scientifique).

Merci pour vos réponses


Ibrahim_TR

[romanophores]

Envoyé par hadji93 a partir du moment ou Dieu dit : O HOMMES! NOUS VOUS AVONS CRéES D'UN MALE ET D'UNE FEMMELLE,ET NOUS VOUS AVONS REPARTI EN PEUPLE ET EN TRIBUS, POUR QUE VOUS FASSIEZ CONNAISSANCE ENTRE VOUS. EN VéRITé LE PLUS MERITANT D'ENTRE VOUS AUPRèS DE DIEU EST LE PLUS PIEUX! DIEU EST OMNISCIENT ET BIEN IMFORMé. (sourate les appartements) qu'est-ce que tu nous parles de tabari as-tu oubliés bilal ibn rabbah qui était un compagnon du prophète, le premier muezzin de l'islam? c'etait un noir je te rappelle alors remballe! notre premiere reference a nous musulmans c'est le coran ok ne l'oublie pas! tes appels a la division ne divise personne! "ILS CHERCHENT SEULEMENT A TROMPER DIEU ET LES VERITABLES CROYANTS, MAIS EN REALITE ILS NE TROMPENT QU'EUX MEMES ET ILS NE SEN RENDENT PAS COMPTE! IL Y'A DANS LEURS COEURS UNE MALADIE (DE DOUTE ET D'HYPOCRISIE) ET ALLAH FAIT CROITRE LEUR MALADIE. ILS AURONT UN CHATIMENTS DOULEUREUX, A CAUSE DE CE QU'ILS MENTAIENT. (sourate la vache) fin de la discussion!

[FONT="Comic Sans MS"][SIZE="2"][COLOR="Blue"]Baraka Allahou fik [/COLOR][/SIZE][/FONT]