Citation:
|
Envoyé par benkabss immigration selective...selection par le niveau d'education et la motivation a s'integrer |
Ca contribue à enfoncer encore plus l'Afrique dans la misère. La fuite des cerveaux n'a jamais été très bénéfique pour une Nation cherchant déséspérement à se développer.
C'est honteux! L’Afrique, terre d’exode, a satisfait longtemps au besoin urgent de main-d’oeuvre bon marché. Les entreprises françaises recrutaient directement, souvent en contournant les structures officielles. Puis le choc pétrolier a servi de prétexte à l’arrêt de l’immigration, mais des accords parlaient de décision temporaire et de mise en oeuvre de tous les moyens pour en tarir les causes africaines. Ils sont restés lettre morte. C’est alors que la possibilité d’aller et venir a été retirée et que l’immigration s’est sédentarisée en France.
Aujourd’hui, une négrophobie plus ou moins orchestrée s’est installée, sur laquelle s’appuient le gouvernement et le ministre de l’Intérieur. L'immigration des habitants d'Afrique noire serait inassimilable, perturbatrice, incapable de se former, fortement illettrée. Poser le problème de la formation est un alibi. Ce qu’ils veulent, c une immigration à forte valeur ajoutée. Mais il est inadmissible que chaque année près de 64 000 cadres quittent ces pays d'Afrique.
C'est bien là un plan bien organisé pour refuser à l'Afrique le droit au développement.
Les hommes d’affaires étrangers et les multinationales prospèrent sans qu’il y ait de véritables retombées sur les populations. Le coton, le pétrole, les minerais en sont des exemples évidents. Les matières premières ne sont pas transformées sur place, les transferts de technologie ne se font pas. Les multinationales ne participent en rien à la formation et à la création d’emplois dans les pays où elles s’installent. Comment s’étonner que les gens partent ? C’est un problème qu’il faut absolument résoudre par une autre politique de l’immigration, il y a une alternative à cette politique sécuritaire et répressive, pourquoi pas une coopération décentralisée bien conçue, pourquoi pas le codéveloppement ? Il faut comprendre que la circulation des gens s’est mondialisée, qu’il y a 200 millions de migrants dont les deux tiers sont dans les pays pauvres et que l’aggravation de la misère ne va faire qu’accentuer la pression. Ce n’est pas contre l’immigration qu’il faut lutter, mais contre la misère!