les Français moins hostiles aux positions du FN

[neljine]

salam a tous
sujet ki ma fait mal hier en le lisant sur le site du monde mé bon fo kon se mobilise c importan
le collectif racailles de France lutte pr sa leur idées sont vraiment bonne je vous invite a les connaitre par le biais de leur adresse email afin kil vou tienne o couran de ce kil fon
merci
racaillesdefrance@hotmail.com
ds l'espoir detre ts ensemble pr une France meilleur ki connaitre vraiment la liberté l'égalité et la fraternité

[doudouzazou1]

Envoyé par nancy3ajram Si tu as vu « le canard enchainé » de cette semaine, il montre comment le gouvernement a pompé 16 mesures sur les trentes préconisées dans le programme de Le pen en 2002, en matiére de sécurité….

le gouvernement c'est villepin, c'est lui le chef de la majorité parlementaire. sarko lui est chef de l'ump. ben c'est du beau monde tout ça puisqu'ils piochent dans le programme de l'extreme droite tous en choeur. pour ceux qui ne savaient pas encore où se trouve leur intéret, j'espère qu'ils sauront à quoi s'en tenir dorénavant. merci pour l'info nancy

[zawad]

agiter l'épouvantail Lepen pour pousser les gens à aller voter non pour un programme mais contre, non merci on a déjà fait l'éxpérience et le résultat est bien visible dans la situation actuelle de la France.

Je ne voterai que pour un programme clair précis et sans démagogie. Si aucun candidat ne présente un tel programme, je voterai blanc et tant pis si l'extrême droite arrive au pouvoir. Au moins le jeu sera clair, et les positions aussi.

[doudouzazou1]

Envoyé par zawad agiter l'épouvantail Lepen pour pousser les gens à aller voter non pour un programme mais contre, non merci on a déjà fait l'éxpérience et le résultat est bien visible dans la situation actuelle de la France. Je ne voterai que pour un programme clair précis et sans démagogie. Si aucun candidat ne présente un tel programme, je voterai blanc et tant pis si l'extrême droite arrive au pouvoir. Au moins le jeu sera clair, et les positions aussi.

j'avoue avoir été tentée par cette solution, mais jamais je n'ai pu me résoudre à laisser passer l'extreme droite. c'est vrai que les choses auraient le mérite d'etre claires, mais c'est trop vouloir jouer avec le feu. on a eu des avant gouts de ce que ça pourrait donner avec les municipalité f.n. je ne souhaite pas ça à mon pays

[zawad]

Envoyé par doudouzazou1 j'avoue avoir été tentée par cette solution, mais jamais je n'ai pu me résoudre à laisser passer l'extreme droite. c'est vrai que les choses auraient le mérite d'etre claires, mais c'est trop vouloir jouer avec le feu. on a eu des avant gouts de ce que ça pourrait donner avec les municipalité f.n. je ne souhaite pas ça à mon pays

et tu trouves qu'après la mascarade du 22 avril 2002, quelque chose a changé en France ?
Rien, ni Chichi, ni Sarko ni l'UMP n'ont pris en compte le vote massif contre Lepen et sa signification, au contraire ils ont fait le contraire de ce que signifiait le "sursaut républicain" !

A mon avis, il faut au contraire tout faire pour que le vote à la présidentielle garde son sens premier à savoir : voter pour un programme !

[nancy3ajram]

Envoyé par doudouzazou1 j'avoue avoir été tentée par cette solution, mais jamais je n'ai pu me résoudre à laisser passer l'extreme droite. c'est vrai que les choses auraient le mérite d'etre claires, mais c'est trop vouloir jouer avec le feu. on a eu des avant gouts de ce que ça pourrait donner avec les municipalité f.n. je ne souhaite pas ça à mon pays

Tout à fait….il faut pas se laisser tenter par ce raisonnement, un tantinet absurde, qui consiste à dire que le FN a le mérite d’être claire dans ses positions et que le PS, puisqu’il s’agit de lui, doit payer pour son ambiguïté….le choc du 21 avril est encore présent dans les esprits et j’espère que les Français ne sont pas aussi masochistes pour reproduire un traumatisme pareil….

[modeste]

Envoyé par zawad agiter l'épouvantail Lepen pour pousser les gens à aller voter non pour un programme mais contre, non merci on a déjà fait l'éxpérience et le résultat est bien visible dans la situation actuelle de la France. Je ne voterai que pour un programme clair précis et sans démagogie. Si aucun candidat ne présente un tel programme, je voterai blanc et tant pis si l'extrême droite arrive au pouvoir. Au moins le jeu sera clair, et les positions aussi.

En regardant ton programme d’électeur, tu n’auras aucun mal à trouver la bonne « chaussure » à ton pied. Même Christine Boutin de la droite catholique, répond à ta première revendication, pour le reste de ton programme d’électeur, je retrouve, la taxe Tobin « édulcorée » un peu du programme du parti des travailleur, des socialiste, des alter mondialistes, des communistes et même un peu du célèbre réparateur de la fracture social (devenue depuis, un cratère social), si l’on pousse l’analyse un peu plus loin. C’est te dire, et sans aucun mépris de ma part, que tu n’as rien inventé. Par conséquent, dans ton cas, le vote blanc relèverait d’une incoorence totale. Cependant, dans le contexte économique actuel, celui qui te dira, je mettrais ce programme à exécution, dés mon accession au « trône » est purement et simplement, un menteur.

Ps : de la part de quelqu’un qui a voté blanc au deuxième tour de 2002. Parce que, je n’accepte pas le chantage que la droite nous fait avec l’extrême droite. Autrement dit, on revient à la méthode de Mitterrand : diviser pour régner.

[zawad]

Envoyé par modeste dans le contexte économique actuel, celui qui te dira, je mettrais ce programme à exécution, dés mon accession au « trône » est purement et simplement, un menteur.

Je vois que tu es sous le charme de nos "experts économistes" qui nous martèlent tous que la situation économique est catastrophique, qu'il faut libéraliser plus l'économie, assénir encore plus les dépenses de l'Etat, alléger les charges pesant sur les entreprises, démanteler le service public, brader les entreprises de l'Etat, ...etc pour retrouver la fameuse "croissance" sans elle rien ne va,

le problème c'est que depuis le milieu des années 80, en entend le meme discours de la part de nos "experts", et les gouvernements successifs n'ont pas arreté d'appliquer leurs recommandations, pour finalement aboutir à la situation actuelle, qui aux yeux toujours de nos "experts" est catastrophique. Mais si leurs recommandations étaient les bonnes, cela aurait marché depuis longtemps.

Je trouve qu'en économie "expert" est devenu synonyme de "homme qui se trompe toujours" ou bien mieux encore "idéologue à la solde des patrons".

La situation des Lagardère, des bouygues, des Dassault, des Rotschild, des de Sellières, ... ne s'est jamais autant bien porté, surtout depuis qu'ils ont trouvé des porte voix (à coup de posts honorifiques, d'actions, de posts de journalistes dans leurs groupes de presses,...). Ces portes voix payés à expliquer à tous que tout va mal, que si tout va mal c'est la faute à l'Etat qui dépense trop, que la solution serait de dépenser moins, de tout privatiser, et tarlali tralala,
J'aimerais bien qu'ils m'expliquent pourquoi pendant que tout va mal, leurs affaires à eux n'ont jamais aussi bien marché,
jamais les plus riches de France ne se sont autant enrichis,
jamais leurs contributions au trésor publique n'a été aussi faible, alors que celles des travailleurs, des ouvriers, des employés, des retraités n'a été aussi forte !

[doudouzazou1]

Envoyé par zawad Je vois que tu es sous le charme de nos "experts économistes" qui nous martèlent tous que la situation économique est catastrophique, qu'il faut libéraliser plus l'économie, assénir encore plus les dépenses de l'Etat, alléger les charges pesant sur les entreprises, démanteler le service public, brader les entreprises de l'Etat, ...etc pour retrouver la fameuse "croissance" sans elle rien ne va, le problème c'est que depuis le milieu des années 80, en entend le meme discours de la part de nos "experts", et les gouvernements successifs n'ont pas arreté d'appliquer leurs recommandations, pour finalement aboutir à la situation actuelle, qui aux yeux toujours de nos "experts" est catastrophique. Mais si leurs recommandations étaient les bonnes, cela aurait marché depuis longtemps. Je trouve qu'en économie "expert" est devenu synonyme de "homme qui se trompe toujours" ou bien mieux encore "idéologue à la solde des patrons". La situation des Lagardère, des bouygues, des Dassault, des Rotschild, des de Sellières, ... ne s'est jamais autant bien porté, surtout depuis qu'ils ont trouvé des porte voix (à coup de posts honorifiques, d'actions, de posts de journalistes dans leurs groupes de presses,...). Ces portes voix payés à expliquer à tous que tout va mal, que si tout va mal c'est la faute à l'Etat qui dépense trop, que la solution serait de dépenser moins, de tout privatiser, et tarlali tralala, J'aimerais bien qu'ils m'expliquent pourquoi pendant que tout va mal, leurs affaires à eux n'ont jamais aussi bien marché, jamais les plus riches de France ne se sont autant enrichis, jamais leurs contributions au trésor publique n'a été aussi faible, alors que celles des travailleurs, des ouvriers, des employés, des retraités n'a été aussi forte !

tout cela est vrai il faut le reconnaitre. mais je pense que comme on copie de plus en plus l'amérique, nous avons tendance à laisser de coté notre démocratie. ce ne sont plus les politiques qui gouvernent comme tu le notes justement, mais le gouvernement n'est plus que la chambre d'enregistrement du patronat (mondialisation oblige, enfin cette mondialisation là dont on ne veut pas) alors qui aura le cran nécessaire pour dire voilà je vous propose tel programme financé de telle manière ? il sera lynché avant d'etre élu. et s'il arrive quand meme à etre élu, nous aurons l'oncle sam qui va se manifester (comme à l'avénement de mitterand) pour demander des comptes. les capitaux risquent de fuir.. rappelle toi que les socialos avaient meme tenté de limiter les devises qd on partait à l'étranger sans succès. pas facile tout ça.je rajoute ceci, l'europe n'arrange rien. nous sommes dans un étau.

[sangfroid]

Il est temps de rentrer au pays si on ne veut pas finir dans des camps un jour !