quelle morale sexuelle?

[Difkoum]

Envoyé par iness69 dans ce cas là il faut vraiment avoir confiance en l'intelligence humaine...moi je ne suis pas certaine que tout le monde soit apte a utiliser sa liberté de façon intelligente...

Loin de moi l'idée de croire qu'il n'y aura pas de brebis galeuses mais elles ne doivent, justement, pas justifier l'interdit. Une poignée d'égarés ne doit pas pourrir la vie de la majorité. Celui ou celle qui ne sait pas utiliser correctement sa liberté doit être aidé (réprimé en extrème solution).

[nancy3ajram]

Envoyé par Difkoum Opposer l'interdiction à la liberté n'est, à mon humble avis, pas la solution. Ne serait il pas plus judicieux d'opter pour la totale liberté tout en donnant à chacun les moyens intellectuels d'utiliser sa liberté de façon intelligente ?

Oui, c’est l’idéal….mais malheureusement, l’humanité a démontré jusqu’à l’instant qu’elle n’est pas aussi intelligente et disciplinée. Un adage arabe dit «*dieu dissuade avec le pouvoir ce qu’il ne pourrait pas faire avec le coran », en appliquant cela aux société occidentales, les lois en tant que normes protégeant les valeurs humaines, ont cette fonction dissuasive.

[rachidus20]

Envoyé par Difkoum Opposer l'interdiction à la liberté n'est, à mon humble avis, pas la solution. Ne serait il pas plus judicieux d'opter pour la totale liberté tout en donnant à chacun les moyens intellectuels d'utiliser sa liberté de façon intelligente ?

l'intelligence et l'entendement?
ce sont des outils a portée de tous, mais crois tu que tout le monde a le courage d'en user? car selon Kant une personne mineur n'est pas celle qui n'a pas atteint ces 18 ou 21 ans mais c'est la personne qui ne fait pas usage de son entendement, et ils sont nombreux et tu le sais aussi bien que moi
alors comment accorder la liberté totale sans une garantie qu'elle sera utilisée avec sagesse?

[iness69]

Envoyé par Difkoum Loin de moi l'idée de croire qu'il n'y aura pas de brebis galeuses mais elles ne doivent, justement, pas justifier l'interdit. Une poignée d'égarés ne doit pas pourrir la vie de la majorité.

tu crois vraiment qu'on peut parler d'une poignée d'égarés!?

Envoyé par Difkoum Celui ou celle qui ne sait pas utiliser correctement sa liberté doit être aidé (réprimé en extrème solution).

réprimé?...ne serait-ce pas là une limite a la liberté?

Tu parles de totale liberté mais avec des interdits pour certains, c'est contradictoire...une liberté oui..mais une liberté équitable...égale a tous...une liberté modérée...

[mounia64]

Envoyé par Difkoum Opposer l'interdiction à la liberté n'est, à mon humble avis, pas la solution. Ne serait il pas plus judicieux d'opter pour la totale liberté tout en donnant à chacun les moyens intellectuels d'utiliser sa liberté de façon intelligente ?

ET bien franchement la totale liberté serait pour moi l'idéal.
Mais en toute sincérité je pense que l'être humain si il a une totale liberté, il n'avancera pas , cela créera des disfonctionnements.
L'être humain au fil des ans devient avide, narcissique, malsain. De ce fait son intelligence qui se développe servira à assouvir ses désirs de pouvoir.
donc je ne pense pas que la totale liberté tant espérée soit une solution.

[rachidus20]

Envoyé par mounia64 ET bien franchement la totale liberté serait pour moi l'idéal. Mais en toute sincérité je pense que l'être humain si il a une totale liberté, il n'avancera pas , cela créera des disfonctionnements. L'être humain au fil des ans devient avide, narcissique, malsain. De ce fait son intelligence qui se développe servira à assouvir ses désirs de pouvoir. donc je ne pense pas que la totale liberté tant espérée soit une solution.

Au fait c'est une Utopie, et en aucun cas elle ne peut être une réalité pour les raisons que tu as avancée.

[iness69]

Envoyé par mounia64 ET bien franchement la totale liberté serait pour moi l'idéal. Mais en toute sincérité je pense que l'être humain si il a une totale liberté, il n'avancera pas , cela créera des disfonctionnements. L'être humain au fil des ans devient avide, narcissique, malsain. De ce fait son intelligence qui se développe servira à assouvir ses désirs de pouvoir. donc je ne pense pas que la totale liberté tant espérée soit une solution.

la totale liberté n'est tout simplement pas possible..l'anarchie ne mène a rien...les limites sont obligatoires dans la vie...

[mounia64]

Envoyé par iness69 la totale liberté n'est tout simplement pas possible..l'anarchie ne mène a rien...les limites sont obligatoires dans la vie...

Je suis entièrement d'accord tout est utopique dans cette totale liberté!
Quel domage!

[doudouzazou1]

Envoyé par iness69 réprimé?...ne serait-ce pas là une limite a la liberté? Tu parles de totale liberté mais avec des interdits pour certains, c'est contradictoire...une liberté oui..mais une liberté équitable...égale a tous...une liberté modérée...

je suppose que difkoum veut dire totale liberté dans le cadre de l'intimité. sans faire de tort à autrui i.e. aux mineurs, simples d'esprits, toutes les personnes fragiles meme adultes. et sans que sa liberté déborde sur celle d'autrui. dans ce cas il faut des lois pour protéger ces gens là effectivement donc mettre une limite pour éviter les abus

[Difkoum]

Envoyé par iness69 tu crois vraiment qu'on peut parler d'une poignée d'égarés!?

Je ne pense pas que la majorité des humains soit irresponsable. C'est peut être utopique de ma part mais j'ai espoir en l'humanité.

réprimé?...ne serait-ce pas là une limite a la liberté?

Je ne pense pas. Punir quelqu'un n'est pas forcément le priver de sa liberté.