le torchon brûle entre l'Algérie et la France!

[sidimo]

la blessure est à vif et la cassure réelle. Partagés entre l'incrédulité et l'amertume, les Algériens dressent la liste de ce qu'ils perçoivent comme des insultes en cascade assénées par la France. Le refus des députés français de modifier la loi du 23 février, dont l'article 4 vante "le rôle positif de la présence française, notamment en Afrique du Nord", a achevé de réveiller la fibre nationaliste et de radicaliser les esprits.

"Il y avait en Algérie, depuis deux ans, un fort courant de sympathie pour la France et pour Jacques Chirac, mais il a fait place à une grande méfiance et même de la rancoeur de la part de la population", explique H'Mida Layachi, directeur du journal arabophone Al-Jazaïr News. Aujourd'hui, bien peu souhaitent, selon lui, la signature du traité d'amitié prévu entre les deux pays.

Semaine après semaine, la loi du 23 février, qualifiée de "loi de la honte" par les Algériens, donne lieu à de nombreux articles et débats télévisés. Le 18 décembre, Canal Algérie a ainsi consacré à cette question une soirée particulièrement suivie, ouvrant son antenne à plusieurs historiens ou grands témoins français, tels Henri Alleg, Gilbert Meynier, Alain Ruscio ou Olivier Le Cour Grandmaison. L'impression qui règne ici est que la France regrette d'avoir renoncé à son ancienne colonie et qu'elle souhaite replonger l'Algérie dans un état de dépendance. Les journaux télévisés français étant très regardés en Algérie, chaque fait et geste survenu outre-Méditerranée est relevé et surinterprété, souvent comme un coup de poignard.

[sidimo]

Ainsi le député socialiste Georges Frêche, qualifiant, début décembre, de "gugusses" ses collègues du Parti socialiste ayant proposé l'abrogation du fameux article 4 — puis entonnant en séance du conseil régional le chant colonial C'est nous les Africains qui revenons de loin —, a-t-il provoqué la consternation.


"CÉCITÉ MENTALE"


Presque au même moment, un sondage de l'institut CSA paru dans Le Figaro a conforté le pessimisme ambiant. Selon cette enquête, deux Français sur trois approuvent l'article controversé. Il est impossible pour les Algériens d'admettre le raisonnement du directeur du CSA, Stéphane Rozès, selon lequel, dans l'esprit des Français, les députés "n'ont pas voulu faire l'apologie de la colonisation, mais souhaité que les manuels scolaires n'occultent pas ses effets positifs". En Algérie — pays colonisé, à l'inverse de la Tunisie et du Maroc placés sous protectorat —, personne ne voit le moindre "effet positif" à la colonisation. Chacun retient seulement la violence avec laquelle le pays a été conquis en 1830, les "enfumades" pratiquées contre la population civile rassemblée dans des grottes, le statut de citoyen de seconde classe octroyé à "l'indigène" jusqu'en 1962, la torture pratiquée dans les commissariats bien avant le soulèvement de 1954, les élections truquées, etc.

La relaxe accordée, le mois dernier, par la cour d'appel de Paris au général Maurice Schmitt dans l'affaire qui l'opposait à la militante indépendantiste Louisette Ighilahriz, a profondément choqué. Ici, personne n'ignore que l'ancien chef d'état-major de l'armée française a fait la guerre d'Algérie et qu'il a été basé, l'été 1957, à l'école Sarouy, un centre d'interrogatoires de sinistre réputation. La presse algérienne a accordé une large place à ce jugement. Elle y a vu la preuve que la France, empêtrée par "la racaille", en pleine crise des banlieues, a choisi de "s'accrocher aux lois d'amnésie" et de donner "la victoire aux bourreaux" (Le Quotidien d'Oran).

A tous ces motifs d'amertume, il faut ajouter la question des visas, impossibles à obtenir pour le citoyen algérien ordinaire. L'opinion qui prévaut est que la France "vire à l'extrême droite" et qu'elle "ne nous aime pas". "Aujourd'hui comme hier, nous sommes "les indigènes de la République"", entend-on dire souvent.

Dans ce contexte, le traité d'amitié entre les deux pays a-t-il encore une chance d'être signé ? La population algérienne n'y croit pas. Les responsables politiques, eux, font preuve de pragmatisme. "L'Algérie a besoin de ce traité. Tôt ou tard, avec ou sans Bouteflika, ce traité sera signé", assurent-ils en privé.

[sidimo]

Et qu'en serait-il de l'opinion publique algérienne, elle qui a entendu toute l'année son président fustiger "la cécité mentale" de la France, son "révisionnisme" et son "négationnisme" ? "La population algérienne est habituée à n'être pas écoutée par ses dirigeants. Il suffira que, le jour venu, quelqu'un siffle la fin de partie, et elle s'inclinera", assure un diplomate étranger, lucide et désabusé.

Florence Beaugé
Article paru dans l'édition du 31.12.05
Le Monde: http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-689863,0.html

[mourad75]

Dans ce contexte, le traité d'amitié entre les deux pays a-t-il encore une chance d'être signé ? La population algérienne n'y croit pas. Les responsables politiques, eux, font preuve de pragmatisme. "L'Algérie a besoin de ce traité. Tôt ou tard, avec ou sans Bouteflika, ce traité sera signé", assurent-ils en privé

quelqu'un peut m'expliquer en quoi ce traité est interessant pour l'algérie?

[CHRISTIAN 1]

Le problème n'est pas là.
L'astuce des dictateurs dans de nombreux pays est de détourner l'attention des gens vers d'autres problèmes réels ou imaginaires. Le FLN en Algérie est passé maitre dans cet art.

[sidimo]

Envoyé par CHRISTIAN 1 Le problème n'est pas là. L'astuce des dictateurs dans de nombreux pays est de détourner l'attention des gens vers d'autres problèmes réels ou imaginaires. Le FLN en Algérie est passé maitre dans cet art.

Quel rapport??

l'article ne parle pas de dictature?

L'algérie n'est pas une dictature

quel rapport avec le FLN, ce n'est pas de cela dont il s'agit dans l'article?

on parle de relations diplomatiques et non de poltique intérieure, qui d'ailleurs ne regarde que les Algériens


l'art de faire diversion des néo-colonialiste pour détourner le vrai débat de fond du colonialisme!

[rainbow]

Envoyé par sidimo Et qu'en serait-il de l'opinion publique algérienne, elle qui a entendu toute l'année son président fustiger "la cécité mentale" de la France, son "révisionnisme" et son "négationnisme" ?

bah l'opinion publique se dira encore une fois que ses dirigeants disent une chose et font l'inverse
"son président" peut expliquer pourquoi il choisit de se faire soigner en france qu'il "fustige" ?

[zmax91]

Envoyé par rainbow (...) "son président" peut expliquer pourquoi il choisit de se faire soigner en france qu'il "fustige" ?

nan mais alors toi franchement c'est une des reactions les plus nulle que j'ai jamais lu sur bladi !!
sous pretexte qu'il va se faire soigner en france il doit dire oui a tout ce que les francais font ou disent ??? la medecine n'appartien pas aux francais que je sache et c'est un droit elementaire que d'avoir acces aux soins medicaux quel que soit le lieu d'ou tu viens qd meme !!!
vraiment n'importe koi ton commentaire...

[footboy]

a ce qu'il parait, il s'est fait tirer dessus en algérie, c'est pour ça qu'il vient se faire soigner en france,

ne me demandez pas ma source, elle est pas très fiable

[rainbow]

Envoyé par zmax91 nan mais alors toi franchement c'est une des reactions les plus nulle que j'ai jamais lu sur bladi !! sous pretexte qu'il va se faire soigner en france il doit dire oui a tout ce que les francais font ou disent ??? la medecine n'appartien pas aux francais que je sache et c'est un droit elementaire que d'avoir acces aux soins medicaux quel que soit le lieu d'ou tu viens qd meme !!! vraiment n'importe koi ton commentaire...

quel insulte cinglante pour les médecins algériens de qualité et venant de leur propre président !
pour un problème "gastrique" qui plus est........