je vous le recommande fortement...

[antiphoiê]

je vous recommande trés fortement le livre de serge halimi: "chienne de garde".

Le dernier livre de Serge Halimi est titré "Les nouveaux chiens de garde" (2ème édition, 8 ans après la première en 1997).

Invité par Daniel Mermet dans son émission "La-bas si j’y suis" sur France inter le 15 décembre dernier, Serge Halimi explique les liaisons dangeureuses dans et avec les medias.

En Italie on a laissé Berlusconi monopoliser les medias, et rien ne semble pouvoir empêcher cette atteinte gravissime à la pluralité de l’information. Aucune réaction anti-trust efficace, aucune réaction efficace des responsables politiques ou de la population citoyenne. Ce fascisme informationnel que rien ne semble pouvoir arréter sera-t-il le lot des français demain ou dès cette nuit ?
Tout semble l’indiquer.

La Sarkoze a déjà pris le dessus dans tous les médias français, et on ne note que de rares critiques à peine naissantes de quelques personnalités, non politiques, courageuses.
Au-delà et en contrepoint, voire en contradiction, avec les affirmations sur des forums internet, indéfendables, arguant la toute puissance d’un "lobby juif", qui représenterait disent-elles 40 à 70% des intervenants médiatiques et journalistiques, c’est l’existence de collusions inacceptables entre pontes que Serge Halimi met courageusement au grand jour.

On découvre un "univers de connivences", entre "renvois d’ascenseurs" et "comptoirs de vente" des idées d’une "pensée unique". En réalité un totalitarisme de l’information dressant un tableau mensonger de "la pensée française".

En fait de "lobby juif", si l’on en juge par les éléments rationnels évoqués par Serge Halimi le 15 décembre, il existe effectivement un lobby médiatique, que l’on devra peut-être bientôt qualifier de "lobby BHL", ou de "lobby Sarkozy"... Le "sarkozisme inoui des médias"

Si les liens avec Israël, ou l’affichage public d’une judaïté quasiment athée (SIC), de plusieurs membres de ce lobby, semblent en effet lui imputer un caractére possiblement "juif", en aucun cas on ne peut bien-sûr sérieusement assimiler "tous les juifs" à ce lobby. Pas plus qu’il n’y aurait de sens à évoquer un "lobby chrétien", un "lobby musulman", un "lobby protestant", un "lobby athée", un "lobby chinois".

[antiphoiê]

D’autant que BHL ne représente pas plus "Les Juifs", que Tarik Ramadan ne représente les Musulmans, Jean-Marie Bigard les Chrétiens, et Raël tous les extraterrestres.
Et le CRIF représente sûrement plus Israël dans ses diners-punitions des ministres français, que les Juifs de la diaspora française, à tel point qu’on peut se demander si bientôt on ne va pas avoir un CRAN qui représentera les intérêts l’Afrique en France, ou un CFCM qui introduira le discours des Emirats Arabes Unis dans les sphères gouvernementales françaises à la place de l’ambassade.

Le pouvoir d’un milliardaire comme BHL, ultra-sioniste qui conspue l’idéologie française "antisémite" à longueur d’antenne, au sein de ce réseau de riches et puissants qui ont pignon sur rue et rouages dans les médias, se décline de plus en plus visiblement comme un pouvoir lobbyiste, celui d’un vrai lobby BHL.
Dans le script ci-dessous vous découvrirez des acteurs lobbyistes et vous concluerez par vous-même. Portez en particulier votre attention sur la partie rouge titrée "Lobby BHL". Faites les liens avec les autres composantes relationnelles dévoilées. A scruter en mars 2006, à moins d’une stratégie de repli d’ici là, mais la chose est déjà confirmée dans le passé si l’on en croit Serge Halimi.

Une commission d’enquête parlementaire associée à des personnes irréprochables de la société civile, devrait se pencher sur ces questions, avant que nous ne subissions plus avant, avec des conséquences peut-être irréversibles et explosives, ces pouvoirs non-dits, ces magouilles dangeureuses pour le pays, ces ingérences anti-démocratiques dans lesquelles... c’est l’argent qui vote.