la bible est-elle la parole de dieu?

[HeraleS]

merci Franck donc en on reviens a dire que Jesus n as pas vraiment "effacé"
le péché des hommes puisque ceux que tu cites ci dessus sont bon pour l enfer c est ca ?

Excuse moi lol, mais j ai toujours eu un soucis a comprendre le langage des chretiens, quand ils me repondent, mais bon je m efforce tout de meme de le faire

Quand a Africa , c est seulement que j ai retrouver mes documents biblique que m ont gentillement photocopié les temoins de Geovah, qui viennent souvent frappé chez moi....il faut dire que cela fait 4 ans que j avais egarer ces papiers donc grace a franck je me remet doucement dans le bain


a++

[africa2]

Envoyé par HeraleS merci Franck donc en on reviens a dire que Jesus n as pas vraiment "effacé" le péché des hommes puisque ceux que tu cites ci dessus sont bon pour l enfer c est ca ? Excuse moi lol, mais j ai toujours eu un soucis a comprendre le langage des chretiens, quand ils me repondent, mais bon je m efforce tout de meme de le faire Quand a Africa , c est seulement que j ai retrouver mes documents biblique que m ont gentillement photocopié les temoins de Geovah, qui viennent souvent frappé chez moi....il faut dire que cela fait 4 ans que j avais egarer ces papiers donc grace a franck je me remet doucement dans le bain a++

ben bravo pour quelqu'un qui a perdu ces papiers tu as une grande connaissance, et ainsi que franck qui te remets dans le bain .
bon il faut absolument que moi aussi je profite des qualités de certaines personnes pour avoir plus de connaissance.

[HeraleS]

Africa2,
Le fait de lire la bible ne suffit pas, il faut lire entre les lignes pour comprendre de quoi il s agis sinon, tu ne verras jamais ce que tu cherches

Moi j ai lut la bible une 10aine de fois avant de voir qu il etait illicite de manger du porc, tout simplement parceque j ai lut mais sans voir

mais le jour ou j ai relut en me posant la question sur le porc la j y est trouver mes reponses

Si tu te lance la dedans, bonne chance....
Il m a fallut pas mal de temps pour acquerir des conaissances de la bible et un peu de temps aussi pour connaitre le boudhisme en lisant les livres de Thuesday Lobsang Rampa, mais ils s avere que ce dernier n etait pas plus boudhiste que moi et qu il n a jamais mis un pied au tibet
mais il a de grande connaissance concernant la vie des moines du tibet et le dalaii lama

a+

[Franc_Lazur]

Envoyé par HeraleS merci Franck donc en on reviens a dire que Jesus n as pas vraiment "effacé" le péché des hommes puisque ceux que tu cites ci dessus sont bon pour l enfer c est ca ? Excuse moi lol, mais j ai toujours eu un soucis a comprendre le langage des chretiens, quand ils me repondent, mais bon je m efforce tout de meme de le faire a++

Si "effacer" le péché des hommes signifiait : vos futurs péchés seront effacés automatiquement, non, ce n'est pas ça, ce serait trop facile.

En fait cela signifie : effacer la conséquence irrémédiable du péché qui était la mort définitive; et donner à chacun l'espérance de rentrer dans l'éternité malgré ses péchés, à condition de les regretter et de vouloir les éliminer.

Les "maudits" de la parabole du Jugement dernier iront-ils en enfer ? Pas forcément, puisque les Catholiques ont la notion de Purgatoire qui permet de se purifier afin de pouvoir entrer dans le Royaume.

[ABRAM]

Jesus a dit:
Vraiment, je vous dis que tout sera pardonné aux fils des hommes, quels que soient les péchés et les blasphèmes qu’ils commettent de manière blasphématoire. 29 Cependant, quiconque blasphème contre l’esprit saint n’a pas de pardon pour toujours, mais il est coupable d’un péché éternel.Marc 3:28

[Franc_Lazur]

Envoyé par ABRAM Jesus a dit: Vraiment, je vous dis que tout sera pardonné aux fils des hommes, quels que soient les péchés et les blasphèmes qu’ils commettent de manière blasphématoire. 29 Cependant, quiconque blasphème contre l’esprit saint n’a pas de pardon pour toujours, mais il est coupable d’un péché éternel.Marc 3:28

Les théologiens ne savent pas ce qu'est le péché contre l'Esprit. Ils ne peuvent émettre que des hypothèses. L'une de ces hypothèses me plaît bien : c'est lorsqu'on appelle "mal" ce qui est bien, et "bien" ce qui est mal.

Et toi,as-tu une explication ?

[HeraleS]

Oui mon idée ce sont les mensonges envers Muhammad saw en disant qu il n est qu un simple etre comme n importe qui


a++

[ABRAM]

Bonsoir
le blaspheme contre l'esprir saint dans le cas de Marc 3:28,est une reponce a la remarque des scribes qui ont dit a jesus: Il (jesus) a Béelzéboub, et c’est par le moyen du chef des démons qu’il expulse les démons.Marc 3:22.
Or jesus a expulse les demons grace a l'esprit saint qui reposé sur lui.
Donc c'est un blaspheme contre l'esprit saint et ainsi contre Dieu lui meme car c'est lui qui a envoyer cet esprit.

[Franc_Lazur]

Envoyé par ABRAM Bonsoir le blaspheme contre l'esprir saint dans le cas de Marc 3:28,est une reponce a la remarque des scribes qui ont dit a jesus: Il (jesus) a Béelzéboub, et c’est par le moyen du chef des démons qu’il expulse les démons.Marc 3:22. Or jesus a expulse les demons grace a l'esprit saint qui reposé sur lui. Donc c'est un blaspheme contre l'esprit saint et ainsi contre Dieu lui meme car c'est lui qui a envoyer cet esprit.

Tu as raison Abram : attribuer au démon (Beelzéboub) ce qui est l'oeuvre de l'Esprit Saint, c'est se refuser à la lumière divine et donc blasphémer Dieu.

Et donc, par voie de conséquence, appeler BIEN ce qui est MAL, et inversement. Ou aimer ce qui vient de Satan, en le faisant passer pour une vérité divine.