Précédent   Bladi.net > Catégorie Principale > Forum Général


Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 19/01/2006, 12h02
 
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 586
Par défaut Sans le désarmement nucléaire généralisé, nous irons inévitablement vers une catastro

Sans le désarmement nucléaire généralisé, nous irons inévitablement vers une catastrophe.

A l’heure où bon nombre de pays sont technologiquement au point ou du moins pas loin, en ce qui concerne la maîtrise nucléaire, et se forcent de respecter le fameux traité de la non prolifération (le traité du plus fort, accepté par certains qui non aucune légitimité des urnes et sous peine de sauter comme des fusibles). Comment peut-on durablement admettre qu’un président de la république puisse parader fièrement devant ses sous-marins nucléaires ? Comme le fait M. Chirac aujourd’hui. C’est un paradoxe de trop et une provocation inopportune. On ne peut pas dire à l’Iran, faites ce que je vous dis et ne faites pas ce que je fais. Ce sont des pratiques qui ne peuvent qu’accélérer l’exaspération des peuples.

Personnellement, j’ai toujours été partisan du désarmement généralisé afin d’éviter une catastrophe sans précèdent. Cela va de soit, pour celles et ceux qui sont attachés aux principes d’équité.

Qu’en pensez-vous ?
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 19/01/2006, 12h55
Avatar de felfel  
Date d'inscription: octobre 2004
Messages: 169
Par défaut

Citation:
Envoyé par modeste
Sans le désarmement nucléaire généralisé, nous irons inévitablement vers une catastrophe.

A l’heure où bon nombre de pays sont technologiquement au point ou du moins pas loin, en ce qui concerne la maîtrise nucléaire, et se forcent de respecter le fameux traité de la non prolifération (le traité du plus fort, accepté par certains qui non aucune légitimité des urnes et sous peine de sauter comme des fusibles). Comment peut-on durablement admettre qu’un président de la république puisse parader fièrement devant ses sous-marins nucléaires ? Comme le fait M. Chirac aujourd’hui. C’est un paradoxe de trop et une provocation inopportune. On ne peut pas dire à l’Iran, faites ce que je vous dis et ne faites pas ce que je fais. Ce sont des pratiques qui ne peuvent qu’accélérer l’exaspération des peuples.

Personnellement, j’ai toujours été partisan du désarmement généralisé afin d’éviter une catastrophe sans précèdent. Cela va de soit, pour celles et ceux qui sont attachés aux principes d’équité.

Qu’en pensez-vous ?
j espere deja qu il n y ait pas d autres pays qui se dotent de l arme nucleaire.
ca serait deja pas mal
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 19/01/2006, 14h05
 
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 586
Par défaut

Citation:
Envoyé par felfel
j espere deja qu il n y ait pas d autres pays qui se dotent de l arme nucleaire.
ca serait deja pas mal
Est–ce que tu as déjà vu un crocodile qui se met à l’abri des braconniers dans une maroquineries ? Autrement dit, tu penses qu’il vaut mieux être sous la «protection» de ceux qui n’ont pas hésité à la balancer sur la gueule des Japonais sans oublier les chinois, les russes et bien d’autres. Moi, je pense que seul, le désarmement intégral nous évitera le pire. Si non, ce qui bon les uns, l’est aussi pour les autres et en particulier dans ce cas précis.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB code is oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : non
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h27.


.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37