La justice italienne appelée à se prononcer sur l'existence de Jésus

[doudouzazou1]

ROME (AFP) - La justice italienne se penche ce vendredi sur l'existence du Christ dans un procès intenté à un prêtre accusé par un athée d'avoir "abusé de la crédulité populaire" pour avoir présenté Jésus comme un personnage historique.

L'auteur de la plainte, Luigi Cascioli, 72 ans, se proclame athée convaincu et à fait de ce procès contre le père Enrico Righi, 75 ans, curé de la paroisse de Saint Bonaventure à Bagnoregno (centre), une tribune pour ses thèses.

L'affaire a commencé le 11 septembre 2002, lorsqu'il a porté plainte contre le père Righi, l'accusant d'avoir abusé de la crédulité populaire en affirmant dans son bulletin paroissial que Jésus a existé. Luigi Cascioli a créé un site internet (www.luigicascioli.it) sur lequel il tient à jour le déroulement de cette affaire et publie tous les actes judiciaires.

"Avec cette plainte, je ne cherche pas à contester aux chrétiens la liberté de professer leur foi, garantie par l'article 19 de la Constitution, mais je veux protester contre l'abus commis par l'Eglise catholique qui, en se prévalant de son prestige, inculque comme réels et historique des faits qui ne sont que des inventions", affirme-t-il.

Il se prévaut de l'article 661 du code pénal italien qui sanctionne pour "abus de la crédulité populaire" les personnes qui par le biais d'impostures trompent une multitude de personnes.

"Dans le cas d'espèce, les ministres du culte de l'Eglise catholique comme Righi professent des faux historiques en présentant comme des vérités et des faits réellement survenus des faits inventés pour les nécessités de la doctrine religieuse", soutient-il.

Luigi Cascioli a obtenu le 11 mai 2004 que la justice poursuive le père Righi et la tenue d'un procès en bonne et due forme. Le tribunal de Viterbe a fixé au vendredi 27 janvier à 09H00 locales la date de la première audience.

Dans une lettre ouverte adressée au cardinal archevêque de Bologne, Mgr Giacomo Biffi, il a assuré "être prêt à retirer sa plainte si une preuve de l'existence historique de Jésus lui est fournie".

Le procès va s'ouvrir à moins de 80 jours des élections législatives et au plus fort des accusations d'ingérence portées contre l'Eglise catholique par les partis de la gauche radicale italienne.

[kitti_3000]

Malgre le cote anecdotique de la chose l'homme qui a depose plainte souleve un question interessante: peut-on au pretexte d'une foi l'imposer aux autres comme un fait avere? Un debat qui n'aurait pas pu avoir lieu chez nous...

[doudouzazou1]

Envoyé par kitti_3000 Malgre le cote anecdotique de la chose l'homme qui a depose plainte souleve un question interessante: peut-on au pretexte d'une foi l'imposer aux autres comme un fait avere? Un debat qui n'aurait pas pu avoir lieu chez nous...

j'ai hate de connaitre l'issue du procès. tu te rends compte kil demande ça dans le pays qui abrite la papauté ! renversant non ?

[ghzali]

c'est dingue..ils sont fous ces italiens!

[kitti_3000]

Envoyé par doudouzazou1 j'ai hate de connaitre l'issue du procès. tu te rends compte kil demande ça dans le pays qui abrite la papauté ! renversant non ?

Oui c'est vrai j'y avais meme pas pense

[rainbow]

Envoyé par doudouzazou1 ROME (AFP) - La justice italienne se penche ce vendredi sur l'existence du Christ dans un procès intenté à un prêtre accusé par un athée d'avoir "abusé de la crédulité populaire" pour avoir présenté Jésus comme un personnage historique. L'auteur de la plainte, Luigi Cascioli, 72 ans, se proclame athée convaincu et à fait de ce procès contre le père Enrico Righi, 75 ans, curé de la paroisse de Saint Bonaventure à Bagnoregno (centre), une tribune pour ses thèses. L'affaire a commencé le 11 septembre 2002, lorsqu'il a porté plainte contre le père Righi, l'accusant d'avoir abusé de la crédulité populaire en affirmant dans son bulletin paroissial que Jésus a existé. Luigi Cascioli a créé un site internet (www.luigicascioli.it) sur lequel il tient à jour le déroulement de cette affaire et publie tous les actes judiciaires. "Avec cette plainte, je ne cherche pas à contester aux chrétiens la liberté de professer leur foi, garantie par l'article 19 de la Constitution, mais je veux protester contre l'abus commis par l'Eglise catholique qui, en se prévalant de son prestige, inculque comme réels et historique des faits qui ne sont que des inventions", affirme-t-il. Il se prévaut de l'article 661 du code pénal italien qui sanctionne pour "abus de la crédulité populaire" les personnes qui par le biais d'impostures trompent une multitude de personnes. "Dans le cas d'espèce, les ministres du culte de l'Eglise catholique comme Righi professent des faux historiques en présentant comme des vérités et des faits réellement survenus des faits inventés pour les nécessités de la doctrine religieuse", soutient-il. Luigi Cascioli a obtenu le 11 mai 2004 que la justice poursuive le père Righi et la tenue d'un procès en bonne et due forme. Le tribunal de Viterbe a fixé au vendredi 27 janvier à 09H00 locales la date de la première audience. Dans une lettre ouverte adressée au cardinal archevêque de Bologne, Mgr Giacomo Biffi, il a assuré "être prêt à retirer sa plainte si une preuve de l'existence historique de Jésus lui est fournie". Le procès va s'ouvrir à moins de 80 jours des élections législatives et au plus fort des accusations d'ingérence portées contre l'Eglise catholique par les partis de la gauche radicale italienne.

quel genre de preuve veut il ? prouver que jésus a existé est plus facile que prouver que c'est l'envoyé de dieu là est toute la question.

[doudouzazou1]

Envoyé par rainbow quel genre de preuve veut il ? prouver que jésus a existé est plus facile que prouver que c'est l'envoyé de dieu là est toute la question.

je suppose qu'il veut des écrits, des preuves tangibles et irréfutables ? si ces preuves ne sont pas fournies on pourra en conclure qu'il n'a jamais existé que c'était une affabulation, et partant de là la question de l'envoyé de dieu ne se posera plus. c'est donc risqué pour l'église catholique. moi ça m'étonnerait que le procès aille jusqu'au bout. ça remettrait trop de choses en cause. (pour l'instant aucune preuve de l'existence de jésus n'a jamais été fournie justement c'est là le problème soulevé)

[Lord Demon]

Envoyé par kitti_3000 Malgre le cote anecdotique de la chose l'homme qui a depose plainte souleve un question interessante: peut-on au pretexte d'une foi l'imposer aux autres comme un fait avere? Un debat qui n'aurait pas pu avoir lieu chez nous...

Om Nama Shivaya

En effet ce serait plus pertinent dans des pays où sont etablies des religions d'Etat. D'ailleurs la foi par definition n'est elle pas une affaire personnelle, et non sociale?

[_coucou]

Envoyé par doudouzazou1 je suppose qu'il veut des écrits, des preuves tangibles et irréfutables ? si ces preuves ne sont pas fournies on pourra en conclure qu'il n'a jamais existé que c'était une affabulation, et partant de là la question de l'envoyé de dieu ne se posera plus. c'est donc risqué pour l'église catholique. moi ça m'étonnerait que le procès aille jusqu'au bout. ça remettrait trop de choses en cause. (pour l'instant aucune preuve de l'existence de jésus n'a jamais été fournie justement c'est là le problème soulevé)

le plus drole c'est que les soit disantes "preuves de l'existance de jésus" présentées par les catholiques sont toujours les même alors qu'elle ont été réfutées depuis plus d'un siécle

Envoyé par ghzali c'est dingue..ils sont fous ces italiens!

Doucement sur les italiens je vous prie