L’homme est-il polygame par nature ?

[yubawissin]

Ca peut avoir son côté positif si les deux épouses sont lesbiennes à la base...

[rainbow]

Envoyé par modeste Vous serez étonnés, si l'on vous dit que les psychologues et les sociologues en occident croient que l'homme est né polygame et que la monogamie est contre sa nature. Expliquant le chaos moral actuel, Willy Durant dit qu'en grande partie il est dû à notre intérêt incurable pour la variété. L’homme, de par sa nature, ne peut se contenter d'une seule femme. Il dit que l’homme est de par sa nature, polygame. Seuls des restrictions morales solides, un certain degré de pauvreté et un travail dur, et la surveillance constante exercée par l'épouse, peuvent lui imposer la monogamie. Le professeur allemand Schmidt dit que l'homme a été, à travers l'histoire, infidèle à sa femme. Il y a des indices qui montrent que même au moyen age les jeunes hommes changeaient de fiancées sans cesse, et que 50 % des hommes mariés trompaient leurs femmes. Robert kinsey écrit dans son rapport connu sous la dénomination de "rapport robert kinsey", que les hommes et les femmes américains dépassent leurs semblables de toutes les autres nations en infidélité. Dans une autre partie du rapport, il dit que la femme, à la différence de l'homme, déteste la diversité et la variété en amour, et c'est pourquoi elle ne comprend pas l’attitude de l'homme, alors que l'homme éprouve un plaisir dans la diversification, et la considère comme une aventure agréable. Ce qui est plus important, c'est qu'il s'intéresse plus au plaisir physique qu’au plaisir sentimental et spirituel. L’homme prétend avoir une relation purement sentimentale et spirituelle tant qu'il na pas réussi à avoir de rapports physiques. un célèbre physiologiste a dit à kinsey qu'il est évident que l'homme est polygame et la femme monogame, car alors que le premier produit des millions de spermes, la seconde développe un seul ovule dans son ovaire pendant chaque cycle de fécondité. Laissons la théorie de kinsey de côté, et essayons de voir nous-mêmes s'il est difficile pour un l’homme d'être fidèle. Un sociologue français dit en réponse à cette question : «pour un homme, être fidèle, ce n'est pas seulement difficile, mais franchement impossible. Une femme est née pour un homme, mais un homme est né pour toutes les femmes. Si un homme est infidèle et qu'il trompe sa femme, il n'est pas blâmable pour autant, car c'est la faute de la nature qui a mis en lui tous les motifs de l'infidélité.»

ah ces pauvres mecs, dame nature les a pas gâtés

[salah ad din]

Envoyé par rainbow ah ces pauvres mecs, dame nature les a pas gâtés

les ingrates!

[pocoloco]

C'est de votre faute, les filles. Avant mon mariage j'étais naze, après je suis devenu canon sans avoir vraiment changé -si ce n'est que ma chemise est désormais bien attaché.

[modeste]

Envoyé par phoenix82 Je crois que l homme est avant tout amour et respect et a ce titre la il doit pouvoir et savoir maitriser son instinct animal pour donner le meilleur de lui meme a une seule personne...mais c est peut etre trop ideal...

Pour donner le meilleur de lui-même, c’est le moins que l’on puisse dire ! Il a donné le meilleur de lui-même. Même dans la trahison, il éprouve un certain plaisir. C’est le comble de l’homme idéal ! N’est-ce pas. Jusqu’à preuve du contraire, il est fidèle à lui-même. Jadis n’a-t-il pas transgressé l’ordre divin. Le coran el-karim est très explicite là-dessus : « Adam désobéit à son Seigneur et fut dans l’erreur » (XX, 121). C’est la preuve tangible que la femme n’est pas à l’origine de la désobéissance originelle.

[caius]

"le mariage n'est pas chez les Numides et les Maures une chaîne bien lourde, le même individu pouvant, suivant ses ressources, prendre plusieurs femmes, dix et même davantage, et les rois encore plus. Entre cette foule de femmes se partagent les sentiments du mari ; aucune n'est vraiment pour lui une compagne, et il fait aussi peu de cas des unes que des autres."

Salluste

[pasmoi34]

Envoyé par modeste Vous serez étonnés, si l'on vous dit que les psychologues et les sociologues en occident croient que l'homme est né polygame et que la monogamie est contre sa nature. Expliquant le chaos moral actuel, Willy Durant dit qu'en grande partie il est dû à notre intérêt incurable pour la variété. L’homme, de par sa nature, ne peut se contenter d'une seule femme. Il dit que l’homme est de par sa nature, polygame. Seuls des restrictions morales solides, un certain degré de pauvreté et un travail dur, et la surveillance constante exercée par l'épouse, peuvent lui imposer la monogamie. Le professeur allemand Schmidt dit que l'homme a été, à travers l'histoire, infidèle à sa femme. Il y a des indices qui montrent que même au moyen age les jeunes hommes changeaient de fiancées sans cesse, et que 50 % des hommes mariés trompaient leurs femmes. Robert kinsey écrit dans son rapport connu sous la dénomination de "rapport robert kinsey", que les hommes et les femmes américains dépassent leurs semblables de toutes les autres nations en infidélité. Dans une autre partie du rapport, il dit que la femme, à la différence de l'homme, déteste la diversité et la variété en amour, et c'est pourquoi elle ne comprend pas l’attitude de l'homme, alors que l'homme éprouve un plaisir dans la diversification, et la considère comme une aventure agréable. Ce qui est plus important, c'est qu'il s'intéresse plus au plaisir physique qu’au plaisir sentimental et spirituel. L’homme prétend avoir une relation purement sentimentale et spirituelle tant qu'il na pas réussi à avoir de rapports physiques. un célèbre physiologiste a dit à kinsey qu'il est évident que l'homme est polygame et la femme monogame, car alors que le premier produit des millions de spermes, la seconde développe un seul ovule dans son ovaire pendant chaque cycle de fécondité. Laissons la théorie de kinsey de côté, et essayons de voir nous-mêmes s'il est difficile pour un l’homme d'être fidèle. Un sociologue français dit en réponse à cette question : «pour un homme, être fidèle, ce n'est pas seulement difficile, mais franchement impossible. Une femme est née pour un homme, mais un homme est né pour toutes les femmes. Si un homme est infidèle et qu'il trompe sa femme, il n'est pas blâmable pour autant, car c'est la faute de la nature qui a mis en lui tous les motifs de l'infidélité.»

Dans d'autres civilisations c'est la femme qui était ou est momogame. Pour moi c'est des contraintes environnementales qui font qu'une personne est ou n'est pas polygame.

Nota. Etant donné que le nombre d'hommes et de femmes sont somme toute équivalent le fait qu'une categorie accapare plusieurs individus du sexe opposé à son seul profit crée un deséquilibre. Nous remarquerons que dans le monde animal ce déséquilibre est favorable à la race seuls les plus forts ou les plus intelligents se reproduisants et donnant des descendants supposés être les meilleurs. Dans le monde humain ou le passage d'héritage est tout autre ce critère de qualité n'existe pas ou plus.


Nota 2 dans le monde animal on peu remarquer que certaines espèces monogames et fidèles toute leur vie durant se sont aussi bien développé que les polygames.

Au fait tu généralises les psychologues. Je suis sûr qu'ils y en a autant qui pensent le contraire. Et pourquoi en occident. Il n'y a pas de psy en Orient ou alors ceux ci pensent le contraire.

[LaPaz]

Envoyé par pasmoi34 Dans d'autres civilisations c'est la femme qui était ou est momogame. Pour moi c'est des contraintes environnementales qui font qu'une personne est ou n'est pas polygame. Nota. Etant donné que le nombre d'hommes et de femmes sont somme toute équivalent le fait qu'une categorie accapare plusieurs individus du sexe opposé à son seul profit crée un deséquilibre. Nous remarquerons que dans le monde animal ce déséquilibre est favorable à la race seuls les plus forts ou les plus intelligents se reproduisants et donnant des descendants supposés être les meilleurs. Dans le monde humain ou le passage d'héritage est tout autre ce critère de qualité n'existe pas ou plus. Nota 2 dans le monde animal on peu remarquer que certaines espèces monogames et fidèles toute leur vie durant se sont aussi bien développé que les polygames. Au fait tu généralises les psychologues. Je suis sûr qu'ils y en a autant qui pensent le contraire. Et pourquoi en occident. Il n'y a pas de psy en Orient ou alors ceux ci pensent le contraire.

Je reprends ton argument selon lequel la proportion d'hommes et de femmes est paratiquement la même pour en déduire que l'homme NE PEUT PAS SE PERMETTRE D'ÊTRE POLYGAME sans créer un déséquilibre dans l'espèce humaine.

[redaune44]

Envoyé par modeste Vous serez étonnés, si l'on vous dit que les psychologues et les sociologues en occident croient que l'homme est né polygame et que la monogamie est contre sa nature. Expliquant le chaos moral actuel, Willy Durant dit qu'en grande partie il est dû à notre intérêt incurable pour la variété. L’homme, de par sa nature, ne peut se contenter d'une seule femme. Il dit que l’homme est de par sa nature, polygame. Seuls des restrictions morales solides, un certain degré de pauvreté et un travail dur, et la surveillance constante exercée par l'épouse, peuvent lui imposer la monogamie. Le professeur allemand Schmidt dit que l'homme a été, à travers l'histoire, infidèle à sa femme. Il y a des indices qui montrent que même au moyen age les jeunes hommes changeaient de fiancées sans cesse, et que 50 % des hommes mariés trompaient leurs femmes. Robert kinsey écrit dans son rapport connu sous la dénomination de "rapport robert kinsey", que les hommes et les femmes américains dépassent leurs semblables de toutes les autres nations en infidélité. Dans une autre partie du rapport, il dit que la femme, à la différence de l'homme, déteste la diversité et la variété en amour, et c'est pourquoi elle ne comprend pas l’attitude de l'homme, alors que l'homme éprouve un plaisir dans la diversification, et la considère comme une aventure agréable. Ce qui est plus important, c'est qu'il s'intéresse plus au plaisir physique qu’au plaisir sentimental et spirituel. L’homme prétend avoir une relation purement sentimentale et spirituelle tant qu'il na pas réussi à avoir de rapports physiques. un célèbre physiologiste a dit à kinsey qu'il est évident que l'homme est polygame et la femme monogame, car alors que le premier produit des millions de spermes, la seconde développe un seul ovule dans son ovaire pendant chaque cycle de fécondité. Laissons la théorie de kinsey de côté, et essayons de voir nous-mêmes s'il est difficile pour un l’homme d'être fidèle. Un sociologue français dit en réponse à cette question : «pour un homme, être fidèle, ce n'est pas seulement difficile, mais franchement impossible. Une femme est née pour un homme, mais un homme est né pour toutes les femmes. Si un homme est infidèle et qu'il trompe sa femme, il n'est pas blâmable pour autant, car c'est la faute de la nature qui a mis en lui tous les motifs de l'infidélité.»

non je ne crois pas.......

[pasmoi34]

Envoyé par LaPaz Je reprends ton argument selon lequel la proportion d'hommes et de femmes est paratiquement la même pour en déduire que l'homme NE PEUT PAS SE PERMETTRE D'ÊTRE POLYGAME sans créer un déséquilibre dans l'espèce humaine.

il ne crée pas de déséquilibre car c'est le cycle et la gestation qui sont essentiellement féminin à ce jour qui doivent être pris en compte.

Par contre ça veut dire que certains doivent se la rouler eux même. Famti