Croire en la création d'un premier humain, est-ce anti-scientifique ?

[fayz2fayz]

mon frere il n'y a aucun ossement qui viennent conforter l'évolution du singe à l'homme!
il y a des ossements de grands singes qu'on veut nous faire passer pour des parents.
un exemple :si l'orang outang aurait disparus a notre époque ,eh ben a coup sur si ils aurait trouvé ses ossements tu les aurait retrouvé dans leurs theses. j'te parle meme pas du chimpanzé, du gorille, du bonobo........
il disparait DEFINITIVEMENT des centaines d'especes par ans!!!!!!
et a chaque fois qu'il découvriront un grand singe non répertorié car disparu depuis longtemps ils diront que c'est notre oncle!!!!
Gloire et Louanges à ALLAH! nous ne sommes pas des animaux

[rdv.apré7vie]

Envoyé par fayz2fayz mon frere il n'y a aucun ossement qui viennent conforter l'évolution du singe à l'homme! il y a des ossements de grands singes qu'on veut nous faire passer pour des parents. un exemple :si l'orang outang aurait disparus a notre époque ,eh ben a coup sur si ils aurait trouvé ses ossements tu les aurait retrouvé dans leurs theses. j'te parle meme pas du chimpanzé, du gorille, du bonobo........ il disparait DEFINITIVEMENT des centaines d'especes par ans!!!!!! et a chaque fois qu'il découvriront un grand singe non répertorié car disparu depuis longtemps ils diront que c'est notre oncle!!!! Gloire et Louanges à ALLAH! nous ne sommes pas des animaux

Pour les os Allahu a3lam, de toute façon Dieu guide et égare qui Il veut.
Encore heureux qu'on est pas des animaux, Allahu akbar

[doudouzazou1]

Envoyé par rdv.apré7vie Pour les os Allahu a3lam, de toute façon Dieu guide et égare qui Il veut. Encore heureux qu'on est pas des animaux, Allahu akbar

meme pas un tout petit peu ? pourtant nous sommes bien obligés de nous alimenter comme eux, de nous reproduire comme eux, nous avons un adn commun.... bizarre tout ça ?

[rdv.apré7vie]

Envoyé par doudouzazou1 meme pas un tout petit peu ? pourtant nous sommes bien obligés de nous alimenter comme eux, de nous reproduire comme eux, nous avons un adn commun.... bizarre tout ça ?

Quand on fait un sarcasme, on essaye de le faire intelligemment..

Nous ne sommes pas des animaux ne veut pas dire nous somme complètement différents d'eux

Si tu voulais t'aurai pu rajouter qu'ils font pipi caca comme nous, ca t'aurai au moins rendue marrante...

[doudouzazou1]

Envoyé par rdv.apré7vie Quand on fait un sarcasme, on essaye de le faire intelligemment.. Nous ne sommes pas des animaux ne veut pas dire nous somme complètement différents d'eux Si tu voulais t'aurai pu rajouter qu'ils font pipi caca comme nous, ca t'aurai au moins rendue marrante...

ben que veux tu moi j'ai un ancetre commun avec les singes normal que je sois moins intelligente que toi monsieur l'Homme. pis je fais des sarcasmes sans le savoir comme monsieur jourdain faisait de la prose ! bonne nuit l'ami

[rdv.apré7vie]

Envoyé par doudouzazou1 ben que veux tu moi j'ai un ancetre commun avec les singes normal que je sois moins intelligente que toi monsieur l'Homme. pis je fais des sarcasmes sans le savoir comme monsieur jourdain faisait de la prose ! bonne nuit l'ami

Ce que t'as fait c'était ironique, comme a l'instant, exactement ce qu'on apelle un sarcasme, mais pour la prose ya encore du boulot...

Bonne nuit cheeta

[doudouzazou1]

Envoyé par rdv.apré7vie Ce que t'as fait c'était ironique, comme a l'instant, exactement ce qu'on apelle un sarcasme, mais pour la prose ya encore du boulot... Bonne nuit cheeta

ah bon tu ne sais pas faire de prose toi ? moi je sais ! nananère. par contre le pipi-caca ne m'a jamais fait rire sauf à la maternelle, mais j'ai grandi depuis. allez je n'ai rien contre toi moi je ne te connais pas aussi. c'est joli le surnom que tu m'as donné c'est quelle origine ? paske chez nous les singes on s'appelle pas :p amicalement

[rdv.apré7vie]

Envoyé par doudouzazou1 ah bon tu ne sais pas faire de prose toi ? moi je sais ! nananère. par contre le pipi-caca ne m'a jamais fait rire sauf à la maternelle, mais j'ai grandi depuis allez je n'ai rien contre toi moi je ne te connais pas aussi. c'est joli le surnom que tu m'as donné c'est quelle origine ? paske chez nous les singes on s'appelle pas :p amicalement

tu m'as trop CAS-Sé

[Zaraf]

Envoyé par rdv.apré7vie Pour revenir a ce qu'on disait, en fait je faisais référence a une découverte majeure qui remettait en cause la théorie de Darwin, même que certains disaient que c'était une aberration de la laisser encore dans les manuels scolaires après une telle découverte, mais en fait je me rappelle plus c'était quoi lol...Sinon c'est sur qu'il y a plein d'ossements qui viennent conforter l'idée d'une évolution du singe a l'homme, mais chez les chrétiens il y a aussi d'autre courants de pensée qui vont à son encontre. Par exemple, certains disent que les ossements apparentés a ceux du singes correspondent au gens de l'époque de Noé/Nuh, parce qu'a cette époque les humains étaient devenus tellement primaires qu'ils s'apparentaient presque a des animaux dans leur manière de vivre, de se mouvoir... Enfin perso moi j'ai pas d'explication qui vienne contrecarrer celle de Darwin je l'avoue. J'ai juste ma foi qui me crie que c'est un grand mensonge. Et même si des croyants en viennent a penser que la génèse est une métaphore décrivant la théorie de Darwin, on se demande pourquoi on ne prèche pas sa théorie dans les églises alors...

Pour la découverte qui remet en cause la théorie de Darwin je vois pas. Généralement on cite les états intermédiaires que Darwin n'a pas trouvé, mais d'autres théories, comme celle de Stephen jay Gould, donnent une explication à cette abscence.

Sinon la parenté homme/singe ne se résume pas à une simple histoire d'os, mais à l'adn qui a permi de classifier toutes les espèces dans des arbres évolutifs.

Envoyé par fayz2fayz mon frere il n'y a aucun ossement qui viennent conforter l'évolution du singe à l'homme! il y a des ossements de grands singes qu'on veut nous faire passer pour des parents. un exemple :si l'orang outang aurait disparus a notre époque ,eh ben a coup sur si ils aurait trouvé ses ossements tu les aurait retrouvé dans leurs theses. j'te parle meme pas du chimpanzé, du gorille, du bonobo........ il disparait DEFINITIVEMENT des centaines d'especes par ans!!!!!! et a chaque fois qu'il découvriront un grand singe non répertorié car disparu depuis longtemps ils diront que c'est notre oncle!!!! Gloire et Louanges à ALLAH! nous ne sommes pas des animaux

Sauf que les ossements sont datés ce qui permet de savoir à quelle époque ils sont disparus.
Les espèces d'hominidés comme les australopithèques, homo erectus... montrent la progression entre l'état ancestral commun à l'homme et au singe, jusqu'à l'homme. Les périodes d'existence de ces espèces ont été précisemment déterminées.

[MOUEZ]

Envoyé par Zaraf Pour la découverte qui remet en cause la théorie de Darwin je vois pas. Généralement on cite les états intermédiaires que Darwin n'a pas trouvé, mais d'autres théories, comme celle de Stephen jay Gould, donnent une explication à cette abscence. Sinon la parenté homme/singe ne se résume pas à une simple histoire d'os, mais à l'adn qui a permi de classifier toutes les espèces dans des arbres évolutifs. Sauf que les ossements sont datés ce qui permet de savoir à quelle époque ils sont disparus. Les espèces d'hominidés comme les australopithèques, homo erectus... montrent la progression entre l'état ancestral commun à l'homme et au singe, jusqu'à l'homme. Les périodes d'existence de ces espèces ont été précisemment déterminées.

une autre faille de darwin, le poisson qui a des pattes, dont s'est basé darwin existe toujours dans le fond de l'océan