Cette fameuse "liberté d'expression"

[ptitprince]

dans ce cadre je rejoins TOUT A FAIT les propos de monsieur doustou blazy qui disait hier que la liberté d expression bien sûr mais que certains se servent de cette liberté à appeller à la haine d'une communaute cela n'est pas aceptable

je crois que jacq straw a tenu les mêmes propos aussi hier....


mais quoi de plus normal!

[Cheherazade]

Envoyé par ptitprince dans ce cadre je rejoins TOUT A FAIT les propos de monsieur doustou blazy qui disait hier que la liberté d expression bien sûr mais que certains se servent de cette liberté à appeller à la haine d'une communaute cela n'est pas aceptable je crois que jacq straw a tenu les mêmes propos aussi hier.... mais quoi de plus normal!

C'est Dhouste Blazy

[ikkar]

Envoyé par pocoloco Sil faut sévir contre des caricatures insignifiantes, que devra t-on faire contre les livres qui contiennent des choses déplaisantes dirigée contre les religions. Je considère plus préoccupant le spectacle des macaques qui se livrent à du chahut, des voies de faits et des menaces en public parce qu'un journal a eu le tort de médire de leurs idoles. On en voit même qui les célèbrent comme des héros de civisme.

Pourquoi faut il toujours denigrer une contestation legitime dans dans ses manifestations les plus contreversée!
Il va de soi que les reactions contre ces caricatures qui appellent a la violence sont a condamner mais cela ne veut pas dire que l on peut tt se permettre au nom de la liberté de l expression.

-Une liberté d expression absolue totale n a encore existé dans aucun pays jusqu a maitenant et je defie quiconque me prouve le contraire!
-LA LIBERTÉ D EXPRESSION est sujet comme tout concept a une evolution permanente suite a l evolution de la socièté non et le faire de dire aujourd hui qu il faut qu on respecte la croyance tt en exercant sa liberté d expression ne remet pas en cause une democratie! non!???

[jeanne06]

Envoyé par ptitprince la liberté d'expression est effectivement un principe qu'il ne faut pas remettre en cause mais bien entendu comme pour tout il y a des limites que les acteurs de l'informations se doivent de respecter.... porter atteinte à la dignité des personnes en raison de leur religion, leur race ou leur orientation sexuelle par exemple sont des actes delictueux qu'il faut trainer devant les tribunaux! moi je vais même plus loin : il faut interdire les partis d extême droite et les partis religieux....ou du moins les partis qui discriminent ceux qui sont différents qu'eux.....

JE SUIS D'ACCORD

[leyla_]

Envoyé par Tau_Ceti Je suis occidental. Je crois plutôt que c'est toute notre société occidentale, dans ses fondements, qui va à l'encontre de vos croyances. Car pour nous la liberté c'est la valeur ultime, un idéal, et le fait de croire en quelque chose si ça nous enlève de la liberté, alors on n'en veut pas : on jette aux chiottes et on tire la chasse (pour parler vulgairement). A l'inverse votre idée de la société humaine assujétie à des croyances, qui pour nous sont des interprétations symboliques subjectives, va à l'encontre de nos valeurs. Nous sommes une société à tendance objectiviste, vous désirez plutôt une société subjectiviste. On le constate sur le Net en ce moment par exemple sur le site Agora Vox où tout le monde peut s'exprimer librement sur les caricatures de Muhammad : les français d'origine européenne et les français d'origine arabe ne se comprennent plus du tout. Il y a plus de 700 commentaires, c'est un vrai dialogue de sourds, ça fait presque peur.

Tu pourrais juste nous présenter un modèle de société où règne la Liberté Absolue?
On a beaucoup étudié la liberté en philo, et honnêtement, je ne vois pas comment on pourrait être vraiment libre...
Et puis, qu'est-ce que la non-croyance? Je ne connais personne qui n'a aucune croyance. Il y a des athées, mais qui croient en d'autres choses.
Au nom de ma liberté, puis-je te torturer un petit peu? Si je suis vraiment LIBRE, oui, je peux te faire tout ce qui me passerait par la tête! Vive la liberté...

[Jaures]

La liberté de l'un s'arrête où commence celle de l'autre.
Basta!

[pasmoi34]

Envoyé par zmax91 mdrr a aucun moment je n'ai parlé de juif de koi parles tu toi ? tes idées sont dangereuses je ne t'ai jamais traité de juif puisque je ne considere pas que "juif" est une insulte !! quel amalgame tu fais la !! le ptit bonhomme et le ptit gar il est plus finaud que toi finalement lol on ira tous au paradis, tu connais la chanson !

excuse moi je pensais que tu avais la mémoire un peu plus longue.

je te pose donc ci dessous un copié collé de ta prose à savoir :
ol t'es marrant toi, tu serais ettoné de savoir ce que je fais non pas pour la palestine parceque personne sauf les politiciens peuvent faire qqe chose pour la palestine, mais ce que je fais pour les palestiniens...et bien je ne te le dirais pas, parceque d'une ca te regarde pas et deux, j'ai pas a me justifier... en plus ca serait trop pretencieux de ma part...
et toi ? qd pars tu faire l'Alya ? hein ? israel a rappeler tous ses enfants a venir vivre en terre d'Israel keske t'attend ? tu pourrais peut etre devenir utile pour la paix et puis tu sera aussi confortable la bas que moi ici nan ?
sinon tu peux parrainer un petit israelien tu peux faire des missions civil et devenir bouclier humain dans les territoires occupés pour faire pression sur l'armé palestinienne héhé

c'est bien de toi ce torchon. Il n'est pas bien loin remonte un peu et ait le courage de ce que tu écris. tu ne me comparait pas un enfant d'israel peut être. Quand au fait de dire que c'était une insulte je ne l'ai dit ni sous entendu.

Je conclurais que pour finasser il faut être finaud. D'ailleurs je vois que tu n'as pas tous compris et cela me conforte et rassure.

A bientôt Fmax

[oussam94]

Envoyé par pasmoi34 oui mais lui il est cohérent avec lui même et bien plus que ceux qui crient sur Israaêl mais en réalité n'ont jamais rien fais pour le peuple palestinien et ne feront jamais rien. Lui il est constructif et aider son pays est plus important que blablater. fais comme lui si tu es assez courageux.

faire comme lui?
tu veut dire manger mes papiers, renier qui je suis et embrassé l'atheisme???
sans moi, merci

[zmax91]

Envoyé par pasmoi34 (...)tu ne me comparait pas un enfant d'israel peut être.Quand au fait de dire que c'était une insulte je ne l'ai dit ni sous entendu. Je conclurais que pour finasser il faut être finaud. D'ailleurs je vois que tu n'as pas tous compris et cela me conforte et rassure. A bientôt Fmax

tup turup tup tup tup tuptuptuptuptuptuuuuuuuuup c'est toi le mensongeur :

Envoyé par pasmoi34 pauvre petit bonhomme qui dira rien na. Si ton action est du même tonneau que tes interventions ne fait rien je t'en supplie. Tu es contre productif petit gars. tu te crois finaud en me traitant de juif. Tu ira au paradis et tu ne sais pas pourquoi. Heureux?

traiter qq'un ca veut dire l'insulter et tu le sais bien héhé mais tu te sens mal tu la ramene moins lol

[oussam94]

Envoyé par zmax91 mdrr a aucun moment je n'ai parlé de juif de koi parles tu toi ? tes idées sont dangereuses je ne t'ai jamais traité de juif puisque je ne considere pas que "juif" est une insulte !! quel amalgame tu fais la !! le ptit bonhomme et le ptit gar il est plus finaud que toi finalement lol on ira tous au paradis, tu connais la chanson !

si au moins il était juif on pourrait comprendre sa facon de penser ,hors comme c'est pas le cas C'EST PIRE!!!!!!!
c'est un pion des feujs, un alibi, un bon "bougnoule" quoi!