Sarkozy

[habibi01]

Salam
quel est notre avenir dans ce pays , je vous laisse faire part de vos remarques après avoir lu ce projet de loi.


Projet de loi Sarkozy: un collectif dénonce "une immigration jetable"



Un collectif "contre une immigration jetable", réunissant plus d'une centaine d'associations et la gauche du PS, dénonce le projet de loi sur l'immigration de Nicolas Sarkozy, soulignant qu'il va conduire à une "négation radicale des droits fondamentaux de la personne".

Pour ce collectif, le projet du ministre de l'Intérieur - le second depuis 2003 - "s'inscrit délibérément dans une perspective utilitariste" : "Ne seront +acceptables+ que les étrangers perçus comme rentables pour l'économie française", affirme un texte publié par une centaine d'associations auxquelles se sont joints le PCF, la LCR et les Verts.

Parmi les mesures annoncées en faveur d'un durcissement du contrôle des conditions d'entrée et de séjour des immigrants, Nathalie Ferré, du Gisti (Groupe d'intervention et de soutien aux travailleurs immigrés), affirme "craindre particulièrement le suivi du contrôle de respect du contrat d'accueil et d'intégration".

Ce contrat, qui devra signer chaque entrant, comprend un certain nombre d'engagements (apprentissage du français, égalité hommes-femmes, respect des lois ...). Le ministre de l'Intérieur a prévenu qu'en cas, par exemple, d'"une femme gardée en otage à son domicile sans apprendre le français, la famille entière sera contrainte de repartir".

Nathalie Ferré dit à cet égard "craindre l'augmentation du pouvoir discrétionnaire des maires et des préfets" qui auront à charge de vérifier si le contrat est bien respecté. "Quand la loi ne créée plus de droits et laisse la part belle aux appréciations des autorités locales ou préfectorales, ce n'est pas très bon pour la démocratie", affirme-t-elle.

Autre sujet majeur d'inquiétude pour les associations : la suppression des régularisations automatiques au bout de dix ans. "On va repousser des gens qui ont des attaches personnelles en France et qui, de fait, se sont intégrés", déplore Jérôme Martinez de la Cimade (service oecuménique d'entraide).

"C'est une aberration, estime Antonin Sotena d'Act up, en bloquant cette possibilité de régularisation, on va fabriquer encore plus de sans-papiers".

"Avec ce projet de loi, on assiste à l'organisation méthodique de l'insécurité du droit de vivre en famille pour les étrangers en situation régulière et de la précarité du séjour pour tous", a estimé Pierre Henry de l'association France Terre d'Asile .

Quant au syndicat de la juridiction administrative (SJA), il s'inquiète d'une remise en cause de la collégialité pour juger les affaires relatives au séjour des étrangers.

Le secrétaire national du PS aux questions de société, Malek Boutih, qui a établi un pré-rapport sur l'immigration, estime lui aussi que "l'objectif du projet c'est de restreindre les droits des immigrés".

"Sarkozy, dit-il, communique sur le thème +moi, j'ai une vision moderne de l'immigration+ mais le contenu est très traditionnel de droite : on pense qu'en restreignant le droit des immigrés, on va régler le problème alors que l'on va continuer à faire fonctionner la machine à produire des clandestins".

Malek Boutih réfute absolument qu'il y ait 5 % d'immigrants économiques : "l'essentiel de l'immigration reste une immigration de travail, à 99 %, dit-il; simplement, il y a une absence de filières organisées de l'immigration en France".

Pour le PS, qui devrait annoncer prochainement ses propositions, "le concept c'est l'idée de l'immigration partagée, c'est-à-dire de négocier en amont avec un certain nombre de pays partenaires et d'organiser des filières légales d'immigration en amont et en aval".

[zmax91]

oh lui ca va c bon il me saoule avec ses idées la !
je ne supporte plus son arrogance ! qu'il aille au diable puis voila c tout

[lili84]

je vis pa en france , je ss chez moi au maroc est déja ce sarko fakasni , vraiment il dis n'import koi et maitrise l'art de parler walah .

[Magid76]

Mais oui c'est votre droit inné d'emigrer en France, voyons. On leur brule quelque chose pour protester ? Une petite ambassade, un cartier ? Rien ?