Maroc: 4 mois de prison avec sursis pour deux journalistes d'Al Ayam

[Wallen95]

CASABLANCA (Maroc) (AFP) - Deux journalistes de l'hebdomadaire marocain Al Ayam, qui avait publié une histoire du harem royal, ont été condamnés en première instance à quatre mois de prison avec sursis et 100.000 dirhams d'amende (9.000 euros environ), a-t-on appris lundi à Casablanca.

Al Ayam avait publié, dans son édition du 6 novembre, un dossier illustré de photos sur l'histoire du harem du palais sous le sultan Mohammed V et le roi Hassan II, tout en précisant que le roi Mohammed VI, intronisé en 1999, "a décidé de rompre avec l'ère du harem".

Nour Eddine Miftah, directeur d'Al Ayam, et la journaliste Meriem Moukrim, auteur de deux articles du dossier, étaient poursuivis pour "publication de fausses informations et présentation de photos de membres de la famille royale sans autorisation préalable".

"Je ne m'attendais pas à une telle peine", a déclaré à l'AFP Nour Eddine Miftah à l'issue du procès. "Je suis contre toute peine privative de liberté et nous avons été condamnés à la plus forte amende possible", a-t-il ajouté.

Selon l'article 42 du Code de la presse, les deux journalistes étaient en effet passibles d'une peine allant d'un à douze mois de prison ou d'une amende de 1.200 à 100.000 dirhams.

"En publiant notre dossier, nous n'avions nullement l'intention de porter atteinte à la famille royale", avait dit à la cour Nour Eddine Miftah lors d'une précédente séance.

Le ministère public avait rétorqué que les deux journalistes "n'ont pas respecté la déontologie du métier".

Leur avocat Me Karam avait affirmé que ses deux clients "essayaient de faire un journalisme d'ouverture, libre et indépendant, ce qu'encourage par ailleurs le roi Mohammed VI".

Nour Eddine Miftah n'avait pas décidé lundi s'il allait interjeter appel.

[nwidiya]

En publiant notre dossier, nous n'avions nullement l'intention de porter atteinte à la famille royale



ah bon? et c'était quoi le but? sachant que ça a tjs été un sujet taboo au maroc, le but c'était koi? ça serait cool de le savoir lol

[zmimi]

Envoyé par nwidiya En publiant notre dossier, nous n'avions nullement l'intention de porter atteinte à la famille royale ah bon? et c'était quoi le but?

.........l'article 19 !!!

[felfel]

Envoyé par nwidiya ah bon? et c'était quoi le but? sachant que ça a tjs été un sujet taboo au maroc, le but c'était koi? ça serait cool de le savoir lol

peut etre de briser le tabou, simplement...

le maroc evolue, mais a sa vitesse, lentement.

[Jaures]

Wah, ça c'est de l'information, du bon journalisme d'investigation pur et dur...ptdrrr
Allons, allons...cette pratique est connu de tous et concerne la vie privée des individus en question. Quel intérêt sérieusement...?

[Voyageur2]

Envoyé par Jaures Wah, ça c'est de l'information, du bon journalisme d'investigation pur et dur...ptdrrr Allons, allons...cette pratique est connu de tous et concerne la vie privée des individus en question. Quel intérêt sérieusement...?

L`interet, de la liberte d`expression! a l`interet de savoir! a l`interet d`opinion public! a l`interet da la liberte total! A ton Interet aussi.